Приговор № 1-493/2024 от 28 ноября 2024 г. по делу № 1-458/2021

УИД 70RS0001-01-2021-001570-68

дело № 1-493/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 29 ноября 2024 года

Кировский районный суд г. Томска в составе:

судьи Карцевой А.Д.,

при секретаре судебного заседания Костиной Д.А.,

с участием государственных обвинителей Главацких Т.С., Емельянова Д.А., Дружинина М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Ленинг Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося /________/ в /________/, гражданина РФ, владеющего русским языком, имеющего среднее образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка не работающего, проживающего по адресу: /________/, зарегистрированного по адресу: /________/, не судимого, содержащегося под стражей с 25.12.2020,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

Так он не позднее июля 2020 года, находясь на территории г. Томска, вступил с лицом, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено (далее Лицо), в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ неопределенному кругу лиц на территории г. Томска, реализуя который, действуя совместно и согласованно группой лиц в период с октября по декабрь 2020 года хранили до момента их задержания и изъятия 24 и 25 декабря 2020 года по местам своего проживания по адресам: /________/, /________/ следующие наркотические средства и психотропное вещество:

- вещество общей массой 19,68 граммов, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, то есть в крупном размере;

- вещество общей массой 19,57 граммов, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), то есть в крупном размере;

- вещество общей массой 6,65 граммов, содержащее в своем составе наркотические средства - метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), то есть в крупном размере;

- вещество общей массой 47,68 граммов, содержащее в своем составе наркотическое средство - метамфетамин (первитин), то есть в крупном размере;

- вещество общей массой 9,42 грамма, содержащее в своем составе МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), то есть в крупном размере;

- вещество общей массой 20,59 граммов, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона, то есть в крупном размере;

- наркотическое средство – марихуана общей массой 1,13 граммов, которые, предварительно расфасовали по розничным и мелкооптовым дозам и поместили в отдельные упаковки в целях последующего сбыта неопределенному кругу лиц на территории г. Томска через тайниковые закладки.

Продолжая реализовывать преступный умысел, ФИО1 и Лицо, действуя совместно и согласованно, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, не позднее 23.12.2020 получили посредством сети Интернет информацию о местонахождении на территории г. Томска тайниковой закладки, содержащей следующие наркотические средства:

- наркотическое средство гашиш общей массой 1010 граммов, то есть в крупном размере,

- наркотическое средство, содержащее в своем составе метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 39,1 граммов, то есть в крупном размере, которые впоследствии планировали сбыть неопределенному кругу лиц на территории г. Томска.

При этом часть из указанных выше хранившихся по местам проживания Лица и ФИО1 наркотических средств и психотропных веществ, а именно: вещество общей массой 4,99 граммов, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, то есть в крупном размере, а также вещество общей массой 4,63 граммов, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), то есть в крупном размере, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с Лицом, 24.12.2020 поместил в правый карман своей куртки и хранил при себе в целях последующего сбыта неопределенному кругу лиц на территории г. Томска через тайниковые закладки.

24.12.2020 около 14 часов Лицо и ФИО1 на автомобиле /________/ серого цвета, государственный номерной знак /________/ прибыли к месту нахождения тайниковой закладки (географические координаты: широта /________/, долгота /________/), расположенной в лесном массиве на удалении 1,5 км. от /________/, по направлению движения в сторону /________/, на удалении около 150 метров от автомобильной дороги, на удалении около 300 м. от здания, расположенного по адресу: г. Томск, /________/, после чего Лицо извлекло из тайниковой закладки полиэтиленовый пакет, содержащий наркотическое средство гашиш общей массой 1010 граммов, то есть в крупном размере, а также наркотическое средство, содержащее в своем составе метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 39,1 граммов, то есть в крупном размере, который совместно с ФИО1 поместил в багажник автомобиля.

Однако реализовать свой совместный преступный умысел Лицо и ФИО1 не смогли по независящим от них обстоятельствам, в связи с их задержанием и изъятием указанных выше наркотических средств и психотропных веществ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий 24 и 25 декабря 2020 года.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Допросив подсудимого и огласив его показания, допросив свидетелей и огласив их показания, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав стороны обвинения и защиты в прениях, суд считает, что виновность подсудимого в указанном преступлении нашла свое подтверждение:

Так, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 показал, что в феврале 2020 года познакомился с ФИО13, который рассказал, что является курьером интернет магазина «/________/» по продаже наркотиков в закрытом сегменте сети Интернет. В начале лета 2020 года ФИО13 зарегистрировал его на площадке «/________/», после чего магазин «/________/» предоставил ему первую партию наркотиков для распространения массой 5 грамм, которая была помещена в тайнике на территории /________/ г. Томска. Какие именно были наркотики, ему не известно. Поскольку не смог найти закладку с наркотиками, он прекратил самостоятельно взаимодействовать с представителями магазина и принял предложение ФИО13 работать совместно: расфасовывать получаемые наркотики, делать закладки на территории г. Томска. Прибыль от такой деятельности договорились делить пополам. На сайт «/________/» ФИО13 заходил через анонимный браузер «/________/». Наркотические средства, а также психотропные вещества тот получал от представителей интернет-магазина «/________/» через тайниковые закладки, координаты которых сообщал администратор этого интернет-магазина посредством переписки на сайте. Наркотические средства и психотропные вещества передавались в целях их дальнейшего распространения ФИО13 и им более мелкими партиями на территории г. Томска посредством их закладки в тайниках. В каких количествах должны расфасовывать вещества, ему сообщал ФИО13, а тому в свою очередь, сообщал администратор магазина посредством переписки на сайте магазина. Администратор сообщал требуемый вес наркотического средства, а место закладки они выбирали самостоятельно на территории г. Томска. После закладки мелких партий наркотиков, они фотографировали места закладки, снимали географические координаты при помощи специального мобильного приложения /________/ в их мобильных телефонах, после координаты и фото места закладок ФИО13 размещал на сайте магазина «/________/». За каждую сделанную закладку с наркотиками, магазин платил 300-400 рублей посредством зачисления на счет ФИО13 на площадке «/________/» электронных денег, которые тот потом выводил на свои банковские карты, после чего снимал деньги наличными в банкомате и делил между ними поровну. Всю переписку с представителями магазина «/________/» ФИО13 вел через свой телефон «/________/». Он не имел доступа к аккаунту ФИО13 на данной площадке «/________/» и магазину «/________/», а лишь помогал ФИО13 фасовать наркотики и делать закладки. Еженедельная выручка составляла примерно от 15 до 70 тысяч рублей. Применительно к наркотическим средствам гашиш массой 1010 граммов и 100 таблеток экстази (МДМА) массой 39,1 граммов механизм работы был аналогичен вышеописанному. Данные наркотические средства ФИО13 получил от магазина «/________/» 23.12.2020, он совместно с ФИО6 должен был их расфасовать на мелкие дозы и сделать закладки, но сделать этого они не успели, так как были задержаны сотрудниками ФСБ. Все изъятые наркотические средства и психотропные вещества в ходе его личного досмотра, по месту проживания ФИО13: /________/ и по его месту проживания: /________/, были получены ими от представителей интернет-магазина «/________/» в период с октября по декабрь 2020 года через 2-3 тайниковые закладки за пределами г. Томска, в лесных массивах. Координаты указанных закладок ФИО13 сообщал администратор магазина, они вдвоем выезжали на места закладок, находили наркотики, осуществляли дальнейшую расфасовку наркотических средств и психотропных веществ на более мелкие партии. Изъятые у них наркотики они расфасовывали на его предыдущей съемной квартире: /________/ (том 2 л.д. 229-232, 233-237, 245-247).

Показания подсудимого об обстоятельствах преступления суд считает возможным положить в основу приговора, поскольку они полностью согласуются с совокупностью других доказательств по делу и подтверждаются:

- показаниями свидетеля ФИО7, данными им в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, из которых следует, что он является сотрудником УФСБ России /________/. Была получена оперативная информация о том, что в лесном массиве, расположенном в примерно 300 метрах от здания по адресу: /________/, имеющем географические координаты: широта /________/, долгота /________/ неустановленное лицо организовало тайник, содержащий наркотические средства в крупном размере в целях его дальнейшего сбыта. С целью проверки информации 24.12.2020 организован комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленный на установление лиц, которым предназначался тайник с наркотиками. Им проводилось оперативное наблюдение за местом тайниковой закладки. Около в 14 часов 24.12.2020 к указанном участку местности по проселочной дороге подъехал автомобиль марки /________/, гос. номер /________/, в котором находилось двое человек. Один из парней, выйдя из автомобиля, извлек из тайника полиэтиленовый пакет, который поместил в багажник автомобиля, после чего на автомобиле проследовал в сторону г. Томска по /________/. Через некоторое время автомобиль был остановлен сотрудниками ФСБ, произведено обследование. В багажнике обнаружен резиновый сапог, внутри которого находился стакан из-под кофе, сверток черного цвета. Водитель автомобиля, представившийся ФИО13, пояснил, что в стакане находится наркотическое средство МДМА в количестве 100 таблеток, а в черном свертке – наркотическое средство гашиш массой 1 килограмм. Второй пассажир автомобиля представился ФИО1 В ходе личного досмотра последнего, обнаружено и изъято 23 свертка, обмотанные красной летной скотч. ФИО1 пояснил, что в этих свертках находится наркотическое средство. Также в ходе досмотра у ФИО1 и ФИО13 изъяты принадлежащие тем мобильные телефоны марки /________/ и другие предметы. После завершения личного досмотра ФИО1 и ФИО13, произведено обследование участка местности, где располагалась указанная тайниковая закладка, а именно, расположенная в лесном массиве, в примерно 300 метрах от здания по адресу: /________/, имеющем географические координаты: широта /________/, долгота /________/, в ходе которого обнаружены свежие следы у места закладки наркотических средств, а также место самой закладки возле камня и березы. В жилище ФИО1 по адресу: /________/, с участием последнего, тот выдал сверток с наркотическим средством. Были обнаружены и изъяты ноутбук, флеш-накопители и другие предметы. По месту жительства ФИО13 по адресу: /________/, с участием последнего также обнаружено и изъято свыше 10 пакетиков с расфасованными наркотическими средствами, электронные весы (том 2 л. д. 26-29);

- показаниями свидетеля ФИО8, данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он является сотрудником УФСБ России /________/. 24.12.2020 он проводил оперативно-розыскное мероприятие обследование участка местности в лесном массиве, расположенном в примерно 300 метрах от здания по адресу: /________/, с географическими координатами: широта /________/, долгота /________/. Обнаружены свежие следы к месту закладки наркотических средств, а также место самой закладки возле камня и березы, производилась фотосъемка участка местности (том 2 л. д. 33-35);

- показаниями свидетеля ФИО9, данными им в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, из которых следует, что 24.12.2020 в вечернее время принимал участие в качестве понятого в оперативном мероприятии – обследование жилища ФИО1 по адресу: /________/. ФИО1 добровольно выдал хранящийся в гостиной комнате на комоде сверток, обмотанный оранжевой лентой типа скотч, пояснив, что там находится наркотическое средство, которое тому предоставил ФИО13 в целях оборудования «закладки» в г. Томске для последующего сбыта этого наркотика. Также были обнаружены и изъяты ноутбук /________/, флэш накопитель голубого цвета, мобильный телефон черного цвета, флэш-накопитель желто-черного цвета, флэш-накопитель черно-красного цвета, моток клейкой ленты скотч красного цвета, которые, как пояснил ФИО1, тому предоставил ФИО13 в целях осуществления деятельности, связанной со сбытом наркотических средств (том 2 л. д. 41-45).

- показаниями свидетеля ФИО10, данными им в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, из которых следует, что 24.12.2020 он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра граждан и обследования автомобиля на участке местности, прилегающем к адресу: /________/. Сотрудники ФСБ проводили досмотр двух мужчин ФИО13 и ФИО1, а также автомобиля «/________/» белого цвета. ФИО1 сообщил, что в кармане его куртки находятся наркотики в виде красных свертков, а ФИО13 сообщил, что в багажнике автомобиля, в сапоге находятся наркотики, которые тем предоставил интернет-магазин «/________/» в целях последующей реализации, так как парни являются курьерами. В ходе обследования автомобиля обнаружены и изъяты: под водительским сиденьем обнаружен пистолет внешне схожий с пистолетом ФИО2; в багажнике в резиновом сапоге черного цвета сверток квадратной формы, обернутый в черный целлофан, бумажный пластиковый стакан с крышкой коричневого цвета, обернутый прозрачным скотчем. ФИО13 пояснил, что внутри этих предметов находятся наркотики, которые парни обнаружили в тайнике-закладке в лесном массиве; в бардачке автомобиля – папка зеленого цвета с документами. В ходе личного досмотра у ФИО13 в кармане брюк обнаружены и изъяты две флеш карты, записная книжка и мобильный телефон черного цвета. У ФИО1 – в правом кармане куртки – маленькие шарики, обмотанные скотчем красного цвета в прозрачном целлофановом пакете, мобильный телефон сине-зеленного цвета. ФИО1 пояснил, что шарики это наркотики, которые тот планировал сбыть при помощи «закладок». Затем он, задержанные лица с сотрудниками ФСБ проследовали на участок местности, расположенный примерно в 1,5 км от /________/ по ходу движения в сторону /________/ на удалении 150 метров от автомобильной дороги, на удалении около 300 метров от здания по адресу: /________/, где он увидел следы на снегу, которые ведут к отдельно стоящему камню, справа от которого находится отдельно стоящая береза, возле березы разрыт снег, в разрытом снегу посторонних предметом не обнаружено (том 2 л. д. 50-52).

- протоколами обследования автомобиля, осмотра предметов, из которых следует, что /________/ в результате обследования автомобиля марки /________/, государственный номерной знак /________/ в багажнике автомобиля обнаружены, изъяты и осмотрены стакан из-под кофе желто-белого цвета, содержащий 100 таблеток, сверток черного цвета прямоугольной формы с содержимым (том 1 л.д. 31-40, том 2 л.д. 1-19);

- протоколом обследования участка местности, из которого следует, что 24.12.2020 с участием подсудимого обследован участок местности, расположенный в лесном массиве на удалении 1,5 км. от /________/, по направлению движения в сторону /________/ на удалении около 150 метров от автомобильной дороги, на удалении около 300 м. от здания, расположенного по адресу: /________/ с географическими координатами: широта /________/, долгота /________/. В ходе обследования установлены свежие следы человека, ведущие к месту закладки, а также разрытый снежный покров в непосредственном месте, где ранее находилась тайниковая закладка с наркотическими средствами (том 1 л. д. 44-50);

- протоколами личного досмотра ФИО1 и ФИО13, протоколами осмотра предметов, их которых следует, что 24.12.2020 у ФИО3 обнаружено, изъято и осмотрено: в правом кармане куртки 23 свертка, обмотанные красной лентой скотч, мобильный телефон /________/, в котором установлено мобильное приложение /________/. ФИО1 пояснил, что данное приложение он использовал для фиксации мест тайниковых закладок; у ФИО13 обнаружен, изъят и осмотрен мобильный телефон /________/, в котором в папке галерея имеются фотографии лесистой местности за период с 5-23 декабря 2020 года с отображенными на них географическими координатами, также имеется мобильное приложение /________/ (том 1 л. <...> 101-107, 233-235);

- протоколом обследования зданий, из которого следует, что 24.12.2020 обследовано жилище ФИО1, расположенное по адресу: /________/, в ходе обследования обнаружены, изъяты и осмотрены различные носители информации, сверток, обмотанный оранжевой лентой скотч с содержимым (том 1 л. д. 127-133, том 2 л.д. 1-19).

- протоколом обследования зданий, из которого следует, что 24.12.2020 обследовано жилище ФИО13, расположенное по адресу: /________/, /________/, в ходе которого обнаружены, изъяты и осмотрены малогабаритные электронные весы, 14 полиэтиленовых пакетов, содержащих многочисленные свертки с содержимым (том 1 л.д. 136-140, том 2 л.д. 1-19).

- заключениями эксперта № 12342 от 11.01.2021, № 11109 от 22.02.2021, из которых следует, что:

1. изъятые 24.12.2020 в результате обследования автомобиля марки /________/, государственный номерной знак /________/ регион:

- вещество в виде плиток общей массой 1010 граммов, является гашишем – наркотическим средством растительного происхождения кустарно приготовленным из растения рода Конопля,

- вещество розового цвета в форме 100 таблеток, общей массой 39,1 граммов, содержит в своем составе наркотические средства метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин);

2. изъятое 24.12.2020 в ходе личного досмотра ФИО1 вещество общей массой 4,99 грамма содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, а также вещество общей массой 4,63 грамма содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон);

3. изъятое 24.12.2020 в ходе обследования жилища ФИО1 вещество общей массой 0,81 грамма содержит в своем составе наркотические средства метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин);

4. изъятое 24.12.2020 в ходе обследования жилища ФИО13:

- вещество общей массой 14,69 граммов, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин;

- вещество общей массой 14,94 граммов, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон);

- вещество общей массой 6,65 граммов, содержащее в своем составе наркотические средства – метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин);

- вещество общей массой 47,68 граммов, содержащее в своем составе наркотическое средство – метамфетамин (первитин);

- вещество общей массой 9,42 грамма, содержащее в своем составе МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин);

- вещество общей массой 20,59 граммов, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона;

- наркотическое средство – марихуана общей массой 1,13 граммов (том 1 л.д. 175-177, 190-199);

- заключением амбулаторной судебной комплексной психолого-психиатрической и наркологической судебной экспертизы № /________/ от 19.02.2021, из которого следует, что ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. В момент совершения преступления мог в полной мере осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Данные о наличии у ФИО1 синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании, токсикомании), отсутствуют (том 1 л. д. 223-225).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд в соответствии с требованиями ст. 17, 88 УПК РФ признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для признания ФИО1, виновными в совершении вышеописанного преступления.

Оперативно-розыскное мероприятие проведено оперативными сотрудниками для решения поставленных перед правоохранительными органами ст. 2 Федерального закона задач выявления, пресечения и раскрытия преступлений. Оформление хода и результатов ОРМ соответствует требованиям закона, вопреки доводам стороны защиты, провокации со стороны сотрудников правоохранительных органов, судом не установлено.

Оснований, по которым подсудимый мог бы оговорить себя, давая показания на следствии, в судебном заседании не установлено. Кроме того, показания подсудимого, получены в соответствии с требованиями закона.

Из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд исключает из объема предъявленного обвинения указание на приобретение наркотических средств и психотропных веществ, изъятых по месту жительства подсудимого и при его личном досмотре, поскольку обстоятельства приобретения указанных веществ не установлены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от лица обстоятельствам.

Умысел подсудимого направлен был именно на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ с целью извлечения, таким образом, прибыли, заранее объединившись в группу с Лицом, распределив между собой роли.

Из показаний подсудимого следует, что за незаконную деятельность по распространению запрещенных веществ, он намеревался извлечь прибыль, что свидетельствует о корыстном мотиве совершенного покушения на преступление.

Квалифицирующий признак – «незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору», нашел свое подтверждение, поскольку из совокупности доказательств установлено, что ФИО1, Лицо действовали совместно и согласованно с представителями интернет-магазина, согласно заранее распределенным ролям, в соответствии с установленным механизмом получения информации о месте нахождения наркотиков и психотропных веществ, что следует из совокупности исследованных судом доказательств, в том числе и из их показаний подсудимого.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение, поскольку вес наркотических средств и психотропного вещества:

- мефедрон (4-метилметкатинон) превышает 2,5 грамма,

- метамфетамина (первитина) превышает 2,5 грамма, МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) превышает 3 грамма,

- а-пирролидиновалерофенона (другое название PVP), который является производным N-метилэфедрона превышает 1 грамм,

- гашиша превышает 25 грамм,

- амфетамина превышает 1 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 образует крупный размер.

При этом имеет место неоконченное преступление, поскольку подсудимый и Лицо не довели свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропного вещества до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками ФСБ, наркотические средства и психотропное вещество изъяты из незаконного оборота при проведении оперативно-розыскных мероприятий.

С учетом данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании и на предварительном следствии, заключения психолого-психиатрической экспертизы, обстоятельств совершенного им покушения на преступление, исследованных материалов уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что он осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, следовательно, признает его вменяемым в отношении совершенного преступления, в связи с чем подлежащим наказанию за содеянное.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им покушения на преступление, учитывает характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 ранее не судим, на специализированных медицинских учетах не состоит, характеризуется положительно.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд, в соответствии с п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного покушения на преступление, выразившееся в даче признательных, полных, правдивых показаний, указании на места приобретения и хранения наркотических средств и психотропных веществ.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств признание подсудимым вины, его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает, что ФИО1 совершил покушение на умышленное, особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, в связи с чем представляющее повышенную общественную опасность.

Учитывая изложенное, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с реальным лишением свободы, поскольку его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества. Оснований для применения положений ст. 73, 53.1 УК РФ не имеется.

При этом с учетом личности подсудимого суд считает возможным не назначать ему дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

При определении размера наказания суд применяет положения ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами покушений на преступления, направленных на приобретение выгоды от совершенных подсудимой действий, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения покушений на преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая способ совершения покушения на преступление, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, фактические обстоятельства покушения на преступление и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Наказание ФИО1 в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ необходимо отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах, в связи с приостановлением производства по уголовному делу в отношении Лица, разрешению в настоящем приговоре не подлежит.

С учетом того, что преступная деятельность ФИО1 пресечена правоохранительными органами 24.12.2020, после чего с участием последнего проведен ряд следственных действий, суд приходит к выводу о фактическом задержании ФИО1 24.12.2020.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время содержания осужденного ФИО1 под стражей с 24.12.2020 до даты вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Томска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии и участии его адвоката в суде апелляционной инстанции, указав об этом в расписке или в апелляционной жалобе.

По вступлению приговора в законную силу, он может быть обжалован в суд кассационной инстанции в порядке, установленном гл. 47.1 УПК РФ, соответственно в 8-ой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья /подпись/ А.Д. Карцева

Копия верна

Судья А.Д. Карцева