Постановление № 1-103/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 1-103/2021Дело № 1- 103/2021 о направлении уголовного дела по подсудности 12 июля 2021 года город Железноводск Железноводский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего, судьи Никитюк А.Д. при секретаре судебного заседания Чижовой Е.Ю. с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> ФИО4 подсудимого К. Р.Д. и его защитников ФИО6, ФИО7 подсудимого К. А.Д. и его защитника ФИО1 подсудимого Караибрагима-оглы М.А., и его защитника ФИО12 подсудимого ФИО13, и его защитника ФИО8 подсудимого К. Х.С., и его защитника ФИО2 подсудимого К. П.Р., и его защитника ФИО3, ФИО10 подсудимого ФИО14, и его защитника ФИО11 рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО15, в совершении преступления, в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158, п.п. «а»,«б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158, п.п.«а», «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ; ФИО16, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158, п.п.«а», «б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ; Караибрагим – о.М.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158, п.п.«а», «б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а», «б» ч.4ст. 158 УК РФ; ФИО17, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158, п.п.«а»,«б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 4 ст.158УКРФ; ФИО13 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158, п.п.«а»,«б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 4 ст.162УКРФ; ФИО18, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158, п.п.«а»,«б» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ; ФИО14, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в Железноводский городской суд с утвержденным обвинительным заключением поступило уголовное дело в отношении К. Р.Д. в совершении преступления, в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158, п.п. «а»,«б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158, п.п.«а», «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ; К. А.Д., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158, п.п.«а», «б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ; Караибрагим – оглы М.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158, п.п.«а», «б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а», «б» ч.4ст. 158 УК РФ; К. П.Р., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158, п.п.«а»,«б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 4 ст.158УКРФ; ФИО13 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158, п.п.«а»,«б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 4 ст.162УКРФ; К. Х.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158, п.п.«а»,«б» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ; в отношении ФИО14, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> К. Р.Д. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> срок содержания обвиняемому К. Р.Д. под стражей продлен на 02 месяца 10 суток, а всего до 04 месяцев 10 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> срок содержания обвиняемому К. Р.Д. под стражей продлен на 03 месяца 00 суток, а всего до 07 месяцев 10 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> срок содержания обвиняемому К. Р.Д. под стражей продлен на 03 месяца 00 суток, а всего до 10 месяцев 07 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> срок содержания обвиняемому К. Р.Д. под стражей продлен на 01 месяц 21 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ <адрес>вым судом срок содержания обвиняемому К. Р.Д. под стражей продлен на 01 месяц 10 суток, а всего до 13 месяцев 10 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ <адрес>вым судом срок содержания обвиняемому К. Р.Д. под стражей продлен на 24 суток, а всего до 14 месяцев 01 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ <адрес>вым судом срок содержания обвиняемому К. Р.Д. под стражей продлен на 13 суток, а всего до 14 месяцев 14 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> К. П.Р. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> срок содержания обвиняемому К. П.Р. под стражей продлен на 02 месяца 10 суток, а всего до 04 месяцев 10 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> срок содержания обвиняемому К. П.Р. под стражей продлен на 03 месяца 00 суток, а всего до 07 месяцев 10 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> срок содержания обвиняемому К. П.Р. под стражей продлен на 03 месяца 00 суток, а всего до 10 месяцев 07 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> срок содержания обвиняемому К. П.Р. под стражей продлен на 01 месяц 21 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ <адрес>вым судом срок содержания обвиняемому К. П.Р. под стражей продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 13 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ <адрес>вым судом срок содержания обвиняемому К. П.Р. под стражей продлен на 10 суток, а всего до 13 месяцев 10 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ <адрес>вым судом срок содержания обвиняемому К. П.Р. под стражей продлен на 1 месяц 00 суток, а всего до 14 месяцев 09 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ <адрес>вым судом срок содержания обвиняемому К. П.Р. под стражей продлен на 06 суток, а всего до 14 месяцев 15 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> К. А.Д. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> срок содержания обвиняемому К. А.Д. под стражей продлен на 02 месяца 09 суток, а всего до 04 месяцев 09 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> срок содержания обвиняемому К. А.Д. под стражей продлен на 03 месяца 00 суток, а всего до 07 месяцев 09 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> срок содержания обвиняемому К. А.Д. под стражей продлен на 03 месяца 00 суток, а всего до 10 месяцев 07 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> срок содержания обвиняемому К. А.Д. под стражей продлен на 01 месяц 22 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ <адрес>вым судом срок содержания обвиняемому К. А.Д. под стражей продлен на 01 месяц 09 суток, а всего до 13 месяцев 09 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ <адрес>вым судом срок содержания обвиняемому К. А.Д. под стражей продлен на 24 суток, а всего до 14 месяцев 02 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ <адрес>вым судом срок содержания обвиняемому К. А.Д. под стражей продлен на 12 суток, а всего до 14 месяцев 14 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> Караибрагим-оглы М.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> срок содержания обвиняемому Караибрагим-оглы М.А. под стражей продлен на 02 месяца 09суток, а всего до 04 месяцев 09 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> срок содержания обвиняемому Караибрагим-оглы М.А. под стражей продлен на 03 месяца 00суток, а всего до 07 месяцев 09 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> срок содержания обвиняемому Караибрагим-оглы М.А. под стражей продлен на 03 месяца 00суток, а всего до 10 месяцев 07 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> срок содержания обвиняемому Караибрагим-оглы М.А. под стражей продлен на 01 месяц 22суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ <адрес>вым судом срок содержания обвиняемому Караибрагим-оглы М.А. под стражей продлен на 01 месяц 09суток, а всего до 13 месяцев 09 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ <адрес>вым судом срок содержания обвиняемому Караибрагим-оглы М.А. под стражей продлен на 1месяц 00 суток, а всего до 14 месяцев 08 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ <адрес>вым судом срок содержания обвиняемому Караибрагиму-оглы М.А. под стражей продлен на 06 суток, а всего до 14 месяцев 14 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Комаричским районным судом <адрес> ФИО13 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1месяц 30суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Комаричским районным судом <адрес> срок содержания обвиняемому ФИО13 под стражей продлен на 01 месяц 00суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Комаричским районным судом <адрес> срок содержания обвиняемому ФИО13 под стражей продлен на 02 месяца 00суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Комаричским районным судом <адрес> срок содержания обвиняемому ФИО13 под стражей продлен на 02 месяца 00суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> срок содержания обвиняемому ФИО13 под стражей продлен на 01 месяца 17суток, а всего до 08 месяцев 16 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> срок содержания обвиняемому ФИО13 под стражей продлен на 03 месяца 00суток, а всего до 11 месяцев 19 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> срок содержания обвиняемому ФИО13 под стражей продлен на 12суток, а всего до 12месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ <адрес>вым судом срок содержания обвиняемому ФИО13 под стражей продлен на 20 суток, а всего до 12 месяцев 20 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ <адрес>вым судом срок содержания обвиняемому ФИО13 под стражей продлен на 04 суток, а всего до 12 месяцев 24 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Комаричским районным судом <адрес> ФИО14 ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1месяц 30суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Комаричским районным судом <адрес> срок содержания обвиняемому ФИО14 под стражей продлен на 01 месяц 00суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Комаричским районным судом <адрес> срок содержания обвиняемому ФИО14 под стражей продлен на 02 месяца 00суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Комаричским районным судом <адрес> срок содержания обвиняемому ФИО14 под стражей продлен на 02 месяца 00суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> срок содержания обвиняемому ФИО14 под стражей продлен на 01 месяц 17суток, а всего до 08 месяцев 16 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> срок содержания ФИО14 под стражей продлен на 03 месяца 00суток, а всего до 11 месяцев 19 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> срок содержания обвиняемому ФИО14 под стражей продлен на 12суток, а всего до 12месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ <адрес>вым судом срок содержания обвиняемому ФИО14 под стражей продлен на 20 суток, а всего до 12 месяцев 20 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ <адрес>вым судом срок содержания обвиняемому ФИО14 под стражей продлен на 04 суток, а всего до 12 месяцев 24 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Комаричским районным судом <адрес> К. Х.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1месяц 30суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Комаричским районным судом <адрес> срок содержания обвиняемому К. Х.С. под стражей продлен на 01 месяц 00суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Комаричским районным судом <адрес> срок содержания обвиняемому К. Х.С. под стражей продлен на 02 месяца 00суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Комаричским районным судом <адрес> срок содержания обвиняемому К. Х.С. под стражей продлен на 02 месяца 00суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> срок содержания обвиняемому К. Х.С. под стражей продлен на 01 месяц 17суток, а всего до 08 месяцев 16 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> срок содержания обвиняемому К. Х.С. под стражей продлен на 03 месяца 00суток, а всего до 11 месяцев 19 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> срок содержания обвиняемому К. Х.С. под стражей продлен на 12суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ <адрес>вым судом срок содержания обвиняемому К. Х.С. под стражей продлен на 20 суток, а всего до 12 месяцев 20 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ <адрес>вым судом срок содержания обвиняемому К. Х.С. под стражей продлен на 04 суток, а всего до 12 месяцев 24 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 231 УПК РФ в постановлении о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания помимо вопросов, предусмотренных ч. 2 ст. 227 УПК РФ, разрешается вопрос о мере пресечения, за исключением случаев избрания меры пресечения в виде залога, домашнего ареста или заключения под стражу, либо о продлении срока домашнего ареста или срока содержания под стражей. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 132-О, пункт 6 части второй статьи 231 УПК Российской Федерации в части, предусматривающей разрешение судьей в постановлении о назначении судебного заседания вопроса о мере пресечения, по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего уголовно-процессуального регулирования предполагает необходимость обеспечения обвиняемому - в случае принятия решения об оставлении без изменения и тем самым о фактическом продлении меры пресечения в виде заключения под стражу - права участвовать в рассмотрении судом данного вопроса, изложить свою позицию и представить в ее подтверждение необходимые доказательства. В связи с необходимостью обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу и, учитывая, что вопрос о мере пресечения, необходимости ее отмены, изменения или продления, должен быть разрешен судом с учетом состязательности и равноправия сторон, в соответствии с порядком и сроками, предусмотренными статьями 108, 109 и 255 УПК РФ, суд считает необходимым для решения вопроса о мере пресечения, выслушать мнение сторон по данному вопросу. Государственный обвинитель заместитель прокурора <адрес> ФИО4 в судебном заседании полагал необходимым меру пресечения в отношении подсудимых К. А.Д., Караибрагим-оглы М.А., ФИО13, К. Х.С., К. П.Р.., ФИО14 оставить в виде заключения под стражей, так как обстоятельства, послужившие основанием для ее избрания, не изменились, и обвиняемые могут скрыться от суда и помешать установлению истины по делу. Кроме этого, государственный обвинитель ходатайствовал о передаче уголовного дела по подсудности в <адрес> суд <адрес>, поскольку в соответствии с ч.3 ст. 32 УПК РФ местом совершения наиболее тяжкого преступления является <адрес>. Потерпевшие Потерпевший №5, ФИО5, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №7, Потерпевший №9 представили суду ходатайства о проведении судебного разбирательства в их отсутствие. Потерпевший - представитель ЗАО «Тандер» Потерпевший №8 о времени и месте проведения сулебног разбирательства извещен надлежащим образом. Ходатайств о невозможности участия по уважительным причинам, либо об отложении судебного разбирательства не представил. Подсудимые К. Р.Д. и его защитники ФИО6 и ФИО7, возражали против удовлетворения ходатайства о продлении срока содержания под стражей, просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста. Также возражали против удовлетворения ходатайства о направлении уголовного дела по подсудности. Подсудимый К. А.Д. и его защитник ФИО1 возражали против удовлетворения ходатайства о продлении срока содержания под стражей, просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста. Также возражали против удовлетворения ходатайства о направлении уголовного дела по подсудности. Подсудимый Караибрагим-оглы М.А., и его защитник ФИО12 возражали против удовлетворения ходатайства о продлении срока содержания под стражей, просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста. Также возражали против удовлетворения ходатайства о направлении уголовного дела по подсудности. Подсудимый ФИО13, и его защитник ФИО8 возражали против удовлетворения ходатайства о продлении срока содержания под стражей, просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста. Также возражали против удовлетворения ходатайства о направлении уголовного дела по подсудности. Подсудимый К. Х.С., и его защитника ФИО19 –ФИО9 возражали против удовлетворения ходатайства о продлении срока содержания под стражей, просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста. Также возражали против удовлетворения ходатайства о направлении уголовного дела по подсудности. Подсудимый К. П.Р., и его защитники ФИО7 и ФИО10 возражали против удовлетворения ходатайства о продлении срока содержания под стражей, просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста. Также возражали против удовлетворения ходатайства о направлении уголовного дела по подсудности. Подсудимый ФИО14, и его защитник ФИО11 возражали против удовлетворения ходатайства о продлении срока содержания под стражей, просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста. Также возражали против удовлетворения ходатайства о направлении уголовного дела по подсудности. Исследовав материалы уголовного дела, характеризующие личности подсудимых, выслушав позицию государственного обвинителя, мнение подсудимых и их защитников, потерпевших, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 97 УПК РФ суд вправе избрать обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый скроется от следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелям, иным участникам производства по уголовному делу, а также для обеспечения исполнения приговора. В соответствии со ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении лица обвиняемого в совершении преступлений, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых: подлежит ли избранию, отмене или изменению мера пресечения, а также подлежит ли продлению срок содержания под стражей. Подсудимый К. Р.Д. задержан ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении К. Р.Д. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В последующем срок содержания под стражей неоднократно продлевался, последний раз постановлением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей К. Р.Д. продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Подсудимый К. П.Р. задержан ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении К. П.Р. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В последующем срок содержания под стражей неоднократно продлевался, последний раз постановлением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей К. П.Р. продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Подсудимый К. А.Д. задержан ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении К. А.Д. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В последующем срок содержания под стражей неоднократно продлевался, последний раз постановлением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей К. А.Д. продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Подсудимый Караибрагим -оглы М.А. задержан ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Караибрагим-оглы А.Д. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В последующем срок содержания под стражей неоднократно продлевался, последний раз постановлением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей Караибрагим-оглы М.А. продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Подсудимый ФИО13 задержан ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В последующем срок содержания под стражей неоднократно продлевался, последний раз постановлением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей ФИО13 продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Подсудимый ФИО14 задержан ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО14 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В последующем срок содержания под стражей неоднократно продлевался, последний раз постановлением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей ФИО14 продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Подсудимый К. Х.С. задержан ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении К. Х.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В последующем срок содержания под стражей неоднократно продлевался, последний раз постановлением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей К. Х.С. продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Подсудимые К. Р.Д., ФИО13, К. Х.С., ФИО14 обвиняются в совершении тяжких преступлений, а также особо тяжкого преступления за которые предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. К. А.Д., Караибрагим – оглы М.А., К. П.Р. обвиняются в совершении тяжких преступлений, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Учитывая данные о личности подсудимых, сведений характеризующих их личности, отсутствие постоянного места жительства на территории <адрес>, а также возможность назначения подсудимым наказания в виде лишения свободы, у суда имеются основания полагать, что, оставаясь на свободе, подсудимые могут скрыться от суда либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, оснований для изменения меры пресечения в отношении подсудимых суд не находит, поскольку не усматривает оснований для применения другой, более мягкой меры пресечения, в том числе в виде домашнего ареста. Медицинских заключений по результатам медицинского освидетельствования, которые могли бы удостоверить факт наличия у обвиняемых заболеваний, препятствующих их содержанию под стражей, суду не представлено. В связи с изложенным, суд считает необходимым меру пресечения в отношении подсудимых К. Р.Д., К. А.Д., Караибрагима – оглы М.А., К. П.Р., ФИО13, К. Х.С., ФИО14, в виде заключения под стражу оставить без изменения, продлив срок содержания под стражей на 6 месяцев, исчисляя указанный срок в соответствии с ч.2 ст.255 УПК РФ, с момента поступления уголовного дела в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1). Применительно к уголовным делам таким законом является Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, статьями 31 - 35 которого установлены правила определения подсудности дел и основания ее изменения, а также предусмотрена соответствующая процедура. Уголовно-процессуальный кодекс РФ предусматривает, что уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления (ч. 1 ст. 32), и закрепляет исключения из этого правила (ч. 4 и ч. 5 ст. 35); если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления (ч. 2 ст. 32), а если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них (ч. 3 ст. 32). Как усматривается из представленных материалов, уголовное дело в отношении подсудимых было расследовано Следственной частью Главного следственного управления ГУ МВД России по <адрес>, обвинительное заключение утверждено заместителем прокурора <адрес>. Уголовное дело направлено прокурором для рассмотрения по существу в Железноводский городской суд в соответствии со ст. 31, ч. 3 ст. 32 УПК РФ, так как по мнению прокурора большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений совершено на территории <адрес> края. Из материалов уголовного дела следует, что на территории <адрес> подсудимыми совершено два тяжких преступления, по которым признаны потерпевшими два лица – Потерпевший №5 и Потерпевший №6. Вместе с этим, на территории <адрес> подсудимыми К. Р.Д., ФИО13, К. Х.С., ФИО14 особо тяжкое преступление предусмотренное п.п. а,б ч.4 ст.162 УК РФ, являющееся наиболее тяжким из расследованных преступлений, по которому признаны потерпевшими два лица – Потерпевший №3 и Потерпевший №4 Таким образом, подсудность уголовного дела подлежит определению в соответствии с ч. 3 ст. 32 УПК РФ, согласно которой если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено наиболее тяжкое из преступлений. Таким образом, судом установлено, что местом совершения наиболее тяжкого преступления является <адрес>, не относящаяся к юрисдикции Железноводского городского суда <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст.32, 34, 227 УПК РФ, 108, ст.ст.228, 231, ч.2 ст. 255 УПК РФ Уголовное дело в отношении ФИО15, в совершении преступления, в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158, п.п. «а»,«б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158, п.п.«а», «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ; ФИО16, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158, п.п.«а», «б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ; Караибрагим – оглы Мевлута Адилжоновича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158, п.п.«а», «б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а», «б» ч.4ст. 158 УК РФ; ФИО17, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158, п.п.«а»,«б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 4 ст.158УКРФ; ФИО13 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158, п.п.«а»,«б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 4 ст.162УКРФ; ФИО18, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158, п.п.«а»,«б» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ; ФИО14, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, направить по подсудности в Комаричский районный суд <адрес>. Меру пресечения обвиняемым ФИО15, ФИО16, Караибрагиму – о.М.А., ФИО17, ФИО13 П. К. Х. С., ФИО14 в виде заключения под стражу оставить без изменения, продлив срок содержания под стражей на 6 (шесть) месяцев, исчисляя указанный срок со дня поступления уголовного дела в суд, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Постановление в части продления срока содержания под стражей может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 3 суток со дня его провозглашения, а подсудимыми - в тот же срок со дня получения копии постановления. Постановление в части передачи дела по подсудности может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а подсудимыми - в тот же срок со дня получения копии постановления. Председательствующий судья А.Д. Никитюк Суд:Железноводский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Никитюк Анна Димитрова (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 22 сентября 2021 г. по делу № 1-103/2021 Постановление от 4 августа 2021 г. по делу № 1-103/2021 Приговор от 25 июля 2021 г. по делу № 1-103/2021 Апелляционное постановление от 21 июля 2021 г. по делу № 1-103/2021 Постановление от 11 июля 2021 г. по делу № 1-103/2021 Апелляционное постановление от 17 июня 2021 г. по делу № 1-103/2021 Апелляционное постановление от 1 апреля 2021 г. по делу № 1-103/2021 Приговор от 22 марта 2021 г. по делу № 1-103/2021 Приговор от 14 марта 2021 г. по делу № 1-103/2021 Приговор от 14 марта 2021 г. по делу № 1-103/2021 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |