Приговор № 1-104/2023 от 14 июня 2023 г. по делу № 1-104/2023

Уголовное дело № 1-104 /2023

УИД №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Баргузин 14 июня 2023 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикова Б-М.Б., единолично, при секретаре Марусенко Л.С., с участием:

прокурора Гармаева Т.Э.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шатуевой Т.Ф., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут ФИО1 находился возле здания администрации МО СП «Читканское», расположенного по адресу: <адрес>. В этот момент у ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства-каннабис (марихуана) для собственного употребления, без цели сбыта.

Реализуя свой прямой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов прибыл в местность, расположенное в около 2 километрах в северо-западном направлении от здания <адрес>, где осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя и желая наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения и хранения наркотического средства, достоверно зная, что приобретение и хранение наркотических средств запрещено законом, игнорируя данное обстоятельство, не преследуя цели сбыта, для личного употребления, в период времени с около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ по около 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, собрал руками в принесенный с собой полимерный пакет верхушечные части наркотикосодержащего растения конопля, тем самым осуществил своими действиями незаконное приобретение наркотического средства – каннабис (марихуана) массой не менее 57,04 грамм в высушенном состоянии. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 57,04 грамм в высушенном состоянии по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств. Данное наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 57,04 грамм в высушенном состоянии в полимерном пакете ФИО1 стал хранить при себе без цели сбыта, находясь там же и в тоже время. После чего, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 5 минут, продолжая реализацию своего прямого преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства-каннабис (марихуана) массой 57,04 грамм в высушенном состоянии в значительном размере, храня при себе незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство-каннабис (марихуана) с места приобретения направился в <адрес>, таким образом, хранил указанное наркотическое средство до 16 часов ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 1 ст. 27.7 КоАП РФ в ходе проведения личного досмотра ФИО1 с 15 часов 46 минут по 16 часов около <адрес> у него в правом кармане куртки обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое, без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 57,04 грамм в высушенном состоянии в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласен, заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. В суде показал, что указанное ходатайство заявил добровольно и после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.

Адвокат Шатуева Т.Ф. с рассмотрением дела в особом порядке согласна.

Государственный обвинитель Гармаев Т.Э. считает, что с учетом ходатайства подсудимого, категории совершенного преступления, возможно рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства.

Судом установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Исследовав характеризующий материал в отношении подсудимого, а также учитывая его поведение в ходе судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, следовательно, – подлежащим уголовной ответственности.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, предупреждение совершения им новых преступлений, а также требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает полное признание вины, как в ходе дознания, так и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, в целом положительные характеристики по месту жительства и УУП, наличие на иждивении малолетнего ребенка, молодой возраст, а также активное способствование расследованию преступления выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах совершения преступлений, неизвестных органам следствия.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку ни отдельные обстоятельства, ни их совокупность, не уменьшили существенно степень общественной опасности совершенного им преступления.

С учетом изложенного, для достижения целей наказания, учитывая конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, не находя оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ. По мнению суда, именно такой вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

В связи с назначением не самого строгого наказания предусмотренного санкцией статьи, суд не применяет положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Избранная в отношении ФИО1 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу подлежит отмене.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307, 308, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Штраф уплатить по следующим реквизитам: отделение Национального банка Республики Бурятия г. Улан-Удэ, БИК: 048142001, получать УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия, л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 032601001, ОКАТО: 81701000, расчетный счет: <***>, КБК: 188 116 2101001 6000140 - денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, возмещение ущерба имуществ, зачисляемых в федеральный бюджет.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Баргузинскому району, по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство-каннабис (марихуана), массой 60 грамм в полиэтиленовом пакете, 2 ватных диска со смывами с рук ФИО1, срезы ногтевых пластин с обеих рук ФИО1, образец чистого ватного диска– уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Бурятия с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Б-М.Б. Цыбиков