Решение № 2-2114/2018 2-2114/2018(2-7735/2017;)~М-7138/2017 2-7735/2017 М-7138/2017 от 14 января 2019 г. по делу № 2-2114/2018

Дело № 2-803/2019 14 января 2019 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пересункиной Е.В.,

при секретаре Смыкове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия связи имени Маршала Советского Союза С.М.Буденного» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Военная академия связи имени Маршала Советского Союза С.М.Буденного» Министерства обороны Российской Федерации (далее – Военная академия связи) обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ФИО1 о признании ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением в доме * по * пр. в Санкт-Петербурге.

Свои исковые требования обосновывает тем, что прапорщик В.А.А. с * года проходит военную службу по контракту в Военной академии связи. 24.01.2008 г. в соответствии с ч. 3 ст. 15 Федерального закона РФ от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» В.А.А. был зарегистрирован по юридическому адресу Военной академии связи. * г. на основании рапорта В.А.А. в качестве члена семьи военнослужащего по юридическому адресу Военной академии связи: <...> *, была зарегистрирована его жена – ФИО1 Регистрация ответчика была произведена формально, без фактического вселения ФИО1 по указанному адресу, без указания конкретного помещения и исключительно в связи с ее статусом – члена семьи военнослужащего, в целях обеспечения реализации ответчиком социальных гарантий и компенсаций. Такая регистрация в силу специфического правового статуса лиц, которым она предоставляется (военнослужащие и члены их семей), а также оснований ее предоставления обладает рядом особых характеристик, отличающих ее от регистрации по месту жительства: является временной мерой, направленной на возможность фактической реализации военнослужащими и членами их семей социальных гарантий и компенсаций; ограничена по времени фактом обеспечения военнослужащего и членов его семьи жилым помещением либо утратой ее обладателем правового статуса военнослужащего (члена семьи военнослужащего). * года брак между В. А.А. и ФИО1 расторгнут, о чем Отделом ЗАГС * района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга выдано свидетельство о расторжении брака * от * года. Таким образом, ФИО1 утратила статус члена семьи военнослужащего, а значит, не приобрела право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <...> *, и утратила право быть зарегистрированной по юридическому адресу Военной академии связи. 13 июня 2017 года Военной академией связи по адресу регистрации ФИО1, а также по адресу ее фактического проживания было направлено уведомление с требованием о снятии с регистрационного учета по юридическому адресу истца: <...> д. *. Согласно почтовому уведомлению о вручении вышеуказанное уведомление получено ФИО1 лично 05 июля 2017 года по адресу фактического проживания. Однако, до настоящего времени ФИО1 добровольно с регистрационного учета не снялась. Регистрация ответчика по юридическому адресу Военной академии связи нарушает права истца (л.д.3-6).

Представители истца ФИО2, действующая на основании доверенности № 2 от 09.01.2019 года, ФИО3, действующая на основании доверенности № 4 от 09.01.2019 года, в судебное заседание явились, исковые требования поддерживают в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась судом о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суду не сообщила, возражений по иску не представила, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало. Неоднократно направляемые в адрес ответчика судебные извещения остались не востребованы ею на почтовом отделении связи.

По смыслу ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное лицу, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который лицо указало само (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если иное не установлено законом или договором и не следует из обычая или практики, установившейся во взаимоотношениях сторон, юридически значимое сообщение может быть направлено, в том числе посредством электронной почты, факсимильной и другой связи, осуществляться в иной форме, соответствующей характеру сообщения и отношений, информация о которых содержится в таком сообщении, когда можно достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, в том числе если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23.06.2015 года, положения ст. 165.1 ГК РФ подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что за Военной академий связи закреплено право оперативного управления на объекты недвижимости, расположенные по адресу: Санкт-Петербург, * пр., д. *. По вышеуказанному адресу расположены нежилые помещения.

С 24.01.2008 года военнослужащий В.А.А. был зарегистрирован по юридическому адресу военной академии связи (Санкт-Петербург, * пр., д. *) (л.д. 7).

На основании рапорта военнослужащего В.А.А. (л.д. 8), по юридическому адресу Военной академии связи в качестве члена семьи военнослужащего (супруги) 27.10.2010 года была зарегистрирована ответчик ФИО1 (л.д. 7).

02.12.2016 года брак между военнослужащим В.А.А. и ФИО1 был прекращен, на основании решения мирового судьи судебного участка № * Санкт-Петербурга от * года (л.д. 9).

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Жилищного кодекса РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Согласно ч. 1 ст. 103 Жилищного кодекса РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Согласно ст. 15 ФЗ "О статусе военнослужащих" члены семьи военнослужащего не обладают самостоятельным правом на обеспечение жилым помещением за счет Министерства обороны РФ, а одним из условий обеспечения военнослужащего жилым помещением с учетом членов его семьи является их совместное проживание. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членами его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшими членами семьи нанимателя, по общему правилу не сохраняется (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

Принимая во внимание, что после прекращения брачных отношений с В.А.А. ФИО1 перестала быть членом семьи военнослужащего, право быть зарегистрированной по юридическому адресу Военной академии связи у ответчика прекратилось, Данное право носило производный характер от жилищных прав военнослужащего В.А.А., самостоятельного права быть зарегистрированной по юридическому адресу Военной академии связи у ответчика не возникло.

Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 федерального закона № 5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При этом, регистрация по месту жительства является административным актом, и сама по себе право на жилое помещение не порождает.

Кроме того, нормами жилищного законодательства предусмотрено, что приобретение право пользования жилым помещением осуществляется посредством фактического вселения в жилое помещение, при наличии законных оснований для такого вселения.

Как указывает истец, в помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, * пр., д. *, ответчик никогда не вселялась, фактически там не проживала, при этом, из материалов дела следует, что жилые помещения по указанному адресу отсутствуют.

Данные доводы истца ответчиком не оспорены и не опровергнуты.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 не приобрела право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Санкт-Петербург, * пр., д. *, и утратила право быть зарегистрированной по месту прохождения службы бывшего супруга – в Военной академии связи.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании доводов настоящей статьи, суд полагает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере 6000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия связи имени Маршала Советского Союза С.М.Буденного» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО1, * года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением в доме * по * проспекту в Санкт-Петербурге.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Е.В. Пересункина

Решение в окончательной форме изготовлено 15.01.2019 года.