Приговор № 1-72/2024 от 12 марта 2024 г. по делу № 1-72/2024

Дело № 1-72/2024

УИД 27RS0015-01-2024-000247-53


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Ванино 13 марта 2024 года

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Гожа М.А.,

при помощнике судьи Бабарицкой Я.П.

с участием прокурора Бобровой И.Б.,

защитника адвоката Мозерова А.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, (тел. №), гражданина РФ, в браке не состоящего, трудоустроенного в <данные изъяты>, со средним образованием, военнообязанного, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершил незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

в период с 01.06.2000 до 01.09.2000 ФИО1, не являясь владельцем нарезного огнестрельного оружия и не имея специального разрешения, полученного в установленном законом порядке в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия или его территориальном органе, на хранение или хранение и ношение оружия, находясь на территории дачного участка, расположенного на расстоянии 406,5 метров в сторону запада от дома № 6 по ул. Мира в п. Высокогорный, Ванинского района, Хабаровского края, в месте с географическими координатами: 50 градусов 06 минут 15,5 секунд северной широты и 139 градусов 06 минут 33,2 секунды восточной долготы, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение огнестрельного оружия, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством порядка обращения огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов и желая их наступления, осознавая, что свободный оборот основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов запрещен в Российской Федерации, в нарушение требований ст.ст. 6, 16, 22 Федерального закона РФ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», ст. 54 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», незаконно изготовил огнестрельное оружие по типу казнозарядного, однозарядного пистолета под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. После чего, в указанный период, ФИО1 продолжая свои преступные действия, незаконно изготовленное огнестрельного оружие спрятал в дачном доме, расположенном на вышеуказанном дачном участке.

Далее, ФИО1 в период с 01.10.2013 до 10.10.2013, не являясь владельцем нарезного огнестрельного оружия и не имея специального разрешения, полученного в установленном законом порядке в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия или его территориальном органе, на хранение или хранение и ношение оружия, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 1,54 км. в сторону юга от здания железнодорожной станции ФИО2, Ванинского района, Хабаровского края, в месте с географическими координатами: 49 градусов 39 минут 13,4 секунд северной широты и 140 градусов 06 минут 01 секунда восточной долготы, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством порядка обращения огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов и желая их наступления, осознавая, что свободный оборот огнестрельного оружия, боеприпасов запрещен в Российской Федерации, в нарушение требований ст.ст. 6, 22 Федерального закона РФ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», ст. 54 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», незаконно, путем присвоения найденного приобрел: 5,6-мм охотничий карабин модели ТОЗ-21-1, собранный из разных экземпляров одной модели оружия (ствол со ствольной коробкой № 0365 1960 г., затвор без номера, магазин с № 267) 1960 года выпуска отечественного производства и относящийся к нарезному охотничьему огнестрельному оружию, пригодный для стрельбы; один 7,62-мм винтовочный патрон (7,62х53) предназначенный для использования в боевом стрелковом нарезном огнестрельном оружии; пять 7,62-мм охотничьих патронов (7,62х54 R) предназначенных для использования в гражданском стрелковом нарезном огнестрельном оружии; двадцать три 7,62-мм патрона образца 1943 г. (7,62х39) для боевого ручного стрелкового оружия; один 7,62-мм охотничий патрон (7,62х39) для гражданского охотничьего огнестрельного нарезного оружия; двадцать восемь спортивно-охотничьих длинных винтовочных патронов (long rifle) кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенных для стрельбы из охотничьих винтовок и карабинов.

Далее ФИО1 продолжая свои преступные действия, в указанный период с 01.10.2013 до 10.10.2013, незаконно приобретенные: огнестрельное оружие и боеприпасы спрятал в дачном доме, расположенном на вышеуказанном дачном участке и вместе с незаконно изготовленным огнестрельным оружием, умышленно, незаконно, хранил до 23.11.2023, когда они были обнаружены и в период времени с 15 часов 35 минут до 16 часов 10 минут изъяты из незаконного оборота сотрудниками Ванинского ЛО МВД России на транспорте при производстве осмотра места происшествия в указанном доме.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает.

Выслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ относится к категории средней тяжести, подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним, ходатайство им заявлено добровольно, основания для прекращения уголовного дела, освобождения от уголовной ответственности отсутствуют, в том числе и по примечаниям к ст.222 УК РФ, поскольку в соответствии с этими же примечаниями, не может признаваться добровольной сдачей предметов, указанных в настоящей статье, а также в статьях 222.1, 222.2, 223 и 223.1 УПК РФ, их изъятие при задержании лица, а также при проведении оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий по их обнаружению и изъятию.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 222 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконное хранение оружия и боеприпасов.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, поведения на предварительном следствии и в суде, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории средней тяжести, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, его возраст, удовлетворительное состояние здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи, требования ст. 6, 60, 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, внесение денежных средств в фонд «Защитники отечества».

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде ограничения свободы. Ограничений для назначения данного вида наказания нет.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. ст. 53.1, 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд исходит из положений ст. 81 УПК РФ и положений Федерального закона "Об оружии" от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ, в соответствии с которыми вещественные доказательства в виде огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему следует уничтожить.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, после вступления приговора в законную силу, следует отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии со ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации, установить ФИО1 следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории Ванинского муниципального района без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложить обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру процессуального принуждения ФИО3 – обязательство о явке, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: 5,6-мм охотничий карабин модели ТОЗ-21-1; три гильзы от спортивно-охотничьих длинных винтовочных патронов (long rifle) кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм; 1 гильзу от винтовочного патрона калибра 7,62 мм к боевому стрелковому нарезному огнестрельному оружию; 5 гильз к охотничьим патронам калибра 7,62 мм к гражданскому стрелковому нарезному огнестрельному оружию; 23 гильзы к патрону калибра 7,62 мм к боевому ручному стрелковому оружию; 1 гильзу к патрону калибра 7,62 мм к гражданскому охотничьему огнестрельному нарезному оружию; 25 гильз к спортивно-охотничьим длинным винтовочным патронам кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм; огнестрельное оружие по типу казнозарядного, однозарядного пистолета под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм; металлическую планку, предназначенную для фиксации патронов; картонную коробку с надписью «5.6 мм Биатлон 50 шт.» с пластиковой колодкой; картонную коробку с надписью «Патроны целевые» с пластиковой колодкой, хранящиеся в камере хранения Ванинского ЛОМВД России на транспорте, - уничтожить в соответствии с Федеральным законом "Об оружии" от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 5 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гожа М.А.

Копия верна:

Судья: Гожа М.А.