Решение № 2-1706/2019 2-1706/2019~М-920/2019 М-920/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2-1706/2019

Дело № 2-1706/19

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2019года г.Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Сысоевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 190792 рубля84 копейки, а также суммы расходов по оплате госпошлины в размере 5015 рублей 86 копеек.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ году между ОАО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №

Согласно условиям указанного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 110437 рублей 00 копеек <данные изъяты> годовых.

Истец выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику надлежащим образом.

ФИО1 в свою очередь не исполняет обязательств по кредитному договору. В период пользования кредитом ответчик выплат Банку не производил, вследствие чего за ним образовалась задолженность перед банком.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк».

ОАО ИКБ Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк».

Факт переименования подтверждают приложенные копии документов, заверенные представителем по доверенности (Изменения в Устав, Выписка из протокола общего собрания акционеров, Генеральная лицензия ЗАО «Современный Коммерческий Банк».

ДД.ММ.ГГГГ решением № единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ года № №-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» положения устава ОАО ИКБ «Совкомбанк» приведены в соответствия с требованием действующего законодательства, а именно ОАО «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк».

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН №

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» составила 190792 рубля 84 копейки, из которых:

82490 рублей 51 копейка – просроченная ссуда;

28965 рублей 35 копеек – просроченные проценты;

25244 рубля 16 копеек проценты по просроченной суде;

28800 рублей 04 копейки неустойка по ссудному договору,

25292 рубля 78 копеек неустойка на просроченную ссуду.

ПАО «Совкомбанк» направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Требование ответчик не выполнил. В настоящее время ФИО1 не погасил задолженность перед банком, чем продолжает нарушать условия договора.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами ПАО «Совкомбанк» обратился с иском в суд, просит взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 190792 рубля 84 копейки, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 5015 рублей 86 копеек.

Представитель истца в зал судебного заседания не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. №

Ответчик ФИО1 в зал судебного заседания не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл.42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно требований ч.1 ст. 809, ч.1, ст. 810 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ: Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ году между ОАО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №

Согласно условиям указанного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 110437 рублей 00 копеек <данные изъяты> годовых.

Истец выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику надлежащим образом.

ФИО1 в свою очередь не исполняет обязательств по кредитному договору. В период пользования кредитом ответчик выплат Банку не производил, вследствие чего за ним образовалась задолженность перед банком.

ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» составила 190792 рубля 84 копейки, из которых:

82490 рублей 51 копейка – просроченная ссуда;

28965 рублей 35 копеек – просроченные проценты;

25244 рубля 16 копеек проценты по просроченной суде;

28800 рублей 04 копейки неустойка по ссудному договору,

25292 рубля 78 копеек неустойка на просроченную ссуду.

В подтверждение размера задолженности ответчика перед истцом в материалах дела представлен расчет задолженности, а также выписка по счету (л.д.№).

ПАО «Совкомбанк» направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Требование ответчик не выполнил. В настоящее время ФИО1 не погасил задолженность перед банком, чем продолжает нарушать условия договора

Таким образом, суд считает, что иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 в части взыскания задолженности по договору кредита обоснован и подлежит удовлетворению в размере 190792 рубля 84 копейки.

Подлежит удовлетворению и требование истца о возмещении судебных расходов в виде госпошлины, которую истец оплатил при подаче иска в сумме 5015 рублей 86 копеек (л.д.№), т.к. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 190 792 рубля 84 копейки, расходы по оплате госпошлины 5015 рублей 86 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Н.Кандалина