Решение № 12-0980/2025 12-980/2025 от 17 июня 2025 г. по делу № 12-0980/2025

Мировой судья Тихенко О.А. №12-980/25


РЕШЕНИЕ

18 июня 2025 года г. Москва

Судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Воронина Л.И., расположенного по адресу: <...>

рассмотрев материалы по жалобе защитника на постановление мирового судьи судебного участка № 331 Бабушкинского района г. Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка № 328 Лосиноостровского района г. Москвы, от 25 марта 2025 года в отношении ООО «Интекс Авто», которым оно признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №331 Бабушкинского района г. Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка №328 Лосиноостровского района г. Москвы, ООО «Интекс Авто» привлечено к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Как следует из вышеуказанного постановления, общество не оплатило административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, в нарушение требований ч.1 ст.32.2 КРФоАП в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а именно: не оплатило штраф по постановлению от 06 ноября 2024 года в размере 5 000 руб., вынесенному должностным лицом ГКУ «АМПП». Постановление от 06 ноября 2024 года вступило в законную силу 30 ноября 2024 года.

На постановление мирового судьи подана жалоба, в которой, выражая свое несогласие с постановлением, защитник просит его отменить, так как штраф был уплачен до вынесения постановления мировым судьей.

В судебное заседание защитник общества ФИО1 явилась, доводы жалобы поддержала.

Исследовав доводы жалобы, ознакомившись с представленными материалами дела, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным, по следующим основаниям.

Выводы, изложенные в постановлении мирового судьи о виновности ООО «Интекс Авто» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях основаны на материалах дела и подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от 02 марта 2025 года, согласно которому ООО «Интекс Авто» не оплатило штраф, назначенный 06 ноября 2024 года в размере 5 000 руб.,

- сведениями о постановлении № 0355431010124110601041568 от 06 ноября 2024 года о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб., вынесенного должностным лицом ГКУ «АМПП», которое вступило в законную силу 30 ноября 2024 года;

- извещением о необходимости уплаты административного штрафа и вызове на составление протокола об административном правонарушении, иными материалами.

Вышеприведенные доказательства мировой судья исследовал полно, объективно, всесторонне, дал им надлежащую оценку, не соглашаться с которой оснований нет.

Вышеприведенные исследованные судом доказательства суд апелляционной инстанции находит соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они согласуются между собой, объективно подтверждают и дополняют друг друга, объективно фиксируют фактические данные, получены законным способом, признает их допустимыми, а их совокупность находит достаточной для достоверного вывода о виновности лица в вышеуказанном административном правонарушении.

Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по данному делу, не установлено.

Проанализировав приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения привлекаемым лицом ООО «Интекс Авто» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем, мировой судья пришел к обоснованному выводу о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что штраф по постановлению ГКУ «АМПП» был уплачен до вынесения постановления мировым судьей, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, ничем не подтверждены.

Иные доводы жалобы основаны на неверном толковании закона и не могут являться основанием для отмены или изменения постановления мирового судьи.

Назначенное обществу наказание отвечает требованиям ст.3.1 и 3.5 КоАП РФ, соответствует характеру совершенного правонарушения и обстоятельствам дела. Оснований для признания правонарушения малозначительным, суд не усматривает.

Наказание назначено мировым судьей в пределах санкции статьи с учетом характера и тяжести совершенного административного правонарушения, обстоятельств, данных о личности привлекаемого лица.

Нарушений норм административного закона, влекущих за собой отмену постановления, не усматривается.

Новые доказательства, которые могли бы повлиять на решение мирового судьи, в судебное заседание не представлены.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №331 Бабушкинского района г. Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка №328 Лосиноостровского района г. Москвы от 25 марта 2025 года в отношении ООО «Интекс Авто» - оставить без изменения, жалобу защитника - без удовлетворения.


Судья Л.И. Воронина