Приговор № 1-602/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-602/2017

Уголовное дело № 1- 602/2017 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск «07» ноября 2017 года.

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Мещерякова А.П.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО3

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката ФИО6 представивший удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре: ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Казахской ССР, лицом без гражданства, имеющего среднее образование, холостого, не военнообязанного, официального не трудоустроен, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее судимого:

- 18.07.2008г. осужден Центральным районным судом г.Хабаровска по статье 161 ч.2 п. «а» УК РФ, лишение свободы на срок 3 года, на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 3 года

- 01.11.2011г. осужден Индустриальным районным судом г.Хабаровска, по статье 158 ч.2 п. «в» УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ лишение свободы сроком 3 года.

- 15.12.2011г. осужден Центральным районным судом г.Хабаровска по статье 158 ч.2 п. «в» УК РФ лишение свободы сроком 2 года, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от 18.07.2008 г. общий срок: 3 года 6 месяцев лишения свободы.

- 18.01.2012 г. осужден Индустриальным районным судом г.Хабаровска по статье 158 ч.2 п. «в» УК РФ лишение свободы сроком 2 года на основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединен приговор от 01.11.2011 г. общий срок 3 года 6 месяцев лишения свободы

- 02.02.2012 г. осужден Центральным районным судом г.Хабаровска по статьям 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а» УК РФ, лишение свободы сроком 2 года на основании ст.69 ч.5 присоединен приговор от 15.12.2011 общий срок: 3 года 10 месяцев лишения свободы.

Постановление от 31.05.2012 г. Центрального районного суда г.Хабаровска в силу ст.69 ч.5 УК РФ присоединен к приговору от 02.02.2012г. приговор от 18.01.2012 г. и к отбытию наказания 4 года 2 месяца лишения свободы, 27.06.2012 прибыл в ЯБ257/5 г. Совгавань Хабаровского края.

- 31.12.2015 г. освобожден по отбытию наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 30.10.2016 года в период 00 часов 30 минут до 06 часов 45 минут, находился в кухне <адрес>, где убедившись, что находящийся в квартире ФИО5, спит и за его преступными действиями никто не наблюдает и не может обнаружить их и пресечь, тайно, умышленно из корыстных побуждений, похитил, взяв со стола имущество принадлежащее гр. ФИО5, а именно: ноутбук марки «Lenovo B590» (ФИО7 590) серийный номер WB 12390210, в комплекте с зарядным устройством, стоимостью 20 000 рублей и модем марки «YOTA 4G LTE» (Йота 4 Джи ЛТЕ), идентификатор устройства 0102673046, стоимостью 1900 рублей, подключенный к вышеуказанному ноутбуку.

После чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил гр. ФИО5 значительный ущерб на общую сумму 21 900 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что в полном объеме признает вину в совершении преступления, раскаивается в содеянном, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без судебного разбирательства.

Потерпевший, защитник и государственный обвинитель согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, а подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Предъявленное ФИО1 обвинение обосновано и подтверждается совокупностью доказательств, находящихся в материалах уголовного дела.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание своей вины, активное способствование расследованию преступления, наличие явки с повинной, молодой возраст, возмещение ущерба, путем возврата похищенного, состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством является наличие в действиях ФИО1 рецидива.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, отношение ФИО1 к содеянному, его поведение после совершения преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Учитывая все вышеизложенное, суд приходит к выводу, что цель его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, может быть достигнута только в условиях изоляции его от общества, а наказание должно быть назначено в виде лишения свободы, с учетом ч.5 ст. 62 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая наличия смягчающих наказания обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд полагает возможным в силу ч.3 ст. 68 УК РФ назначить наказания менее одной трети максимального срока установленного за совершение данного преступления.

Основания для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает. Назначение более мягкого вида наказания с учетом наличия в действиях ФИО1 рецидива не представляется возможным.

Дополнительный вид наказания суд полагает возможным не назначать.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами суд не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

В соответствии п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ с ФИО1 взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, которую сохранить до вступления приговора в законную силу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 07.11.2017г.

Вещественные доказательства ноутбук марки «Lеnovo В590» S/N (серийный номер) WB 12390210, с зарядным устройством, модем «YOTA 4G LTE» 0102673046 оставить у потерпевшего ФИО5 как у законного владельца.

Иные документы – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора через Индустриальный районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Судья: А.П. Мещерякова