Приговор № 1-1064/2020 1-112/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 1-1064/2020

Дело № 1-112/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск 04 марта 2021 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Голубничей В.В.,

при секретаре Родинковой Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя Криволуцкой Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Бочановой Е.А., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не имеющего судимостей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период с 01 апреля 2020 года до 17 июня 2020 года у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, реализуя который, действуя в нарушение ст.ст.14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», преследуя корыстную цель, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, и желая этого, находясь в неустановленном следствием месте на территории Российской Федерации, при неустановленных следствием обстоятельствах, в период с 01 апреля 2020 года до 17 июня 2020 года посредством общения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вступил с неустановленными лицами, зарегистрированными в программе (Интернет-ресурсе) «<данные изъяты>» под логином <данные изъяты>» никнеймом «<данные изъяты>», логином <данные изъяты>» никнеймом «<данные изъяты>» в преступный сговор, направленный на совместное совершение особо тяжких преступлений - незаконных приобретения, хранения в целях сбыта и сбыт с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в крупном размере наркотических средств, включенных на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)».

Неустановленные лица, зарегистрированные в программе (Интернет-ресурсе) «<данные изъяты>» под логином <данные изъяты>» никнеймом «<данные изъяты>», логином <данные изъяты>» никнеймом «<данные изъяты>», совместно с ФИО1 разработали схему незаконного сбыта наркотических средств через интернет-ресурсы, исключающую визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства с их потребителями вследствие использования средств информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») посредством технических средств вычислительной техники, путем переписки посредством различных систем (программ), с использованием при общении с потребителями через информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») различных логинов и никнеймов, также различных платежных систем для оплаты сбываемых наркотических средств. Передача наркотического средства потребителям должна была происходить через подысканные малозаметные места - тайники, расположенные в различных укромных местах на территории Российской Федерации.

При этом, согласно достигнутой преступной договоренности, ФИО1 должен был в указанной группе подыскивать малозаметные места - тайники на территории Российской Федерации и помещать в них «закладки» с наркотическими средствами для дальнейшей передачи неустановленным следствием соучастникам и продажи потребителям, сообщать адреса и описание этих тайников с наркотическими средствами неустановленным лицам, которые должны были в указанной группе, получив от него адреса и описание тайников с наркотическими средствами, передавать неустановленным следствием соучастникам, а также продавать их покупателям.

Таким образом, в период с 01 апреля 2020 года до 17 июня 2020 года ФИО1 вступил с неустановленными лицами, зарегистрированными в программе (Интернет-ресурсе) «<данные изъяты>» под логином <данные изъяты>» никнеймом «<данные изъяты>», логином <данные изъяты>» никнеймом «<данные изъяты>» в преступный сговор для осуществления совместной преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств с целью извлечения материальной прибыли, распределив между собой преступные роли.

Неустановленные лица, зарегистрированные в программе (Интернет-ресурсе) «Telegram» под логином <данные изъяты>» никнеймом «<данные изъяты>», логином <данные изъяты>» никнеймом «<данные изъяты>» согласно достигнутой договоренности, в группе должны были:

подыскивать поставщиков наркотических средств с целью их дальнейшего незаконного сбыта;

приобретать наркотические средства оптовыми партиями;

посредством интернет-магазина организовывать и осуществлять продажу наркотических средств;

незаконно хранить в целях сбыта наркотические средства в специально отведенных местах - тайниках;

раскладывать в различных потайных местах - тайниках на территории Российской Федерации оптовые партии наркотических средств для последующей передачи их ФИО1 и, используя средства информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») путем переписки с использованием различных систем (программ) сообщать последнему об их местонахождении;

используя средства информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), путем переписки с использованием различных систем (программ) получать от ФИО1 сведения о точных местах расположения малозаметных мест - тайников с разложенными им наркотическими средствами, хранить эти сведения и впоследствии посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть "Интернет") передавать их иным неустановленным следствием соучастникам, а также покупателям наркотических средств;

используя электронные платежные системы, получать денежные средства от незаконных сбытов наркотических средств;

определять размеры вознаграждения и посредством переводов через существующие электронные системы платежей выплачивать ФИО1 вознаграждение за выполнение ему отведенных преступных функций участника группы;

соблюдать меры конспирации и безопасности.

ФИО1 согласно достигнутой договоренности в группе должен был:

посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») получать от вышеуказанных неустановленных лиц сведения о местонахождении на территории Алтайского края потайных мест - тайников, где забирать для дальнейшего незаконного сбыта оптовые партии наркотических средств;

незаконно хранить в целях сбыта наркотические средства при себе лично, по месту своего временного проживания по адресу: <адрес> в других расположенных на территории Российской Федерации неустановленных местах;

осуществлять дополнительную упаковку полученных наркотических средств на мелкооптовые партии для дальнейшей передачи иным неустановленным следствием соучастниками и более мелкие (розничные), пригодные для продажи непосредственно потребителям;

помещать мелкооптовые и розничные «закладки» с наркотическими средствами в специально подысканные малозаметные места – тайники на территории Российской Федерации, после чего создавать записи о точном месторасположении этих тайников и их описании;

используя средства информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») путем переписки с использованием различных систем (программ) сообщать адреса и описание подысканных им указанных выше тайников неустановленным соучастникам;

получать от вышеуказанных неустановленных лиц денежные средства в виде вознаграждения за выполнение отведенных ему преступных функций путем переводов через существующие электронные системы платежей;

соблюдать меры конспирации и безопасности.

После чего неустановленные лица, зарегистрированные в программе (Интернет-ресурсе) «<данные изъяты>» под логином <данные изъяты>» никнеймом «<данные изъяты>», логином <данные изъяты>» никнеймом «<данные изъяты>», действуя согласно заранее распределенным преступным ролям, и достигнутой с ФИО1 преступной договоренности, направленной на совместный в составе группы лиц по предварительному сговору незаконный сбыт посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») наркотических средств в крупном размере, в период с 01 апреля 2020 года до 17 июня 2020 года незаконно приобрели в неустановленном месте вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», общей массой, не менее 10,21 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которое с целью дальнейшего незаконного сбыта, оставили в виде тайников на участках местности, расположенных на территории города Бийска Алтайского края, в неустановленном следствием месте, сообщив путем переписки посредством неустановленного технического средства вычислительной техники, подключенного к сети «Интернет» через программу (Интернет-ресурс) «<данные изъяты> ФИО1 сведения об их точном местонахождении.

Далее в период с 17 июня 2020 года до 21 часа 32 минут 19 июня 2020 года ФИО1, преследуя корыстную цель, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, предусмотренных ст.ст.14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», и желая этого, согласно заранее достигнутой с вышеуказанными неустановленными лицами договоренности, посредством имевшегося у него подключенного к сети «Интернет» неустановленного технического средства вычислительной техники, в процессе переписки через программу (Интернет-ресурс) «<данные изъяты>» получил от них сведения о тайниках на участках местности, расположенных на территории города Бийска Алтайского края, в неустановленном следствием месте, где действуя согласно распределенным преступным ролям, в период с 17 июня 2020 года до 21 часа 32 минут 19 июня 2020 года забрал вышеуказанное вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 10,21 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которое с целью дальнейшего совместного с вышеуказанными неустановленными лицами незаконного сбыта стал хранить при себе, а также по месту своего временного проживания по адресу: <адрес> и в других неустановленных следствием местах на территории города Бийска Алтайского края.

Далее, в период с 17 июня 2020 года до 21 часа 32 минут 19 июня 2020 года ФИО1, действуя согласно заранее достигнутой с вышеуказанными неустановленными лицами договоренности, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, предусмотренных ст.ст.14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», и желая этого, разложил часть вышеуказанного незаконно хранившегося у него наркотического средства в виде розничных тайниковых «закладок» в заранее подысканных им малозаметных местах - тайниках:

вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,52 грамма, что является значительным размером, на участке местности, расположенном по географическим координатам № северной широты, № восточной долготы, находящемся на расстоянии 200 метров в юго-восточном направлении от дома по адресу: <адрес>.

вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,44 грамма, что является значительным размером, на участке местности, расположенном по географическим координатам № северной широты, № восточной долготы, находящемся на расстоянии 180 метров в юго-восточном направлении от дома по адресу: <адрес>.

вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,46 грамма, что является значительным размером, на участке местности, расположенном по географическим координатам № северной широты, № восточной долготы, находящемся на расстоянии 190 метров в юго-восточном направлении от дома, расположенного по адресу: <адрес>.

вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,45 грамма, что является значительным размером, на участке местности, расположенном по географическим координатам № северной широты, № восточной долготы, находящемся на расстоянии 120 метров в юго-восточном направлении от дома, расположенного по адресу: <адрес>.

19 июня 2020 года около 21 часа 32 минут на участке местности, расположенном у подъезда № <адрес> края ФИО1 с вышеуказанным наркотическим средством был задержан сотрудниками полиции.

19 июня 2020 года в период времени с 23 часов 23 минут до 23 часов 35 минут в ходе произведенного сотрудниками полиции личного досмотра по адресу: <...> у ФИО1 обнаружено и изъято приготовленное им для дальнейшего совместного с вышеуказанными неустановленными лицами незаконного сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 8,34 грамма, что является крупным размером.

20 июня 2020 года в период времени с 10 часов 15 минут до 10 часов 35 минут в ходе проведенного сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном по географическим координатам № северной широты, № восточной долготы, находящемся на расстоянии 200 метров в юго-восточном направлении от дома, расположенного по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято приготовленное ФИО1 для дальнейшего совместного с вышеуказанными неустановленными лицами незаконного сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,52 грамма, что является значительным размером.

20 июня 2020 года в период времени с 10 часов 49 минут до 11 часов 05 минут в ходе проведенного сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном по географическим координатам № северной широты, № восточной долготы, находящемся на расстоянии 180 метров в юго-восточном направлении от дома, расположенного по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято приготовленное ФИО1 для дальнейшего совместного с вышеуказанными неустановленными лицами незаконного сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,44 грамма, что является значительным размером.

20 июня 2020 года в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 30 минут в ходе проведенного сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном по географическим координатам № северной широты № восточной долготы, находящимся на расстоянии 190 метрах в юго- восточном направлении от дома, расположенного по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято приготовленное ФИО1 для дальнейшего совместного с вышеуказанными неустановленными лицами незаконного сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,46 грамма, что является значительным размером.

20 июня 2020 года в период времени с 11 часов 40 минут до 11 часов 53 минуты в ходе проведенного сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном по географическим координатам № северной широты № восточной долготы, находящимся на расстоянии 120 метрах в юго- восточном направлении от дома, расположенного по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято приготовленное ФИО1 для дальнейшего совместного с вышеуказанными неустановленными лицами незаконного сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,45 грамма, что является значительным размером.

В связи с вышеизложенным, ФИО1 и неустановленные лица, зарегистрированные в программе (Интернет-ресурсе) «<данные изъяты>» под логином <данные изъяты>» никнеймом «<данные изъяты>», логином <данные изъяты>» никнеймом «<данные изъяты>», их совместные умышленные действия, направленные на совершение незаконного сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору, вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 10,21 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, и в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации отказался от дачи показаний.

Кроме полного признания вины подсудимым, вина ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

Показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого в т.№ на л.д.№ оглашенными и исследованными в судебном заседании в связи с его отказом от дачи показаний о том, что он наркотические средства никогда не употреблял. На одном из сайтов он нашел объявление о том, что требуются курьеры-закладчики по распространению наркотических средств, которое его заинтересовало, после чего ему было дано указание перейти в программу обмена сообщениями «<данные изъяты>», что он и сделал, после чего в данной программе от пользователя, зарегистрированного под никнеймом «<данные изъяты>», ему пришло указание его рабочих функций: получать информацию от оператора о местонахождении тайника с оптовой закладкой наркотического средства; забирать наркотическое средство из тайника; осуществлять дополнительную упаковку наркотических средств в изоляционную ленту; в произвольном порядке формировать на территории <адрес> тайниковые закладки с наркотическим средством; отправлять оператору интернет - магазина описание местонахождения тайниковой закладки с наркотическим средством. За выполнение указанных функций он должен был получать денежные средства в размере 200-250 рублей за один сформированный тайник, если ему нужно было ехать в другой город, то 300-350 рублей. Далее ему было дано указание перевести данному пользователю залог в сумме 5000 рублей, в апреле 2020 года он с одной из своих карт перевел указанному пользователю на номер киви-кошелька деньги в сумме 5000 рублей. Он должен был получать денежные средства на электронный кошелек, данное приложение установлено у него в телефоне. Он получал в различных тайниках на территории <адрес> опты с наркотическим средством. После получения описания тайника с наркотическими средствами он забирал наркотическое средство, которое уже были расфасовано в полиэтиленовые пакетики с рельсовыми застежками, и иногда он дополнительно упаковывал их в изоляционную ленту. Далее он осуществлял тайники с наркотическими средствами на территории <адрес>. В оптовых тайниках он сначала получал по 5 свертков, далее их число возросло до 100 свертков с наркотическими средствами. В конце апреля 2020 года от указанного выше пользователя ему пришло указание ехать в <адрес>. В последних числах апреля 2020 года он приехал в <адрес> края, где забрал опт в 100 свертков, которые уже были упакованы в изоляционной ленте, и которые он разложил в виде тайников, места не помнит, так как прошло много времени. 01 мая 2020 года он приехал в <адрес>, где несколько раз забирал опты и осуществлял закладки. 4 июня 2020 года он по указанию указанного выше пользователя приехал в <адрес>, где снял квартиру по адресу: <адрес>, с собой он привез 199 свертков, которые получил в тайнике 3 июня 2020 года в <адрес>. Все свертки успел разложить в различных местах на территории г. Бийска, места не помнит, так как прошло время. 16 июня 2020 года от указанного выше пользователя пришло сообщение о местонахождении двух оптов в лесном массиве. В этот же день он забрал опт, в котором находилось 20 свертков с наркотическим средством и опт, в котором находилось 30 свертков, которые уже сразу были упакованы дополнительно в изоляционную ленту зеленого и черного цвета. 25 свертков он разложил сразу в лесном массиве. 19 июня 2020 года он вновь решил осуществить тайниковые закладки, с этой целью пришел в лесной массив, расположенный <адрес>, где осуществил 8 тайниковых закладок, 7 из которых сфотографировал и через программу автоматически наложил координаты. 8 тайник он не успел сфотографировать, так как в лесу появились люди. Он вернулся на съемную квартиру, где в подъезде был задержан сотрудниками полиции, его доставили в отдел полиции. У него были получены образцы для сравнительного исследования, был составлен протокол, проводилось фотографирование. После этого в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, ему было предложено выдать наркотические средства, предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, на что он пояснил, что при себе имеет наркотическое средство, которое приготовил для дальнейшего сбыта путем тайниковых закладок, из правого внутреннего кармана его куртки были изъяты 17 свертков изоляционной ленты с наркотическим средством внутри, 15 из которых черного цвета, 2 зеленого цвета, которые были упакованы и опечатаны. После этого из кармана его джинсов был изъят сотовый телефон «samsung» с симкартой «Мегафон», ключи от съемной квартиры. Был составлен протокол личного досмотра, с которым участвующие лица были ознакомлены и в котором расписались. Далее с его согласия и в присутствии понятых была осмотрена квартира, в которой он проживал, в ходе чего были изъяты банковские карты, на которые он выводил деньги от своей преступной деятельности, его паспорт. 20 июня 2020 года он с сотрудниками полиции и понятыми проехал в лесной массив, где были изъяты 4 свертка с наркотическими средствами, о чем были составлены протоколы, с которыми участвующие лица были ознакомлены и расписались. Он в полном объеме осознает свою вину, искренне раскаивается и желает сотрудничать с органами предварительного следствия и суда, он действительно намеревался самостоятельно прекратить свою преступную деятельность. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается, все обстоятельства в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого указаны верно.

В ходе проверки показаний на месте 14 октября 2020 года ФИО1 в присутствии защитника Бочановой Е.А. указал на участки местности лесного массива, расположенные на расстоянии 200 метров в юго-восточном направлении от дома по адресу: <адрес>, на расстоянии 180 метров в юго-восточном направлении от дома по адресу: <адрес>, на расстоянии 190 метров в юго-восточном направлении от дома по адресу: <адрес>, на расстоянии 120 метров в юго-восточном направлении от дома, расположенного по адресу: <адрес>, и пояснил, что именно на указанных участках 19 июня 2020 года по указанию неустановленного лица, зарегистрированного в программе обмена сообщениями «<данные изъяты>» под логином <данные изъяты>» никнеймом «<данные изъяты>», логином <данные изъяты>» никнеймом «<данные изъяты> на земле он сформировал тайники с наркотическим средством для дальнейшего сбыта. Он не смог указать место, где забрал оптовые закладки с наркотическим средством, из которого сформировал указанные выше закладки, так как данный участок располагался на более далеком расстоянии в лесном массиве, и на местности он сориентироваться не смог (т.№ л.д.№).

Показаниями свидетеля К.С., данными в ходе предварительного следствия в т.№ на л.д.№, оглашенными в судебном заседании в связи с его неявкой с согласия сторон о том, что 19 июня 2020 года ФИО1 был задержан. 20 июня 2020 года было принято решение о производстве оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с целью обнаружения наркотических средств и изъятия их из незаконного оборота. Он, Д.И., понятые и ФИО1 проехали на участок местности, расположенный в районе <адрес>, точное месторасположение которого было определено при помощи географических координат. ФИО1 было предложено выдать наркотические средства, предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, на что ФИО1 указал на участок местности, где в земле был обнаружен один сверток изоляционной ленты черного цвета, со слов ФИО1, с наркотическим средством. Они прошли еще на один участок местности, расположенный в районе <адрес>, точное месторасположение которого было определено при помощи географических координат, где ФИО1 указал на участок местности, в земле был обнаружен один сверток изоляционной ленты черного цвета, со слов ФИО1, в нем находилось наркотическое средство, из которого он осуществил тайниковую закладку для последующего сбыта. После этого они прошли еще на один участок местности, расположенный в районе <адрес>, точное месторасположение которого было определено при помощи географических координат, где ФИО1 указал на участок местности, где в земле был обнаружен один сверток изоляционной ленты черного цвета, со слов ФИО1, в нем находилось наркотическое средство, из которого он осуществил тайниковую закладку для последующего сбыта. Они прошли еще на один участок местности, расположенный в районе <адрес>, точное месторасположение которого было определено при помощи географических координат, где ФИО1 указал на участок местности, где в траве был обнаружен один сверток изоляционной ленты черного цвета, со слов ФИО1, в нем находилось наркотическое средство. Все свертки были изъяты, упакованы и опечатаны, был составлен протокол, с которым участвующие лица были ознакомлены и расписались, проводилась фотосъемка.

Показаниями свидетеля Д.И., данными в ходе предварительного следствия в т.№ на л.д.№, оглашенными в судебном заседании в связи с его неявкой с согласия сторон, аналогичными по содержанию.

Показаниями свидетеля Р.Р., данными в ходе предварительного следствия в т.№ на л.д.№, оглашенными в судебном заседании в связи с его неявкой с согласия сторон о том, что была получена информация о том, что на территории Российской Федерации действует преступная группа, участники которой осуществляют сбыт наркотических средств синтетического происхождения на территории Сибири путем формирования тайниковых закладок, используя сеть «Интернет». В роли закладчика наркотических средств выступал ФИО1 19.06.2020 года было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». ФИО1 был взят под визуальное наблюдение при выходе из подъезда № <адрес>. После чего ФИО1 сел в автомобиль такси, на котором проследовал до <адрес>, где в 20 часов 01 минуту вышел из автомобиля. Далее в 20 часов 05 минут он проследовал в лесной массив, где был оставлен без наблюдения. В 21 час 18 минут наблюдение было организовано у подъезда № <адрес>, где ФИО1 был задержан и доставлен в отдел полиции. У ФИО1 на ватный диск были получены смывы с кистей рук, который был упакован и опечатан. После этого В.Е. с его участием был проведен личный досмотр ФИО1, которому было предложено выдать наркотические средства, предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, на что ФИО1 пояснил, что при себе имеет наркотическое средство, которое приготовил для дальнейшего сбыта путем тайниковых закладок, и из правого внутреннего кармана его куртки были изъяты 15 свертков изоляционной ленты черного цвета и 2 свертка изоляционной ленты зеленого цвета, со слов ФИО1, с наркотическим средством «скорость», которые были упакованы и опечатаны. После этого из правого кармана одетых на ФИО1 джинсов был изъят сотовый телефон «Самсунг», в котором была обнаружена переписка, касающаяся незаконного оборота наркотических средств путем формирования тайниковых закладок, и связка ключей, о чем был составлен протокол личного досмотра, с которым участвующие лица были ознакомлены и расписались, проводилось фотографирование, фотографии были записаны на компакт диск. С согласия ФИО1 был произведен осмотр квартиры, в которой проживал ФИО1. В присутствии понятых в шкафу в кармане джинсов были обнаружены банковские карты «Альфа-банка», «Газпромбанка», «Райфайзен банка», которые были изъяты, упакованы и опечатаны, был изъят паспорт на имя ФИО1 Был составлен протокол личного досмотра, с которым участвующие лица были ознакомлены и расписались. В телефоне ФИО1 была обнаружена информация о сформированных им тайниковых закладок с наркотическими средствами. 19 июня 2020 года было проведено оперативно- розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент» в отношении неустановленного лица, зарегистрированного в программе «<данные изъяты>» под логином <данные изъяты> (никнейм <данные изъяты>), с целью документирования его преступной деятельности и изъятия наркотического средства из незаконного оборота. При изучении переписки между ФИО1 и указанным неустановленным лицом была получена информация о том, что последний дал ФИО1 указание о том, что скоро нужно будет забрать новый опт в тайнике. Тогда с аккаунта ФИО1 в программе «<данные изъяты>» была начата переписка с неустановленным лицом, зарегистрированным под логином <данные изъяты> (никнейм <данные изъяты>), в ходе которой последний дал описание местоположения тайника, расположенного в <адрес>. Далее с участием понятых данный тайник был обнаружен, и наркотическое средство изъято. Однако он в этом участия не принимал.

Показаниями свидетеля П.Ю., данными в ходе предварительного следствия в т.№ на л.д.№, оглашенными в судебном заседании в связи с его неявкой с согласия сторон о том, что 19 июня 2020 года был задержан ФИО1 и доставлен в отдел полиции. С согласия ФИО1 был производен осмотр квартиры, в которой проживал ФИО1. В присутствии понятых в шкафу в кармане джинсов были обнаружены банковские карты «Альфа-банка», «Газпромбанка», «Райфайзен банка», которые были изъяты, упакованы и опечатаны, был изъят паспорт на имя ФИО1, был составлен протокол личного досмотра, с которым участвующие лица были ознакомлены и расписались, проводилось фотографирование.

Показаниями свидетеля В.Е., данными в ходе предварительного следствия в т.№ на л.д.№, оглашенными в судебном заседании в связи с его неявкой с согласия сторон о том, что 19 июня 2020 года был задержан ФИО1 и доставлен в отдел полиции. У ФИО1 были получены образцы для сравнительного исследования, был производен личный досмотр ФИО1, которому было предложено выдать наркотические средства, предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, на что ФИО1 пояснил, что при себе имеет наркотическое средство, которое приготовил для дальнейшего сбыта путем тайниковых закладок, из правого внутреннего кармана его куртки были изъяты 15 свертков изоляционной ленты черного цвета и 2 свертка изоляционной ленты зеленого цвета, со слов ФИО1, с наркотическим средством «скорость», которые были упакованы и опечатаны. Из правого кармана одетых на ФИО1 джинсов был изъят сотовый телефон «Самсунг», в котором была обнаружена переписка, касающаяся незаконного оборота наркотических средств путем формирования тайниковых закладок, и связка ключей. Был составлен протокол личного досмотра, с которым участвующие лица были ознакомлены и расписались, проводилось фотографирование, фотографии были записаны на компакт диск.

Изложенные показания объективно подтверждаются совокупностью письменных доказательств:

постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 20 июня 2020 года, согласно которому в СЧ ГСУ ГУ МВД России по Алтайскому краю представлены результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО1 (т.№ л.д.№);

протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от 19 июня 2020 года, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО1 были изъяты пятнадцать свертков изоляционной ленты черного цвета и два свертка изоляционной ленты зеленого цвета, сотовый телефон «Самсунг», связка ключей, изготовлена фототаблица (т.№ л.д.№);

протоколом осмотра места происшествия от 20 июня 2020 года, согласно которому произведен осмотр <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты банковские карты «Альфа-банка», «Газпромбанка» с номерами, оформленными на имя ФИО1, банковская карта «Райфайзен банка» с номером без имени, паспорт на имя ФИО1 (т.№ л.д.№);

справкой по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 19 июня 2020 года, согласно которой ФИО1 был взят под визуальное наблюдение при выходе из подъезда № <адрес>, ФИО1 сел в автомобиль такси, на котором проследовал до <адрес>, где в 20 часов 01 минуту вышел из автомобиля и проследовал в лесной массив, где был оставлен без наблюдения, в 21 час 18 минут наблюдение было организовано у подъезда № <адрес>, где ФИО1 был задержан (т.№ л.д.№);

постановлениями о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 21 июня 2020 года, согласно которым в СЧ ГСУ ГУ МВД России по Алтайскому краю представлены результаты оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (т.№ л.д.№);

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 20 июня 2020 года, согласно которому ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 200 метрах в юго-восточном направлении от <адрес>, по географическим координатам № №, где был обнаружен и изъят один фрагмент из изоляционной ленты темного цвета с веществом внутри, со слов ФИО1, для последующего сбыта (т.№ л.д.55№);

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 20 июня 2020 года, согласно которому ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 180 метрах в юго-восточном направлении от <адрес>, по географическим координатам №, №, где был обнаружен и изъят один фрагмент из изоляционной ленты темного цвета с веществом внутри, со слов ФИО1, для последующего сбыта (т.№ л.д.№);

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 20 июня 2020 года, согласно которому ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 190 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> по географическим координатам №, №, где был обнаружен и изъят один фрагмент из изоляционной ленты темного цвета с веществом внутри, со слов ФИО1, для последующего сбыта (т.№ л.д.№);

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 20 июня 2020 года, согласно которому ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 120 метрах в юго-восточном направлении от <адрес>, по географическим координатам №, №, где был обнаружен и изъят один фрагмент из изоляционной ленты темного цвета с веществом внутри, со слов ФИО1, для последующего сбыта (т.№ л.д.№);

заключением эксперта № от 24 июля 2020 года, согласно которому вещество массой 7,37 грамма, вещество массой 0,46 грамма, вещество массой 0,46 грамма, представленные в упаковке №, являются смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.№ л.д.№);

заключением эксперта № от 04 июля 2020 года, согласно которому вещество массой 0,52 грамма, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотического средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.№ л.д.№);

заключением эксперта № от 03 июля 2020 года, согласно которому вещество массой 0,44 грамма, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотического средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.№ л.д.№);

заключением эксперта № от 03 июля 2020 года, согласно которому вещество массой 0,46 грамма, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотического средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.№ л.д.№);

заключением эксперта № от 04 июля 2020 года, согласно которому вещество массой 0,45 грамма, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотического средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.№ л.д.№);

протоколом осмотра предметов от 01 июля 2020 года, согласно которому осмотрены три штуки пластиковых карт банков «Альфа-Банк», «GAZPROMBANK», «Raiffeisen BANK» с номерами (т.№ л.д№);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 01 июля 2020 года, согласно которому в качестве вещественных доказательств к уголовному делу признаны и приобщены пластиковые карты банка «Альфа-Банка», «GAZPROMBANK», «Raiffeisen BANK» с номерами (т№ л.д.№);

протоколами осмотра предметов от 08 июля 2020 года, согласно которым осмотрены полимерные мешки с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,52 грамма, 0,44 грамма, 0,46 грамма, 0,45 грамма, полиэтиленовые пакеты с рельсовой застежкой, фрагменты изоляционной ленты черного цвета (т№ л.д.№);

постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08 июля 2020 года, согласно которым в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу вещества, являющиеся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,52 грамма, 0,44 грамма, 0,46 грамма, 0,45 грамма, полиэтиленовые пакеты с рельсовой застежкой, фрагменты изоляционной ленты черного цвета (т.№ л.д.№);

протоколом осмотра предметов от 24 августа 2020 года, согласно которому осмотрены вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 8,34 грамма (8,29 грамма с учетом израсходованного вещества при проведении исследования и судебной экспертизы) с упаковочным материалом, ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1, ватный тампон с контрольным образцом (т.№ л.д.№);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24 августа 2020 года, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 8,34 грамма (8,29 грамма с учетом израсходованного вещества при проведении исследования и судебной экспертизы) с упаковочным материалом, ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1, ватный тампон с контрольным образцом (т.№ л.д.№);

протоколом осмотра предметов от 05 октября 2020 года, согласно которому осмотрен оптический диск с записью переписки, обнаруженной в сотовом телефоне «Samsung Galaxy А50» (т.№ л.д.№);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05 октября 2020 года, согласно которому в качестве вещественного доказательства признан и приобщен к уголовному делу оптический диск с записью переписки, обнаруженной в сотовом телефоне «Samsung Galaxy А50» (т.№ л.д.№);

протоколом осмотра предметов от 07 октября 2020 года, согласно которому осмотрены сотовый телефон «Samsung Galaxy A50 SM-A505FN» и связка из двух ключей (т.№ л.д.№);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 07 октября 2020 года, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу сотовый телефон «Samsung Galaxy A50 SM-A505FN» и связка из двух ключей (т№ л.д.№).

Суд считает необходимым положить в основу приговора показания перечисленных выше свидетелей, поскольку они согласуются между собой по содержанию, дополняют и конкретизируют друг друга, подтверждаются другими доказательствами по делу, они допрошены с соблюдением процессуальных требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, у суда не имеется оснований подвергать сомнению их показания, оснований для оговора ими подсудимого, как и заинтересованности в исходе дела, в судебном заседании не установлено, также и письменные материалы дела, которые получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и объективно подтверждают показания перечисленных выше лиц.

Каких-либо существенных противоречий в показаниях свидетелей, протоколах следственных действий, иных письменных доказательств, ставящих под сомнение факт совершения подсудимым преступления, в судебном заседании не установлено.

Экспертизы по делу проведены в установленном законом порядке компетентными экспертами, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Каких-либо оснований сомневаться в допустимости заключений экспертиз у суда не имеется.

Показания подсудимого ФИО1, данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, подтверждают обстоятельства дела, установленные в ходе судебного заседания, согласуются с показаниями свидетелей, иными исследованными доказательствами, они были даны подсудимым в присутствии защитника, с протоколами следственных действий, в ходе которых получены оглашенные показания, участвовавшие лица ознакомлены, замечаний, дополнений и заявлений в связи с изложением показаний от них не поступало, в судебном заседании ФИО1 подтвердил оглашенные показания, в связи с чем, суд считает, что признательные показания подсудимого ФИО1 в ходе предварительного расследования получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и принимает их в качестве доказательств при постановлении приговора.

В судебном заседании установлено, что оперативно-розыскные мероприятия проведены при отсутствии признаков провокации преступлений со стороны правоохранительных органов в соответствии со ст. ст. 6 - 8, 11 - 15 Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», их результаты представлены органам следствия с соблюдением «Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд», а осмотр изъятых по результатам оперативно-розыскных мероприятий предметов, имеющих отношение к уголовному делу, и признание их вещественными доказательствами, произведены с соблюдением положений ст. ст. 81, 84, 170, 176, 177, 180 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Допросив свидетелей, подсудимого, исследовав материалы дела, и, оценивая изложенное в совокупности, суд считает, что место, время, способ и обстоятельства совершенного ФИО1 преступления достоверно установлены приведенными выше доказательствами, которые согласуются между собой, и свидетельствуют о доказанности вины подсудимого.

Суд считает вину ФИО1 в совершенном преступлении установленной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Обстоятельства задержания ФИО1, количество, расфасовка запрещенных веществ, а также сведения о намерениях ФИО1 сбыть их, при полном признании им вины в инкриминируемом преступлении, бесспорно свидетельствуют о направленности его умысла именно на сбыт наркотических средств, который подтверждается, как оптовым количеством приобретенного наркотического средства, масса которого составила крупный размер, так и фактом получения указаний от неустановленных лиц о расфасовке наркотического средства и помещении его в тайники. Довести свой умысел до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции.

Учитывая положения п.13.2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит эти средства, тем самым, совершает действия, направленные на их последующую реализацию, и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако, по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы верно, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, так как он по независящим от его воли обстоятельствам не смог довести свой преступный умысел на сбыт наркотических средств до конца.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 при совершении преступления осознавал противоправность своих действий в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года и Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», поскольку вещества, изъятые у ФИО1 в ходе личного досмотра, входят в Список 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен». При этом у подсудимого не имелось специального разрешения компетентных органов на совершение сделок с наркотическими средствами, соответственно, он действовал в нарушение требований закона.

Суд считает установленным в действиях ФИО1 наличие квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору», поскольку преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Предварительный сговор на совершение преступления предполагает выраженную в любой форме (письменной, устной, конклюдентной) договоренность, состоявшуюся до начала непосредственного выполнения объективной стороны преступления. В судебном заседании исследованными доказательствами установлен факт предварительной договоренности ФИО1 и неустановленных лиц о совместном сбыте наркотических средств, поскольку ФИО1 вступил с неустановленными лицами в преступный сговор о незаконном сбыте наркотических средств, после чего приобрел оставленные неустановленным следствием лицом наркотические средства, хранил их, сформировал тайниковые закладки с наркотическим средством, однако, по независящим от него обстоятельствам не передал указанные средства приобретателю, так как был задержан сотрудниками полиции.

Суд считает установленным в действиях подсудимого и наличие квалифицирующего признака «в крупном размере», поскольку в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Постановления правительства Российской Федерации от 22 июня 2018 года № 718 крупным размером наркотического средства N-метилэфедрона и его производных признается его количество свыше одного грамма. В судебном заседании установлено, что в ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято приготовленное им для дальнейшего незаконного сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 8,34 грамма, что является крупным размером, и на участках местности были обнаружены и изъяты приготовленные ФИО1 для дальнейшего незаконного сбыта вещества, являющиеся смесью, содержащие в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,52 грамма, 0,44 грамма, 0,46 грамма, 0,45 грамма, совместные умышленные действия ФИО1 и неустановленных лиц были направлены на совершение незаконного сбыта вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 10,21 грамма, что является крупным размером.

Вместе с тем, суд отмечает, что органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Между тем, по смыслу уголовного закона лицо может быть осуждено по названному квалифицирующему признаку только в тех случаях, когда оно с использованием информационно-телекоммуникационных сетей выполняет объективную сторону состава преступления. Само же по себе использование сети «Интернет» лишь для достижения договоренности о приобретении наркотических средств, предназначающихся для дальнейшего сбыта, и факт приобретения наркотических средств для последующего сбыта, не свидетельствует о том, что при непосредственной передаче наркотических средств и получении оплаты за них использовалась сеть «Интернет».

Фактические обстоятельства, установленные судом, свидетельствуют о том, что совместные умышленные действия, направленные на совершение незаконного сбыта вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 10,21 грамма, ФИО1 и неустановленные лица не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, ФИО1 не выполнил все действия, которые согласно предварительной договоренности с неустановленными лицами в группе посредством сети Интернет должен был выполнить, поскольку он не успел сформировать все закладки с наркотическими средствами и, соответственно, передать информацию о местах сформированных закладок с наркотическим средством неустановленным лицам посредством сети Интернет, и не получил денежных средств в виде вознаграждения за выполнение отведенных ему преступных функций, так как был задержан сотрудниками полиции, наркотические средства не были получены иными лицами, а были изъяты сотрудниками полиции.

В связи с чем, квалификацию действий ФИО1 по квалифицирующему признаку «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет)», нельзя признать законной и обоснованной.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исключить из обвинения ФИО1 квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Кроме того, с учетом квалификации действий подсудимого суд считает необходимым исключить из объема предъявленного ФИО1 обвинения направленность его преступной договоренности с неустановленными лицами на совместный незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № от 16 июля 2020 года ФИО1 <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в следственных действиях, судебных заседаниях, осуществлять свои процессуальные права и обязанности (т.№ л.д.№).

Выводы экспертизы о психическом состоянии подсудимого подтверждаются материалами дела, поведением ФИО1 в судебном заседании, он ориентирован в судебно-следственной ситуации, его поведение адекватно сложившейся обстановке, а потому суд признает ФИО1 вменяемым.

В соответствии со ст.6 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч.2 ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что он совершил умышленное особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, судимостей не имеет, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд признает и учитывает полное признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний, в том числе и в указании им мест формирования им тайниковых «закладок» с наркотическим средством по указанию неустановленного лица в ходе проверки показаний на месте, которые были изъяты сотрудниками полиции, его молодой возраст, оказание физической и материальной помощи близким родственникам, наличие дипломов и грамот за спортивные достижения.

Оснований для признания иных смягчающих наказание обстоятельств подсудимому, прямо не предусмотренных статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд не установил.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельства, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, и оснований для применения положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания не находит.

Наказание ФИО1 назначается с учетом требований ч.3 ст.66 Уголовного кодекса Российской Федерации о сроке и размере наказания за покушение на преступление, которое не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Уголовного кодекса Российской Федерации за оконченное преступление, и, учитывая наличие активного способствования расследованию преступления, признанного судом в качестве смягчающего обстоятельства, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, - с учетом требований ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении наказания не более двух третей максимального срока наказания или наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом применения положений ч.1 ст.62 и ч.3 ст.66 Уголовного кодекса Российской Федерации верхний предел наказания, которое может быть назначено подсудимому в результате применения указанных норм, совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

В связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание за неоконченное преступление ниже низшего предела без указания на применение ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, что будет соответствовать требованиям закона.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений подсудимого, цель совершения деяния, фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств наказание ФИО1, с учетом признания вины подсудимого в совершенном преступлении и раскаяния в содеянном, данных о его личности, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и в виде штрафа.

Учитывая, что подсудимый совершил особо тяжкое преступление, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание он должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ч.3.2 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные статьями 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с указанной нормой закона подлежит зачету в срок наказания в виде лишения свободы время со дня фактического задержания ФИО1

Из протокола задержания подозреваемого ФИО1 (т.№ л.д.№) следует, что он был задержан в 14 часов 30 минут 20 июня 2020 года. В судебном заседании ФИО1 согласился с датой его задержания.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок лишения свободы ФИО1 подлежит зачету время содержания его под стражей с 20 июня 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В ходе предварительного следствия в целях обеспечения исполнения приговора судом было разрешено наложение ареста на сотовый телефон ФИО2 марки «Samsung Galaxy A50 SM-A505FN», стоимостью 10000 рублей, до принятия процессуального решения органом предварительного следствия и судом в соответствии с ч.1-3 ст.115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает, в том числе и вопрос о том, как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации.

Обоснование принятого по нему решения должно содержаться в описательно-мотивировочной части обвинительного приговора (пункт 5 статьи 307 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

В судебном заседании установлено, что указанный сотовый телефон подсудимый использовал в своей преступной деятельности, поскольку посредством телефона осуществлял переписку с неустановленными лицами с целью приобретения наркотических средств, о чем свидетельствуют представленные суду доказательства, в том числе и его показания в ходе предварительного следствия.

Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа, суд считает необходимым снять арест с сотового телефона марки «Samsung Galaxy A50 SM-A505FN», стоимостью 10000 рублей, принадлежащего ФИО1, хранящегося в комнате хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское» по адресу: <...>, который в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым уничтожить.

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства по уголовному делу: пластиковые карты «Альфа-банка» и «Газпромбанка» с номерами, оформленными на имя ФИО1, пластиковую карту «Райфайзен банка» с номером без имени, являющихся собственностью банков, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское» по адресу: <...>, суд считает необходимым направить в банки-эмитенты пластиковых карт; полиэтиленовые пакеты с рельсовой застежкой, фрагменты изоляционной ленты черного цвета, ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1, ватный тампон с контрольным образцом, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское» по адресу: <...>, суд считает необходимым уничтожить; наркотические средства альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,52 грамма, 0,44 грамма, 0,46 грамма, 0,45 грамма, 8,34 грамма с упаковочным материалом, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское» по адресу: <...>, суд считает необходимым хранить там же до принятия окончательного решения в отношении неустановленных лиц, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 совершил преступление в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, в отношении которых 12 октября 2020 года вынесено постановление о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела (т.№ л.д.№), в связи с чем, указанное наркотическое средства может иметь доказательственное значение по материалам уголовных дел в отношении неустановленных лиц; связку из двух ключей, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское» по адресу: <...>, суд считает необходимым возвратить осужденному ФИО1 по принадлежности.

При решении вопроса о возмещении процессуальных издержек за оказание юридической помощи ФИО1 защитником по назначению в ходе предварительного расследования в размере 13570 рублей 00 копеек и в судебном заседании в размере 10235 рублей 00 копеек, всего в размере 23 805 рублей 00 копеек, суд учитывает, что защитник участвовала в производстве по уголовному делу в порядке ст.50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, от услуг которой ФИО1 не отказывался, и в судебном заседании не возражал о взыскании с него процессуальных издержек, принимая во внимание, что ФИО1 находится в молодом трудоспособном возрасте, оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек, как и обстоятельств его имущественной несостоятельности, в судебном заседании не установлено, и считает необходимым в соответствии с ч.1 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, в размере 23805 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 05 (пяти) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания время содержания его под стражей в качестве меры пресечения с 20 июня 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу снять арест с сотового телефона марки «Samsung Galaxy A50 SM-A505FN», стоимостью 10000 рублей, принадлежащего ФИО1, хранящегося в комнате хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское» по адресу: <...>, который уничтожить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: пластиковые карты «Альфа-банка» и «Газпромбанка» с номерами, оформленными на имя ФИО1, пластиковую карту «Райфайзен банка» с номером без имени, являющихся собственностью банков, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское» по адресу: <...>, направить в банки-эмитенты пластиковых карт; полиэтиленовые пакеты с рельсовой застежкой, фрагменты изоляционной ленты черного цвета, ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1, ватный тампон с контрольным образцом, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское» по адресу: <...>, уничтожить; наркотические средства, массой 0,52 грамма, 0,44 грамма, 0,46 грамма. 0,45 грамма, 8,34 грамма с упаковочным материалом, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское» по адресу: <...>, хранить там же до принятия окончательного решения в отношении неустановленных лиц; связку из двух ключей, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское» по адресу: <...>, возвратить осужденному ФИО1 по принадлежности.

Взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, в размере 23805 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня постановления приговора, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде, и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своих возражениях в письменном виде, и имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор, или в суд апелляционной инстанции.

Судья Голубничая В.В.