Приговор № 1-58/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 1-58/2024

УИД - 31RS0001-01-2024-000562-41 Дело№ 1-58/2024 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Алексеевка 18 апреля 2024 года

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шаповалова С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Проценко А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Алексеевского межрайонного прокурора Самодурова А.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Бирюкова А.Н., представившего удостоверение № 629 от 16.10.2006 года и ордер № 018859 от 08.04.2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, судимого:

1) 13 декабря 2010 года мировым судьей судебного участка №3 Западного округа города Белгорода по ч.1 ст.112 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

2) 10 февраля 2011 года Октябрьским районным судом города Белгорода (с учетом постановления Свердловского районного суда города Белгорода от 17 января 2017 года) по ч.1 ст. 159, ч.4 ст. 111 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 8 годам 4 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 Западного округа города Белгорода от 13 декабря 2010 года и окончательно назначено 8 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

3) 18 июля 2011 года Октябрьским районным судом г. Белгорода по ч.2 ст. 159 УК РФ (с учетом постановления Свердловского районного суда города Белгорода от 17 января 2017 года) к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Белгорода от 10 февраля 2011 года и окончательно назначено наказание в виде 9 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден 03 декабря 2019 года по отбытии наказания.

3) 31 августа 2020 года Алексеевским районным судом Белгородской области по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден 30 ноября 2020 года по отбытии наказания.

4) 28 февраля 2024 года мировым судьей судебного участка №3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области по ч.1 ст. 112 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Неотбытая часть наказания составляет 5 месяцев лишения свободы.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора, при таких обстоятельствах.

ФИО1 решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 26 ноября 2020 года, вступившим в законную силу 11 декабря 2020 года, установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за пределы территории Алексеевского района Белгородской области, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

30 декабря 2020 года ФИО1 был лично уведомлен об установлении в отношении него административного надзора с указанными административными ограничениями инспектором по осуществлению административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы ОУУП и ПДН ОМВД России по Алексеевскому городскому округу Г.В.В., а также графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденным начальником ОМВД, который был ему вручен, в соответствии с которым он обязан являться в ОМВД России по Алексеевскому городскому округу во второй и четвертый понедельник каждого месяца. В этот же день, то есть 30 декабря 2020 года ФИО2 под расписку разъяснены обязанности административного лица и, он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений», в том числе, за самовольное оставление места жительства или пребывания в целях уклонения от административного надзора, а также в случае смены места жительства, трудоустройства, должен сообщить в ОМВД России по Алексеевскому городскому округу.

При постановке на учет в ОМВД России по Алексеевскому городскому округу ФИО2 указал в заявлении адрес своего места жительства: <...>, по которому он обязался проживать и не допускать нарушений обязанностей и ограничений суда по административному надзору.

Будучи лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, ФИО1 в целях уклонения от административного надзора самовольно покинул своё место жительства и с 12 апреля 2021 года на регистрацию в ОМВД России по Алексеевскому городскому округу не являлся, поскольку 07 апреля 2021 года убыл в г. Белгород, где в последующем проживал по адресу: <...>, а затем убыл в г. Москва, где был задержан 19 января 2024 года.

В связи с этим 23 апреля 2021 года в отношении ФИО1 заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, он был объявлен в федеральный розыск.

Таким образом, ФИО1, без уведомления надзорного органа, умышленно, в целях уклонения от административного надзора, 07 апреля 2021 года самовольно покинул свое место жительства, расположенное по адресу: <...>, и был задержан сотрудниками полиции в г. Москва 19 января 2024 года.

При предъявлении обвинения подсудимый вину признавал в полном объеме, квалификацию не оспаривал.

В судебном заседании, а ранее и при ознакомлении с материалами дела, он заявил о своем согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, понимает существо предъявленного обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель поддержал предъявленное ФИО1 обвинение и не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.

Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено своевременно, добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии.

Обвинение, предъявленное ФИО1, с которым он полностью согласился, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

Он совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленное против правосудия.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу нет.

Не может быть признан обстоятельством отягчающим наказание рецидив преступлений, указанный в обвинительном акте, поскольку наличие у ФИО1 неснятых и непогашенных судимостей по приговорам Октябрьского районного суда города Белгорода от 10 февраля 2011 года и от 18 июля 2011 года обусловило установление на основании решения суда от 26 ноября 2020 года в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

На момент совершения преступления, иных неснятых и непогашенных судимостей, дающих основание для признания у осужденного ФИО1 обстоятельства, отягчающего наказания - рецидива преступлений, не имеется.

Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает раскаяние, что выразилось в полном признании вины, а также состояние его здоровья (т. 2 л.д. 12).

Подсудимый на стадии расследования и в судебном заседании вину признавал в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что само по себе также свидетельствует об уменьшении степени его общественной опасности.

ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно (т. 1 л.д. 177), неоднократно привлекался к уголовной ответственности (т. 1 л.д.113-116), по последнему месту отбытия наказания характеризовался отрицательно (т. 1 л.д. 165-166), на учете у врачей не состоит (т. 1 л.д. 169-170), при нахождении в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Белгородской области обследован в медицинской части, острой соматической и инфекционной патологии у него не выявлено, <данные изъяты> (т. 2 л.д. 12).

С учётом обстоятельств совершенного преступления, личности виновного и, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно только в условиях его изоляции от общества и полагает необходимым избрать ему наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгие виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.1 ст. 314.1 УК РФ, не смогут обеспечить достижение целей наказания.

По делу не установлено каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после его совершения, а так же других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ и для условного назначения наказания с применением ст.73 УК РФ не имеется.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, также не имеется, так как исправление подсудимого не возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Данных, относящихся к состоянию здоровья подсудимого, которые могли бы свидетельствовать о невозможности отбывать им лишение свободы, нет.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Приговором мирового судьи судебного участка №3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 28 февраля 2024 года ФИО1 осужден по ч.1 ст. 112 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы составляет 5 месяцев.

Преступление по настоящему делу свершено ФИО1 до постановления вышеуказанного приговора от 28 февраля 2024 года, поэтому наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, в срок вновь назначенного наказания подлежит зачету срок отбытого подсудимым наказания по приговору суда от 28 февраля 2024 года, то есть с 19 января 2024 по 18 апреля 2024 года.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать лишение свободы ФИО1 надлежит в исправительной колонии строгого режима, поскольку ФИО1 совершил преступление в условиях рецидива, наказание в виде лишения свободы ранее отбывал по приговору мирового суда судебного участка №3 Западного округа города Белгорода от 13 декабря 2010 года, по приговорам Октябрьского районного суда города Белгорода от 10 февраля 2011 года и от 18 июля 2011 года, освобожден 03 декабря 2019 года по отбытии наказания, по приговору Алексеевского районного суда Белгородской области от 31 августа 2020 года, освобожден 30 ноября 2020 года по отбытии наказания.

Для обеспечения исполнения приговора суд полагает необходимым избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии с положениями ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания подлежит зачету время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Бирюкова А.Н. в ходе дознания, в сумме <данные изъяты>, и в суде, в сумме <данные изъяты> должны быть отнесены на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 28 февраля 2024 года, окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу ФИО1 избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, заключив его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок наказания в соответствии с положениями ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 18 апреля 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также срок отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка судебного участка №3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 28 февраля 2024 года с 19 января 2024 по 18 апреля 2024 года.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Бирюкова А.Н. в ходе дознания, в сумме <данные изъяты>, и в суде, в сумме <данные изъяты>, отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Алексеевский районный суд.

При подаче апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: