Приговор № 1-269/2025 от 4 июня 2025 г. по делу № 1-269/2025




Дело 1-269/2025

УИД 79RS0002-01-2025-002037-05


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

5 июня 2025 г. г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Земцовой С.И., при секретаре судебного заседания Малашенко В.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Биробиджана Еврейской автономной области Маланьиной О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гурской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, состоящего в фактических семейных отношениях без регистрации брака, имеющего малолетнего и несовершеннолетнего детей, трудоустроенного грузчиком в ХЛ «Биробиджан», военнообязанного, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося (мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении), несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:


ФИО1 незаконно изготовил и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Во второй декаде августа 2024 года в период времени с 20 часов 45 минут по 21 час 40 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 800 м в северо-западном направлении от <адрес> в <адрес>, из собранных верхушечных частей дикорастущей конопли кустарным способом незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,286 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 относится к значительному размеру, которое упаковал в три полимерных свертка, поместил в имеющуюся при нем пачку из-под сигарет и с целью незаконного хранения положил в карман надетых на нем брюк, после чего прибыл по месту своего жительства в <адрес>Б <адрес>А по <адрес> в <адрес>, поместил брюки в шкаф, в кармане которых незаконно хранил без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере до 29.01.2025.

29.01.2025 в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 50 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, достал из кармана брюк, висевших в шкафу, пачку из-под сигарет с тремя полимерными свертками с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 2,286 грамм и переложил в карман куртки, после чего вышел на улицу, продолжая незаконно хранить при себе без цели сбыта указанное наркотическое средство до 21 часа 05 минут 29.01.2025, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>.

29.01.2025 в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого в служебном кабинете № 212 по адресу: ЕАО, <...> сотрудниками полиции обнаружено и изъято вышеназванное наркотическое средство.

Уголовное дело возбуждено по ч.1 ст. 228 УК РФ в отношении ФИО1, который согласился с предъявленным обвинением, правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, не оспаривал (л.д. 1).

Дознание в сокращенной форме произведено в соответствии с требованиями ст. 226.4 УПК РФ на основании заявленного добровольно и с участием защитника письменного ходатайства ФИО1, которому разъяснены положения главы 32.1 УПК РФ (л.д. 26-29, 41, 42).

Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, указанных в ст. 226.2 УПК РФ, не установлено.

Следовательно, дознание в сокращенной форме произведено на основаниях и в порядке, предусмотренных ст. 226.1 УПК РФ, процедура его производства соблюдена.

В судебном заседании от подсудимого, защитника, государственного обвинителя не поступило возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, что дает все основания для осуществления судебного производства по делу в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, наличие оснований для самооговора подсудимого суд не усматривает.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

На учете у врачей нарколога и психиатра подсудимый ФИО1 не состоит (л.д. 84), согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 138 от 17.02.2025 ФИО1 в настоящее время и в момент совершения правонарушения каким-либо хроническим психическим расстройством, в том числе временного характера, слабоумием, наркоманией не страдает и не страдал. В период совершения инкриминируемого деяния ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать о них показания, в применении мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 является потребителем наркотических средств (каннабиоидов) без признаков зависимости, не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской или социальной реабилитации (л.д. 59-60).

Принимая во внимание установленные обстоятельства, поведение подсудимого в ходе дознания и в судебном заседании, а также заключение экспертизы, которое у суда сомнения не вызывает, суд признает его вменяемым в отношении совершенного им преступления.

ФИО1 не судим (л.д. 79-80, 95), совершил умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 87-89).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, установленных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, установленных данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, необходимости влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также руководствуясь необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач, соблюдению принципов и осуществлению целей, указанных в ст. 2, 6, 43 УК РФ, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, поведение подсудимого во время и после совершения преступления, его семейное и имущественное положение.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ – пачку из-под сигарет, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в трех полимерных свертках, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Биробиджанский», следует уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 308, 309, 226.9, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 31 УИК РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН <***> КПП 790101001

УФК по Еврейской автономной области (УМВД России по Еврейской автономной области л/с <***>)

р/с <***> в Отделении Биробиджан г. Биробиджан

БИК 019923923

КБК 188 1 16 21010 01 6000 140

УИН 18857925020310000975

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – пачку из-под сигарет, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в трех полимерных свертках, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Биробиджанский», уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в суд Еврейской автономной области, через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области, в течение 15 суток со дня его постановления.

Осуждённый, в случае подачи апелляционной жалобы и в течение 15 суток со дня получения копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, отдельном заявлении либо в возражениях на апелляционную жалобу или апелляционное представление, затрагивающие его интересы.

Судья С.И. Земцова



Суд:

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) (подробнее)

Судьи дела:

Земцова Светлана Игоревна (судья) (подробнее)