Приговор № 1-558/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-558/2019

Дело № 1-558/2019 (11901420028000288, УИД 48RS0002-01-2019-004455-26)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«11» декабря 2019 года г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Грабовского Д.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района города Липецка Бессоновой Ж.В., подсудимого ФИО1, защитников – адвоката Андросовой Н.С., представившей удостоверение №649 от 09.02.2012 года и ордер №012516 от 18.10.2019 года, адвоката Гуляевой О.А., представившей удостоверение №609 от 20.05.2011 года и ордер №012545 от 05.11.2019 года, при секретаре Першиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

1) приговором Октябрьского районного суда г. Липецка от 22.01.2019 года по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Октябрьского районного суда г. Липецка от 16.10.2019 года условное осуждение по приговору от 22.01.2019 года отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима, срок наказания указано исчислять с 16.10.2019 года;

2) приговором мирового судьи судебного участка № 25 Октябрьского судебного района г. Липецка от 24.04.2019 года по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 200 часам обязательных работ (приговор Октябрьского районного суда г. Липецка от 22.01.2019 года указано исполнять самостоятельно), в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Липецка от 17.07.2019 года осужденному ФИО1 наказание, назначенное приговором от 24.04.2019 года в виде 200 часов обязательных работ, было заменено наказанием в виде 25 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден по отбытии наказания 20.09.2019 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено им в г. Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 06.08.2019 года, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 10 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, умышленно, путем свободного доступа, находясь в помещении магазина «Пятерочка» №12, расположенного по адресу: <адрес> «Б», убедившись, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, спрятал под одежду, надетую на нем, товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», находившиеся на открытых стеллажах, а часть из них взял в руки, а именно: колбасу «Праздничная» в количестве 6 шт. весом 300 гр. каждая, стоимостью за одну палку 103 рубля 40 копеек без учета НДС, на общую сумму 620 рублей 40 копеек; колбасу «Дубки Кремлевская» в количестве 1,5 кг. стоимостью 471 рубль 84 копейки за один кг. без учета НДС, общей стоимостью 707 рублей 76 копеек, колбасу «Дубки Салями Премиум» в количестве 1,2 кг. стоимостью 618 рублей 22 копейки за один кг. без учета НДС, общей стоимостью 741 рубль 86 копеек. Затем он направился в сторону выхода из помещения торгового зала магазина. При этом преступные действия ФИО1 были замечены директором магазина «Пятерочка» №12 ФИО2, которая потребовала от ФИО1 вернуть неоплаченный товар. ФИО1, осознавая, что его преступные действия были обнаружены, реализуя умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, удерживая при себе похищенное им имущество, не реагируя на требования ФИО2, пытавшейся задержать ФИО1, выбежал из помещения магазина с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» причинен ущерб на общую сумму 2 070 рублей 02 копейки.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и согласился с ними.

Защитник Гуляева О.А. поддержала данное ходатайство, государственный обвинитель Бессонова Ж.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, представитель потерпевшего ФИО3 в письменном заявлении также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает 10-летний срок лишения свободы, при производстве данного дела соблюдены все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, обвинение, с которым согласился подсудимый, признав свою вину полностью, подтверждается собранными по делу доказательствами, существо предъявленного обвинения подсудимому понятно, суд считает его обоснованным, в связи с чем постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление, отнесенное к категории средней тяжести, он судим приговором Октябрьского районного суда г. Липецка от 22.01.2019 года по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года (л.д. 97-100), постановлением Октябрьского районного суда г. Липецка от 16.10.2019 года условное осуждение по приговору от 22.01.2019 года отменено, ФИО1 направлен в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима, срок наказания указано исчислять с 16.10.2019 года, также осужден приговором мирового судьи судебного участка № 25 Октябрьского судебного района г. Липецка от 24.04.2019 года по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 200 часам обязательных работ, приговор Октябрьского районного суда г. Липецка от 22.01.2019 года указано исполнять самостоятельно (л.д. 93-95), в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Липецка от 17.07.2019 года осужденному ФИО1 наказание, назначенное по приговору суда от 24.04.2019 года в виде 200 часов обязательных работ, было заменено наказанием в виде 25 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении (л.д. 102-103), освобожден по отбытии наказания 20.09.2019 года, <данные изъяты> (л.д. 81).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, которому ранее за совершенные преступления назначались наказания, не связанные с реальным отбыванием лишения свободы, а также обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений будут достигнуты только при назначении наказания в виде реального лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Поскольку постановлением Октябрьского районного суда г. Липецка от 16.10.2019 года условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Липецка от 22.01.2019 года отменено, окончательное наказание суд назначает по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытого наказания к наказанию, назначенному по настоящему приговору.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания, назначенного по совокупности приговоров, суд назначает ФИО1 в исправительной колонии общего режима, принимая во внимание, что по приговору Октябрьского районного суда г. Липецка от 22.01.2019 года он был осужден за тяжкое преступление.

Поскольку ФИО1 уже отбывает наказание в виде реального лишения свободы по приговору Октябрьского районного суда г. Липецка от 22.01.2019 года, суд считает необходимым меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ в резолютивной части приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Октябрьского районного суда г. Липецка от 22.01.2019 года, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время, отбытое по приговору Октябрьского районного суда г. Липецка от 22.01.2019 года, с 16.10.2019 года по день, предшествующий вступлению настоящего приговора в законную силу, из расчёта один день за один день.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Вещественное доказательство: диск DVD-R с видеозаписью от 06.08.2019 года, хранящийся в материалах уголовного дела – оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающей его интересы.

Судья Д.А. Грабовский