Приговор № 1-51/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 1-51/2020

№

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Шимановск 20 апреля 2020 года

Шимановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Белогрудовой С.А.,

при секретаре Саблиной О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Шимановского района Амурской области Романова А.Д.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Даниленко В.В., имеющего регистрационный № 28/36 в реестре адвокатов Амурской области, представившего удостоверение № 246, выданное 04.04.2003 г. и ордер № 40 от 20.04.2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело, материалами которого:

ФИО1, <данные изъяты> под стражей по настоящему делу не содержался,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Приказом начальника МО МВД России «Шимановский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Шимановский» (далее старший УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Шимановский»).

ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 00 минут в соответствии с графиком несения службы участковыми уполномоченными полиции МО МВД России «Шимановский» на январь 2020 года, утвержденным заместителем начальника МО МВД России «Шимановский» – начальником полиции, старший УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Шимановский» лейтенант полиции Потерпевший №1, в присвоенном форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками отличия приступил к исполнению своих должностных обязанностей по предупреждению и пресечению преступлений и иных правонарушений на территории г. Шимановска и Шимановского района Амурской области.

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 22 минут Потерпевший №1, находясь в дежурной части МО МВД России «Шимановский» по адресу: <адрес>, получил от оперативного дежурного МО МВД России «Шимановский» капитана полиции Свидетель №2 указание выехать в <адрес>, откуда поступило телефонное сообщение от Свидетель №1 о драке, происходящей между её супругом ФИО1 и Свидетель №5

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 часов 22 минут до 15 часов 40 минут, Потерпевший №1, в соответствии с Федеральным законом РФ «О полиции», согласно ст. 12 которого – «на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия» и своим должностным регламентом, утвержденным 12 ноября 2019 года начальником МО МВД России «Шимановский», согласно п. 2.2.26. которого старший участковый уполномоченный вправе «Входить беспрепятственно в жилые и иные помещения граждан, на принадлежащие им земельные участки, на территорию и в помещения, занимаемые организациями всех форм собственности, и осматривать их при преследовании лиц, подозреваемых в совершении преступлений, либо при наличии достаточных оснований полагать, что там совершено или совершается преступление, произошёл несчастный случай, а также для обеспечения личной безопасности граждан и общественной безопасности при стихийных бедствиях, катастрофах, авариях, эпидемиях, эпизоотиях и массовых беспорядках. О всех случаях проникновения в жилище против воли проживающих в нём граждан старший участковый уполномоченный немедленно докладывает рапортом руководству органа внутренних дел.», и обязан: п. 8.1.3. «Осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации», п. 8.1.6. «Незамедлительно прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать в пределах своей компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия, а до прибытия на место происшествия следственно-оперативной группы – сохранность следов преступления», исполняя свои должностные обязанности, прибыл к <адрес>, и с согласия собственницы указанной квартиры Свидетель №1, прошёл внутрь квартиры, где установил, что между ранее незнакомыми ему Свидетель №5 и ФИО1, находящимися в состоянии алкогольного опьянения, произошла драка, в результате которой Свидетель №5 получил телесные повреждения. Потерпевший №1, исполняя свои должностные обязанности, находясь в присвоенном форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками отличия, представившись сотрудником полиции, предъявив служебное удостоверение и назвав свою должность, в корректной форме стал разъяснять ФИО1, что у него имеются основания полагать, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ, в связи с чем ему надлежит проследовать в МО МВД России «Шимановский».

При этом ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 40 минут по 15 часов 50 минут у ФИО1, находившегося в <адрес> на почве личных неприязненных отношений, вызванных данными законными действиями сотрудника полиции Потерпевший №1, возник преступный умысел на применение в отношении Потерпевший №1 насилия, не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан, документированию обстоятельств совершённого административного правонарушения.

С этой целью ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 40 минут до 15 часов 50 минут, ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений сотруднику полиции Потерпевший №1, а также нарушения нормальной деятельности правоохранительных органов по предотвращению, пресечению и документированию обстоятельств совершения административных правонарушений, желая этого, понимая, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, то есть представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, со значительной силой нанес один удар левой рукой, сжатой в кулак, в область головы сотрудника полиции Потерпевший №1, причинив ему согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ссадину в области правой брови, не причинившую вреда здоровью, а также физическую боль. Кроме того, своими преступными действиями ФИО1 значительно нарушил нормальную деятельность правоохранительных органов при рассмотрении ими сообщений о совершенных правонарушениях.

В ходе судебного заседания ФИО1 свою вину в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах признал полностью, подтвердил заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в присутствии защитника и в установленный ст. 315 УПК РФ период; он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; потерпевший Потерпевший №1, в период предварительного следствия (т. 1 л.д. 176), государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обвинение ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами; существо обвинения ФИО1 понятно, он согласен с ним и признает вину в полном объёме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. На учете у врача психиатра и психиатра - нарколога он не состоит (т. 1 л.д.164), поведение ФИО1 в судебном заседании адекватно происходящему.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствие с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, в т.ч. факт совершения, им оконченного умышленного преступления, относящегося к категории средней тяжести; совершенное преступление направлено против порядка управления. Судом также учтены данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также конкретные обстоятельства дела.

В качестве данных, характеризующих личность ФИО1 суд учитывает, что он юридически не судим (т. 1 л.д. 167); по месту жительства УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Шимановский» характеризуется в целом удовлетворительно (т. 1 л.д.272), жильцами дома, в котором проживает ФИО1 характеризуются положительно (т. 1 л.д. 173).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче признательных показаний об обстоятельствах совершенного им преступления в период всего предварительного следствия; В силу ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (т. 1 л.д. 174).

С учетом положений ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1 признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку непосредственно перед совершением преступления ФИО1 употреблял алкогольные напитки и находился в состоянии алкогольного опьянения, что способствовало совершению преступления, о чём свидетельствуют установленные фактические обстоятельства. ФИО1 в ходе судебного заседания не отрицал, что в момент совершения преступления он находился в состоянии алкогольного опьянения, и это состояние с большей мере спровоцировало у него агрессию к сотрудникам полиции, был бы трезв, то преступление он бы не совершил.

Решая вопрос о виде наказания ФИО1, суд учитывает, все вышеизложенные обстоятельства, наличие совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, посягающего на порядок управления, фактические обстоятельства совершенного им преступления средней тяжести, а также объективные данные о личности, который характеризуется разносторонне как с удовлетворительной, так и с положительной стороны и полагает, что достижение целей уголовного наказания возможно при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд руководствуется положениями ст. 46 УК РФ, а именно учитывает тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, имущественное положение подсудимого и его семьи, <данные изъяты>

Вместе с тем в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ исходя из имущественного положения ФИО1 и его семьи, суд назначает подсудимому штраф с рассрочкой выплаты на три месяца.

В назначении более строгих видов наказаний, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ, по мнению суда, нет необходимости, потому как назначение наказания в виде штрафа, по мнению суда, позволит достигнуть цель уголовного наказания и исправление подсудимого.

Суд, учитывая наличие отягчающего вину обстоятельства, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не находит оснований для применения к ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, и изменения категории преступления, совершенного им на менее тяжкую.

Не находит суд и оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку полагает, что исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить осужденному ФИО1 уплату штрафа на срок 3 (три) месяца, начиная со дня вступления приговора в законную силу, установить ежемесячную выплату в размере 5 000 (пять тысяч0 рублей.

Разъяснить осужденному ФИО1, что в соответствии с ч. 3 ст. 31 УИК РФ, осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд в соответствии с частью второй настоящей статьи принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Реквизиты для уплаты штрафа по приговору:

Наименование организации: следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Амурской области

Юридический адрес: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Первомайская, 27

Получатель: УФК по Амурской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Амурской области л/с <***>)

ИНН/КПП <***>/280101001

Банк получателя: Отделение Благовещенск

БИК 041012001

КБК 41711621010016000140

ОКТМО 10701000

р/сч <***>

Перечисление денежных взысканий (штрафов) и иных сумм, взыскиваемых с лиц, виновных в совершении преступлений.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда, через Шимановский районный суд Амурской области, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор (вступивший в законную силу) может быть обжалован в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции по адресу: 690090, <...>, через Шимановский районный суд Амурской области.

Председательствующий: С.А. Белогрудова