Приговор № 1-45/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 1-45/2018

ДЕЛО № 1- 45/2018 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2018года г. Чердынь Пермского края

Чердынский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Набиюллиной А.Г.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Чердынского района Артамонова Г.Е.

Подсудимого ФИО1

Потерпевшего Потерпевший №1

Адвоката Янгиева Р.Р.

При секретаре судебного заседания Чугайновой Н.Б.

Рассмотрел материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в г. Чердынь в отношении:

ФИО1 06.03.1984года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> №, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного состоящего на учете в Чердынском РВК; ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по <данные изъяты> УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;

-в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в виде подписки о невыезде избрана ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст. 158УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 06:00 часов до 07:00 часов, ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришёл в гости к своему знакомому Потерпевший №1, проживающему по <адрес> где прошёл в помещение кочегарки и стал употреблять принесённое с собой пиво. В это время он увидел находящийся в кочегарке оружейный сейф и, предположив, что в данном сейфе могут храниться денежные средства, решил его вскрыть с целью хищения денег.Реализуя свой преступный умысел, убедившись, что рядом никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 нашёл на магните под сейфом ключи от сейфа, после чего открыл ключом дверь верхнего отсека сейфа и тайно, из корыстных побуждений, похитил из указанного отсека сейфа денежные средства в сумме 170 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 170 000 рублей.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «Б, В» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке, так как вину признал полностью, согласен с обвинением, ходатайство заявляет добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, участники процесса поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия для вынесения приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и подсудимый осознает характер заявленного им ходатайства, согласен с обвинительным заключением вину признаёт полностью, ходатайство заявил добровольно после консультации с адвокатом, участники процесса согласны на рассмотрении дела в особом порядке.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого отрицательно характеризующегося в быту.

Обстоятельства смягчающие наказание подсудимому суд считает: полное признание вины, чистосердечное раскаяние, явку с повинной ( л.д.21-22), полное возмещение ущерба (л.д.108,117), наличие двух малолетних детей.

Обстоятельства отягчающие наказание подсудимому суд считает рецидив преступлений.

Суд учитывает характер общественной опасности совершенного преступления, ФИО1 совершено умышленное преступление средней тяжести против собственности, личность подсудимого отрицательно характеризующего в быту, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает, что ФИО1 с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, следует назначить наказание в виде изоляции от общества в пределах санкции статьи по которой квалифицированы его деяния с учетом правил ч.5 ст. 62 и ч.2 ст. 68 УК РФ, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 73 УК Российской Федерации, то есть для условного осуждение, ст. 15 ч. 6 УК Российской Федерации, то есть для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И ГО В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого вида режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу с содержанием в СИЗО № 2 г. Соликамска, арестовав в зале судебного заседания.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: три билета « Культурно-досугового центра Бондюжского сельского поселения» (л.д. 68,76,90) - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а подсудимым в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья- А.Г. Набиюллина