Приговор № 1-251/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-251/2019

Дело №1-251/2019

УИД№32RS0033-01-2019-001879-12


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Брянск 18 ноября 2019 года

Фокинский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Бойкачевой О.А.,

при секретаре Пруцковой И.М.,

с участием

государственного обвинителя –

помощника прокурора Фокинского района г. Брянска Пахомова Т.И.,

потерпевшего ФИО1

подсудимого – ФИО8,

защитника– адвоката Скрипина Д.Е.,

представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО8, <...> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

23 февраля 2019 года около 18 часов 30 минут ФИО8, находясь на остановке общественного транспорта <...> расположенной возле дома № по пр-ту Московскому г.Брянска, на почве внезапно возникших неприязненных отношений подошел к находящемуся там же ФИО1, в ходе ссоры, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью последнему, сделал подсечку ФИО1, отчего последний упал на тротуарную плитку. После этого ФИО8, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес лежащему на полу ФИО1 ногой, обутой в ботинок, не менее двух ударов в область лица, чем причинил телесные повреждения в виде закрытой черепно-лицевой травмы, <...> гематомы и ссадины мягких тканей в области лица, <...>, которые как взаимно отягощающие друг друга, по степени тяжести вреда здоровью могут быть оценены в совокупности и подобная травма, по признаку опасности для жизни относится к телесным повреждениям, повлекшим тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 виновным себя признал полностью и показал, что 23 февраля 2019 года, около 17-18 часов, он возвращался домой на автобусе № совместно с ФИО2 и ФИО3. Напротив него в автобусе сидел ФИО1 которого он ранее не знал. Во время поездки ФИО1 правой рукой начал несколько раз гладить его по лицу, от уха до губ. Он сделал ему замечание. На остановке общественного транспорта <...> он совместно с ФИО2 и ФИО3 вышли из автобуса. ФИО1 также вышел из автобуса. В тот момент, когда он прощался со своими знакомыми, он стоя спиной, почувствовал, что к нему кто-то подошел сзади, он обернулся и увидел ФИО1, стоявшего, державшего руки, сжатые в кулаки в области груди. Он решил, что ФИО1 нанесет ему удар, так как по внешнему виду тот был агрессивен. В связи с этим, чтобы ФИО1 его не ударил, он схватил последнего руками за одежду в области груди, правой ногой сбил с ног, сделав подсечку. ФИО1 упал на тротуарную плитку. В тот момент, когда ФИО1 пытался встать, он нанес ему удар правой ногой, обутой в ботинок, в область туловища ФИО1, но не исключает, что мог попасть в голову. Сколько именно, один или два удара он нанес ФИО1, он не помнит.

Помимо личного признания, вина ФИО8 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевший ФИО1 суду показал, что 23 февраля 2019 года в вечернее время он ехал на автобусе № в Фокинский район г.Брянска. Напротив него сидел ФИО8, которого он ранее не знал. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, он погладил ФИО8 по щеке несколько раз. Он совместно с ФИО8 вышел на остановке <...> где у него с ФИО8 произошел конфликт. Он не помнит, кто первый к кому подошел, возможно и он подошел к ФИО8 В ходе конфликта, ФИО8 толкнул его, от чего он потерял равновесие, не устоял на ногах и упал на тротуарную плитку. Он потерял сознание и не помнит, что происходило далее. Он очнулся, находясь в ГАУЗ «Брянской городской больницы №», откуда его впоследствии доставили в ГАУЗ «Брянскую городскую больницу №» в отделение челюстно-лицевое, где госпитализировали и он проходил лечение.

Из оглашенных показаний несовершеннолетнего свидетеля «ФИО4» следует, что 23 февраля 2019 года, около 18 часов 00 минут, он, находясь на остановке общественного транспорта <...> в Фокинском районе г.Брянска, расположенной по пр-ту Московскому, по направлению в сторону <...>, увидел молодого человека, который был одет в куртку синего цвета, шапку темного цвета с бубоном, штаны спортивные серого цвета, через плечи был красный рюкзак, как в последствии ему стало известно, что это был ФИО8. Последний ругался на повышенных тонах с мужчиной в возрасте, после чего толкнул его, куда именно он точно не видел, отчего тот упал на правый бок на тротуарную плитку и далее ФИО8 нанес лежавшему на тротуаре остановки мужчине два удара ногой, по лицу и голове мужчины. Затем ФИО8 ничего не говоря, ушел в сторону бывшего кинотеатра <...> В тот момент когда мужчина упал на тротуарную плитку, он решил все заснять на видеокамеру, которая имеется в мобильном телефоне. Для этого он достал телефон из кармана, но так как все произошло быстро, то запись на телефон началась в тот момент, когда ФИО8 стал отходить от мужчины, лежащего на тротуаре. После чего кто-то из прохожих вызвал скорую помощь. По приезду сотрудников скорой помощи мужчину увезли, а он поехал по своим делам. Дома он все рассказал матери и показал той видеозапись.

Из оглашенных показаний свидетеля «ФИО5» следует, что 23 февраля 2019 года около 19 часов 00 минут сын сообщил ей о том, что ранее, около 18 часов 00 минут, на остановке общественного транспорта <...> в Фокинском районе г.Брянска, расположенной по пр-ту Московскому, по направлению в сторону <...> увидел как молодой парень, избил мужчину в возрасте. Во время нанесения ударов ее сын решил все заснять на мобильный телефон, который достал из кармана своей одежды, включил его, начал запись, но не успел заснять момент избиения, уже снял момент, когда парень стал уходить от мужчины, лежащего на тротуаре.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 следует, что 23 февраля 2019 года в ходе ссоры на остановке общественного транспорта <...> Фокинского района г.Брянска, неизвестный мужчина причинил ФИО1 телесные повреждения.

Из данных суду свидетелем ФИО2 показаний и оглашенных показания свидетеля ФИО3, каждого в отдельности, следует, что 23 февраля 2019 года, около 17 часов, они совместно с ФИО8 ехали домой в автобусе №. Напротив ФИО8 по пути следования сидел мужчина, который стал трогать ФИО8 по лицу. ФИО8 попросил того успокоится, но мужчина не реагировал. После чего они совместно с ФИО8 вышли на остановке общественного транспорта <...><адрес>. Мужчина также вышел на данной остановке. В этот момент, когда они прощались, около 18 часов 30 минут, к ним подошел мужчина, который приставал в автобусе к ФИО8 Между мужчиной и ФИО8 произошла перепалка, а именно ФИО8 сразу сказал мужчине отойти, однако тот стал надвигаться на ФИО8, провоцируя его. ФИО8 повалил мужчину на тротуарную плитку и ударил того правой ногой в область лица. После чего ФИО8 сразу убежал.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 – фельдшера ГАУЗ «Брянская городская станция скорой медицинской помощи» следует, что 23 февраля 2019 года около 18 часов 32 минуты ей передали вызов о необходимости прибыть на остановку общественного транспорта <...> По прибытию она увидела, что, на остановке, на тротуарной плитке лежал ФИО1. Последний был осмотрен и ему был поставлен предварительный диагноз: ЗЧМТ, сотрясение <...>, ушиб <...>, после чего он был доставлен в ГАУЗ «Брянская городская больница №». При этом последний пояснил, что его избил неизвестный.

В заявлении от 27 февраля 219 года ФИО9 сообщил, что 23 февраля 2019 года около 19 часов на остановке общественного транспорта № ему были причинены телесные повреждения.

В протоколе явки с повинной от 16 августа 2019 года ФИО8 сообщил, что 23 февраля 2019 года около 19 часов на остановке общественного транспорта <...> в ходе конфликта, сделал подсечку неизвестному мужчине, который затем упал на плитку, после чего нанес ему удар ногой.

Из рапорта от 23 февраля 2019 года следует, что в ОП № УМВД России по г.Брянску около 18 часов 50 минут поступило сообщение о том, что на остановке общественного транспорта <...> ФИО1 избил неизвестный мужчина.

Из рапорта от 23 февраля 2019 года следует, что в ОП № УМВД России по г.Брянску около 20 часов 05 минут из ГБУЗ «Брянская городская больница №» о том, что к ним обратился ФИО9 с диагнозом: ЗЧМТ, перелом <...>. Пояснил, что избил неизвестный на остановке общественного транспорта <...>

Протоколом осмотра места происшествия от 23 февраля 2019 года осмотрена остановка общественного транспорта <...> расположенная возле дома № по пр-ту Московскому Фокинского района г. Брянска, возле дома № являющейся местом происшествия.

Согласно протоколу выемки от 14 мая 2019 года, у потерпевшего ФИО1 изъяты медицинская карта № стационарного больного ГАУЗ «Брянской городской больницы №» на имя ФИО1, <дата> рождения, рентгеновский снимок №JI от <дата> на имя ФИО1

Протоколом осмотра документов от 30 июня 2019 года были осмотрены медицинская карта № стационарного больного ГАУЗ «Брянской городской больницы №» на имя ФИО1, <дата> рождения, рентгеновский снимок № от <дата> на имя ФИО1

Согласно протоколу выемки от 02 августа 2019 года, у свидетеля «ФИО5» изъят файл с видеозаписью за <дата>, находящиеся на диске CD-R марки «VS».

Протоколом осмотра предметов от 19.08.2019 года, в ходе которого с участием подозреваемого ФИО8 осмотрен файл с видеозаписью за 23 февраля 2019 года, находящиеся на диске CD-R марки «VS». Участвующий при осмотре подозреваемый ФИО10 показал, что на видеозаписи заснят он, в тот момент когда он отходит от остановки 23 февраля 2019 года, после того как причинил телесные повреждения ФИО1

Согласно протоколу обыска от 16 августа 2019 года, в жилище ФИО10 обнаружена и изъята одежда, в которой последний находился в момент совершения преступления: рюкзак красного цвета с надписью <...> шапка с бубоном синего цвета с надписью <...> мужские спортивные штаны серого цвета с надписью <...> мужская куртка синего цвета с надписью <...>

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 24 августа 2019 года, свидетель «ФИО4» в одежде, шапке и рюкзаке, изъятых 16 августа 2019 года в квартире ФИО10, узнал те, в которых последний находился в момент совершения преступления.

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 26 августа 2019 года, потерпевший ФИО1 в одежде, шапке и рюкзаке, изъятых 16 августа 2019 года в квартире ФИО10, узнал те, в которых последний находился в момент совершения преступления.

Согласно протоколу выемки от 23 августа 2019 года, у обвиняемого ФИО8 изъяты мужские ботинки черного цвета с надписью <...> в которые он был обут в момент совершения преступления.

Протоколом осмотра предметов от 23 августа 2019 года, в ходе которого осмотрены мужские ботинки черного цвета с надписью <...>

Из протоколов предъявления лица для опознания от 16 августа 2019 года следует, что в ФИО8 потерпевший ФИО1 и свидетель «ФИО4» узнали лицо, причинившее ФИО1 телесные повреждения на остановке общественного транспорта <...><адрес>.

Согласно протоколу проверки показаний подозреваемого ФИО8 на месте от 26 августа 2019 года, ФИО8 указал место причинения им телесных повреждений ФИО1 - остановку общественного транспорта <...> Фокинского района г. Брянска и рассказал обстоятельства совершенного преступления.

Согласно протоколу проверки показаний потерпевшего ФИО9 на месте от 26 августа 2019 года, ФИО9 указал место причинения ему телесных повреждений ФИО8 - остановку общественного транспорта <...><адрес> и рассказал обстоятельства совершенного в отношении него преступления.

По заключению эксперта № от <дата>, при обращении <дата> за медицинской помощью и последующем обследовании у ФИО1 установлены следующие повреждения:

1.1.Закрытая черепно-лицевая травма, характеризующаяся сотрясением головного мозга, переломом носовых костей со смещением, переломом левой скуловой дуги, переломом лобных отростков обеих вырхнечелюстных костей, переломом передней, медиальной, верхней, заднелатеральной стенок левой гайморовой пазухи, переломом передней, медиальной, верхней стенок правой гайморовой пазухи, переломом медиальных, нижних стенок обеих орбит, переломом латеральной стенки левой орбиты, переломом латеральной стенки левой орбиты, переломом латеральных стенок решетчатой кости слева с переходом на переднюю стенку левой фронтальной пазухи, гемосинус; гематомы и ссадины мягких тканей в области лица, субконъюнктивальное кровоизлияние слева.

2. Вышеописанные в п. 1 повреждения могли быть причинены от контактного взаимодействия с твердым тупыми предметами (предметом). В связи с отсутствием детального описания в представленной документации повреждений высказаться более конкретно о конструктивных особенностях травмирующих предметов (предмета), механизме, давности причинения травмы, последовательности причинения повреждений не представляется возможным.

3. Повреждения, отмеченные в п. 1., как взаимно отягощающие друг друга, по степени тяжести вреда здоровью могут быть оценены в совокупности (согласно пункта № 13 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») и подобная травма, по признаку опасности для жизни согласно п.6.1.2 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приложения к приказу № 194н от 24.04.2008 г Минздравсоцразвития России «Об утверждении Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» относится к телесным повреждениям, повлекшим тяжкий вред здоровью.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, а виновность подсудимого ФИО8 доказанной.

Данные в судебном заседании подсудимым признательные показания, сведения, сообщенные им в явке с повинной, показания подсудимого, данные им при проверке на месте преступления, а также показания потерпевшего и свидетелей соответствуют обстоятельствам дела, логичны, подробны, последовательны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела. Каких-либо оснований для самооговора подсудимого, а равно для ео оговора потерпевшим и свидетелями судом не установлено, добровольность написания явки с повинной подсудимый подтвердил в судебном заседании. В этой связи данные показания суд кладет в основу приговора.

Поскольку ФИО8 умышленно, осознавая неизбежность причинения вреда здоровью ФИО1, нанес потерпевшему удар ногой в область расположения жизненно-важных органов – по лицу, причинив опасные для жизни телесные повреждения, которые повлекли тяжкий вред его здоровью, указанные действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 111 УК РФ, как причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении подсудимому ФИО8 наказания суд учитывает положительную характеристику с места жительства и работы, то, что на учете у врача – нарколога и врача – психиатра не состоит, женат, на иждивении двое малолетних детей.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с п.п.«г,и,к» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие у него малолетних детей, явку с повинной, добровольное возмещение ? морального вреда, причиненных в результате преступления, а также в силу ч.2 ст.61 УК РФ учитывает в качестве таковых признание им вины и раскаяние в содеянном.

?Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ - противоправности и аморальности поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления, не имеется, поскольку какой-либо опасности для жизни самого ФИО8 действия ФИО1 не представляли.

?Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО8, и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, что будет способствовать целям восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений.

Учитывая конкретные обстоятельства преступления, приведенные сведения о личности подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказание, при отсутствии отягчающих обстоятельств суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и назначает его подсудимому с применением ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения, с возложением на него исполнения определенных обязанностей.

Оснований для применения ст.64 и ч.6 ст.15 УК РФ суд не установил.

Избранная в отношении подсудимого мера пресечения в виде запрета определенных действий до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом по правилам, предусмотренным ч.3 ст.81 УПК РФ, в связи с чем диск с видеозаписью подлежит хранению при уголовном деле; медицинскую карту №, рентгеновский снимок №JI возвращению по принадлежности в ГАУЗ «БГБ №», рюкзак, шапка, мужские спортивные штаны, мужская куртка, мужские ботинки возвращению законному владельцу ФИО8

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО8 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) год, возложив на осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться в уголовно – исполнительную инспекцию для регистрации.

Контроль за поведением осужденного ФИО8 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий ФИО8 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле;

- медицинскую карту № стационарного больного ГАУЗ «Брянской городской больницы №» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рентгеновский снимок №JI от 25.02.2019 на имя ФИО9 - вернуть по принадлежности в ГАУЗ «БГБ №»;

- рюкзак красного цвета с надписью <...> шапка с бубоном синего цвета с надписью <...> мужские спортивные штаны серого цвета с надписью <...> мужская куртка синего цвета с надписью <...> мужские ботинки черного цвета с надписью <...> - возвратить законному владельцу ФИО8

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Фокинский районный суд г. Брянска в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционного представления, апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить данное ходатайство в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Председательствующий подпись О.А. Бойкачева

.
.

.
.

.
.

.