Приговор № 1-339/2024 от 18 сентября 2024 г. по делу № 1-339/2024Дело № 1-339/24 25RS0002-01-2024-004739-23 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Владивосток 19 сентября 2024 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока под председательством судьи Ольховского С.С., при секретаре Курюминой А.А., с участием: государственных обвинителей Клементье В.Д., Носовой Д.А., подсудимого ФИО1., защитника адвоката Сташевской О.С., рассмотрев в судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, холостого, военнообязанного, имеющего малолетнего ребенка на иждивении, ранее судимого: - <...> (копию обвинительного акта получил дата, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. дата в дата, находясь на первом этаже <адрес><адрес> в <адрес>, в электрощите, расположенном на стене, нашел полимерный сверток, внутри которого находилось наркотическое вещество и присвоил себе найденное, то есть незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно приобрел наркотическое средство в значительном размере, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № 3-350э от 05.06.2024 года, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,60 г, включённого в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесенного к значительному размеру, которое он умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего употребления, хранил при себе в левом заднем кармане джинсовых брюк, надетых на нем до дата года, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции по адресу: <...>, когда с целью избежать ответственности, достал из левого заднего кармана брюк, надетых на нем, полимерный сверток с наркотическим веществом и сбросил его на участок местности. После чего в ходе осмотра места происшествия дата в период с дата с участка местности, расположенного напротив <адрес> в <адрес>, полимерный сверток с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), обнаружен и изъят сотрудником полиции из незаконного оборота. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке. В судебном заседании подсудимый подтвердил, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается. Защитник заявленное подзащитным ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке особого производства поддержал. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства. Суд удостоверился, что соблюдены все требования и условия, предусмотренные гл.40 УПК РФ. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается в полном объеме. Подсудимый своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. В соответствии со ст.314 УПК РФ суд не усматривает препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого в порядке особого производства. Суд приходит к убеждению, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Изучив материалы уголовного дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого. ФИО12 не судим, на диспансерном учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по прежнему месту работы – положительно. ФИО1 совершено преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с пп. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении органам предварительного расследования информации, имеющей значение для уголовного дела, наличие малолетних детей у виновного. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, родных и близких, оказание им помощи, оказание благотворительной помощи. Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлены. Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности подсудимого, а также обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, совершенного подсудимым, судом не установлено. Исключительных обстоятельств для назначения наказания ФИО1 с учетом требований ст.64 УК РФ судом не установлено. С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, отсутствием обстоятельств отягчающих наказание, наличия смягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает положения ч.1, 5 ст.62 УК РФ. С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, суд также не усматривает оснований к возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и к замене его принудительными работами. Суд считает нецелесообразным применение к подсудимому наказания в виде штрафа, а также обязательных, исправительных работ и ограничения свободы, так как указанные наказания не смогут в полной мере способствовать достижению целей и задач наказания. Гражданский иск по делу отсутствует. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.Процессуальных издержек, подлежащих взысканию с подсудимого, судом не установлено. Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде № года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком №. Обязать ФИО1 в течение 10 дней с даты вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации один раз в месяц, в день, назначенный инспектором, в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Вещественное доказательство по уголовному делу: - наркотическое средство, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат. Приговор ФИО13, исполнять самостоятельно. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1, отменить. Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента оглашения в Приморский краевой суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Владивостока. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления. Осужденному разъяснено право на защиту в суде апелляционной инстанции. Председательствующий С.С. Ольховский Суд:Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Ольховский Сергей Сергеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |