Приговор № 1-220/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 1-220/2017




дело № 1-220/2017 (11701320065200380)


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 3 августа 2017 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федосенко В.А.,

при секретаре Дробот Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кузнецкого района г. Новокузнецка ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Фролова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 , --.--.----. года рождения, уроженца <****>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, проживающего по месту регистрации по адресу: <****>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

19.04.2017 в вечернее время ФИО2 с целью незаконного приобретения наркотических средств, используя платежную систему «QIWI», перевел неизвестному лицу на неустановленный счет денежные средства в сумме 1000 рублей, после чего, получив сообщение о местонахождении тайника, в котором находится наркотическое средство, приехал к дому по <****>, где на улице нашел, то есть незаконно приобрел бесконтактным способом у неустановленного следствием лица без цели сбыта вещество, которое согласно справке об исследовании № от --.--.----. и заключению эксперта № от --.--.----. содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,534 грамм, что является значительным размером, которое незаконно без цели сбыта хранил при себе до момента изъятия в ходе личного досмотра в 04-45 час. сотрудниками полиции около дома по ул. Обнорского, 4 г. Новокузнецка.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, адвокатом ему был разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель, защитник не выразили возражений принятия решения в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ.

Установлено, что за преступление, в котором обвиняется ФИО2, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ему понятно и он согласен с ним.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым постановить в отношении ФИО2 обвинительный приговор.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает в совокупности характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.

Принимает во внимание данные о личности ФИО2, который вину признал полностью, раскаивается, не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 73), имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 70). Указанные сведения на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать в качестве смягчающих наказание подсудимого.

В качестве данных о личности подсудимого суд также учитывает, что ФИО2 состоит на учете в наркологическом диспансере г. Новокузнецка с диагнозом: «злоупотребление синтетическими психостимуляторами» (л.д. 71).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая указанные сведения в их совокупности, а также конкретные обстоятельства совершения преступления, суд считает, что исправление ФИО2 возможно при назначении наказания только в виде лишения свободы, однако, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств и выражение положительной направленности, без изоляции его от общества, т.е. условно в соответствии со ст. 73 УК РФ.

При определении срока наказания суд учитывает правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При этом суд считает невозможным применить к подсудимому требования ст. 82.1 УК РФ об отсрочке отбывания наказания больным наркоманией, поскольку он не признан больным наркоманией и в судебном заседании не выразил желания пройти курс лечения от наркомании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать ФИО2 в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда один раз в месяц являться на регистрацию, не менять своего постоянного места жительства, номера мобильного телефона, указанного в расписке об смс-уведомлении, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО2 не подлежат.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,534 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП "Кузнецкий" УМВД России по г. Новокузнецку, уничтожить, постановление о предоставлении результатов ОРД следователю, хранящееся в материалах уголовного дела, оставить в материалах дела, сотовый телефон DEXP с сим-картой с номером № оставить у ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, помимо оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с применением средств видеоконференц-связи, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.А. Федосенко



Суд:

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Федосенко В.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-220/2017
Приговор от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-220/2017
Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-220/2017
Приговор от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-220/2017
Приговор от 29 октября 2017 г. по делу № 1-220/2017
Приговор от 23 октября 2017 г. по делу № 1-220/2017
Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-220/2017
Приговор от 8 октября 2017 г. по делу № 1-220/2017
Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-220/2017
Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-220/2017
Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-220/2017
Приговор от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-220/2017
Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-220/2017
Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-220/2017
Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-220/2017
Приговор от 30 июля 2017 г. по делу № 1-220/2017
Приговор от 26 июля 2017 г. по делу № 1-220/2017
Приговор от 17 июля 2017 г. по делу № 1-220/2017
Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 1-220/2017
Приговор от 4 июня 2017 г. по делу № 1-220/2017