Решение № 2-456/2020 2-456/2020~М-287/2020 М-287/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-456/2020Буинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-456/2020 16RS0011-01-2020-000472-92 именем Российской Федерации 28 мая 2020 года г.Буинск, РТ Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи П.В.Романчука, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету Новотинчалинского сельского поселения Буинского муниципального района РТ о признании права собственности на жилой дом, ФИО1 обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Новотинчалинского сельского поселения Буинского муниципального района РТ о признании права собственности на жилой дом. В обосновании иска указал, что до ДД.ММ.ГГГГ г. истец со своей семьей проживал в доме у своей материа по адресу:<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме произошел пожар, в результате пожара огнем полностью уничтожены бревенчатый дом и все хозпостройки. Руководством Новотинчалинского сельского <адрес> РТ было разрешено предоставить истцу свободный земельный участок по адресу: РТ, <адрес> для строительства жилого дома. На указанном земельном участке в ДД.ММ.ГГГГ г. истцом возведен жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м.. Однако, документы о предоставленеии указанного земельного участка по адресу:<адрес> для строительства дома у истца не сохранились. В настоящее время у истца возникла необходимость в регистрации прав на жилой дом. Просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу:РТ, <адрес>. Истец ФИО1 на судебное заседание не явился. Представитель истца ФИО5 на судебное заседание явилась. Иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика Исполнительного комитета Новотинчалинского сельского поселения Буинского муниципального района РТ на судебное заседание не явился. Предоставил в суд заявления в котором исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. По смыслу ст.39, ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц. Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу:РТ, <адрес>. Данное решение является основанием для регистрации в Буинском отделе Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения права собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу:РТ, <адрес> Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд РТ. Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2020 года Судья П.В.Романчук. Копия верна. Судья П.В.Романчук. Суд:Буинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Новотинчалинский сельский исполнительный комитет Буинского муниципального района РТ (подробнее)Судьи дела:Романчук П.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-456/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-456/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-456/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-456/2020 Решение от 28 апреля 2020 г. по делу № 2-456/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-456/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-456/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-456/2020 |