Приговор № 1-100/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 1-100/2021

Уголовное дело №1-100/2021

24RS0001-01-2021-000656-80


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 июля 2021 года п.Абан Красноярского края

Абанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Сумачевой Н.В.,

с участием помощника прокурора Абанского района Красноярского края Серого С.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ереминой О.С., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Колмыковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В период с 01 ноября 2019 года по 30 ноября 2019 года в дневное время (точное время не установлено) ФИО1 находился в своем доме, расположенном по адресу: <адрес> Абанского района Красноярского края, <адрес>, где у него возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - дикорастущей конопли, при этом ФИО1 достоверно знал, что дикорастущая конопля является наркотическим средством и запрещена к обороту на территории Российской Федерации. В этот же период с 01 ноября 2019 года по 30 ноября 2019 года в дневное время (точное время не установлено), исполняя свои преступные намерения, ФИО1 пришел на территорию нежилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Абанского района Красноярского края, <адрес>, где осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, путем срывания и помещения в имеющийся при нем полимерный пакет верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 336 гр., что является крупным размером. В этот же период времени ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуаны) в крупном размере, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, принес наркотическое средство - канабис (марихуану) в стайку, расположенную в ограде своего дома по адресу: <адрес> Абанского района Красноярского края, <адрес>, где стал хранить для личного употребления без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 05.05.2021 до 18 часов 10 минут. 05 мая 2021 года в период с 17.00 часов до 18 часов 10 минут у ФИО1 сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, расположенных по адресу: <адрес> Абанского района, Красноярского края, <адрес>» было изъято запрещенное к обороту наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 336 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» - является крупным размером.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, настаивал на показаниях, данных им в качестве обвиняемого.

Исследовав доказательства, представленные стороной обвинения и защиты, суд находит доказанной виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему преступления.

Свои выводы о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему преступления суд основывает на следующих доказательствах.

Из оглашенных по ходатайству гос. обвинителя показаний обвиняемого ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов в ходе осмотра стайки, расположенной в ограде дома по адресу: <адрес>, где он проживает, в присутствии понятых сотрудники полиции обнаружили коноплю, которую изъяли, поместили в пакет и опечатали. Обнаруженную в стайке коноплю он собрал для личного употребления в ноябре 2019 года на территории заброшенного дома по <адрес>, после чего самостоятельно употреблял ее путем курения, при обследовании гаража, где у него стоит мотоцикл, на полу около деревянной тумбочки обнаружили стеклянную банку из-под кофе, внутри которой находился растворитель. Данную банку сотрудники изъяли и поместили в полиэтиленовый пакет белого цвета (л.д.94-97).

Оглашенные показания подсудимый подтвердил, при таких обстоятельствах суд считает их достоверными.

Из оглашенных по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Ш следует, что вечером 05.05.2021 он вместе с оперуполномоченным группы по контролю за оборотом наркотиков Е, с участием граждан К и Г в ходе проведения ОРМ у ФИО1 по адресу: <адрес> Абанского района Красноярского края, <адрес>, в стайке при осмотре на полу и на кирпичах, под запчастями от велосипеда обнаружили вещество растительного происхождения, внешне похожее на коноплю. Данное вещество в присутствии вышеуказанных лиц было изъято и упаковано в черный полиэтиленовый пакет. ФИО1 пояснил, что обнаруженную у него коноплю он хранил для себя. При обследовании гаража, рядом с деревянной тумбой на полу была обнаружена и изъята стеклянная банка с крышкой красного цвета, внутри которой находилось вещество коричневого цвета, которая помещена в полиэтиленовый пакет белого цвета. 05.05.2021 по поручению следователя им был произведен обыск по месту жительства ФИО1 с участием двух понятых и в присутствии ФИО1 В ходе обыска в гараже, расположенном прямо от входа в ограде дома ФИО1 на столе был обнаружен отрезок ткани, на котором находились остатки вещества растительного происхождения, данный отрезок ткани был изъят и помещен в полиэтиленовый пакет белого цвета. Кроме этого, у ФИО1 были взяты смывы с рук, которые также были упакованы (л.д. 59-62).

Из оглашенных по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Е следует, что его показания аналогичны показаниям свидетеля Ш, кроме того, из показаний Е следует, что Н пояснил, что коноплю он нарвал на <адрес> в <адрес> Абанского района Красноярского края (л.д. 63-66).

Из оглашенных по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля К следует, что 05.05.2021 он и Г присутствовали при ОРМ при проведении осмотра у ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> Абанского района Красноярского края, <адрес>. В ходе осмотра надворных построек в стайке сотрудниками полиции на полу и на кирпичах, под запчастями от велосипеда было обнаружено вещество растительного происхождения, внешне похожее на коноплю. Данное вещество сотрудниками полиции было изъято и упаковано в черный полиэтиленовый пакет. При осмотре гаража, рядом с деревянной тумбой на полу была обнаружена стеклянная банка с крышкой красного цвета, внутри которой находилось вещество коричневого цвета, сотрудниками полиции данная банка была изъята и помещена в полиэтиленовый пакет белого цвета. Кроме того, были сделаны смывы с ладоней рук ФИО1 при помощи марлевых тампонов, которые были упакованы в пакеты (л.д. 71-74).

Из оглашенных по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Г следует, что его показания аналогичны показаниям свидетеля К (л.д. 67-70).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему преступления объективно подтверждается иными исследованными в судебном заседании доказательствами:

- сведениями, содержащимися в рапорте от 05.05.2021, согласно которому 05.05.2021 в ходе проведения ОРМ «обследование, помещений, зданий, сооружений, участков местности» по адресу: <адрес> ФИО1 в надворных постройках обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, стеклянная банка (л.д.5),

- сведениями, содержащимися в постановлении о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 05.05.2021, согласно которому были предоставлены результаты ОРМ (л.д. 7-8),

- сведениями, содержащимися в распоряжении №31 от 30.04.2021, согласно которому предложено провести гласное ОРМ обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств ФИО1 по адресу: <адрес> (л.д. 9),

- сведениями, содержащимися в протоколе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 05.05.2021, согласно которому в ходе осмотра в стайке на полу и на кирпичах под запчастями обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, в гараже обнаружена банка с веществом коричневого цвета ( л.д.11-18),

- сведениями, содержащимися в постановлении о направлении на медицинское освидетельствование от 05.05.2021, согласно которому ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование для определения состояния наркотического опьянения (л.д.19),

- сведениями, содержащимися в справке из КГБУЗ ФИО2 от 05.05.2021, согласно которой по результатам освидетельствования ФИО1 у него обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения (л.д.20),

- сведениями, содержащимися в протоколе сбора образцов для сравнительного исследования от 05.05.2021, согласно которому у ФИО1 взяты смывы с ладоней рук (л.д.21),

- сведениями, содержащимися в справке об исследовании №261 от 05.05.2021, согласно которой растительная масса, изъятая по адресу: <адрес>, является наркотическим средством растительного происхождения каннабис (марихуана) постоянной массой 336 гр. (для проведения исследования израсходован 1 гр.) (л.д. 23),

- сведениями, содержащимися в протоколе обыска (выемки) от 05.05.2021, согласно которому в гараже, расположенном по адресу: <адрес>, на столе обнаружен и изъят отрезок тряпки с остатками вещества растительного происхождения (л.д. 31-38),

- сведениями, содержащимися в постановлении Абанского районного суда от 07.05.2021, согласно которому обыск в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, признан законным (л.д. 39),

- сведениями, содержащимися в заключении эксперта № 517 от 25.05.2021, согласно которому растительная масса, изъятая у ФИО1 по адресу: <адрес> Абанского района Красноярского края, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) постоянной массой 335гр. Вещество массой 0,22 гр., изъятое у ФИО1 по адресу: <адрес> Абанского района Красноярского края, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола, каннабис). На представленном тампоне со смывами с ладоней и пальцев обеих рук, изъятых у ФИО1, на контрольном тампоне, используемом как контрольный образец для сравнительного исследования, не содержится тетрагидроканнабинол - действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля. На представленной стеклянной банке с крышкой красного цвета, упакованной в полимерный пакет белого цвета, на поверхности отрезка ткани синего цвета с наслоением вещества содержится тетрагидроканнабинол – действующее начало наркотических средств, изготовляемых из растений конопля. Определить массу обнаруженного вещества в смывах не представилось возможным в виду следового количества (л.д.44-49),

- сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов и постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 25.05.2021, согласно которым наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 334 гр., стеклянная банка с красной крышкой с наркотическим веществом - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,2 гр., смывы с ладоней и пальцев рук ФИО1, контрольный тампон, отрезок ткани были осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств по делу (л.д. 52-53, 56),

- сведениями, содержащимися в протоколе проверки показаний на месте от 25.05.2021, согласно которому ФИО1 показал на территорию заброшенного дома, расположенного по <адрес> Красноярского края, где он в период времени с 01.11.2019 по 30.11.2019 нарвал наркотическое средство каннабис (марихуану) (л.д. 84-89).

ФИО1 по сведениям, представленным КГБУЗ «Абанская РБ», на учете у врача психиатра – нарколога не состоит (л.д. 107).

По заключению однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты>

У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимого ФИО1 Он полностью ориентирован в месте, времени, собственной личности, адекватно реагирует на судебную ситуацию, может нести уголовную ответственность, выводы экспертов подробно мотивированы и научно обоснованы.

Оценивая исследованные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения дела, поскольку они согласуются между собой, нарушений норм УПК РФ при собирании доказательств судом не установлено.

В ходе судебного заседания участниками процесса не заявлено ходатайств о признании каких-либо доказательств недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ.

Оценив доказательства, собранные при производстве предварительного расследования и представленные в судебном заседании, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Как следует из справки - характеристики УУП ОМВД России по Абанскому району, ФИО1 проживает с родителями и братом, не работает, характеризуется удовлетворительно, жалоб на него от жителей поселения не поступало, на учете в ОМВД России по Абанскому району не состоял (л.д. 110).

Согласно характеристике администрации Абанского сельсовета ФИО1 проживает с родителями и братом, не женат, характеризуется удовлетворительно, жалоб на него в администрацию не поступало, на административной комиссии не рассматривался (л.д. 111).

В соответствии с ч., ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Преступление, совершенное ФИО1, отнесено уголовным законом к категории тяжкого (ст. 15 УК РФ).

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая изложенное, суд справедливым для ФИО1 наказанием за совершенное преступление считает лишение свободы без штрафа и без ограничения свободы, поскольку наказания в виде лишения свободы будет достаточным для исправления осужденного.

При этом суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания и целесообразности назначения ему условного наказания, учитывая данные о его личности и удовлетворительные характеристики.

Учитывая, что возложение определенных обязанностей на ФИО1 будет способствовать его исправлению, суд считает необходимым согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на него определенные обязанности.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы суду основания для назначения подсудимому наказания с применением положений ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, отсутствие оснований для уменьшения степени общественной опасности преступления, суд не находит оснований и для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Вещественные доказательства – наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 334 гр., смывы с ладоней и пальцев рук ФИО1, контрольный тампон, отрезок ткани - следует уничтожить, стеклянную банку с красной крышкой с наркотическим веществом - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,2 гр. – хранить до решения вопроса о его судьбе уполномоченным органом при рассмотрении соответствующего материала.

Руководствуясь ст., ст. 296 – 300, 303-305, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание - лишение свободы сроком 03 года 02 месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 02 года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в данный орган в дни, установленные УИИ.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства – наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 334 гр., смывы с ладоней и пальцев рук ФИО1, контрольный тампон, отрезок ткани - уничтожить, стеклянную банку с красной крышкой с наркотическим веществом - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,20гр. – хранить до решения вопроса о его судьбе уполномоченным органом при рассмотрении соответствующего материала.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Абанский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии защитника при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Судья