Приговор № 1-67/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 1-67/2017Локтевский районный суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1- 67/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Горняк 08 июня 2017 года Судья Локтевского районного суда Алтайского края Девятко Н.В., с участием: помощника прокурора Локтевского района Абращенко М.Е., подсудимого ФИО1, защитника Проскуряковой Е.В., представившего удостоверение № и ордер № при секретаре Назаровой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> - 6 <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, В период с 22 часов 40 минут по 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, осознавая общественно опасный характер своих действий, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 200 метров в западном направлении от <адрес>, где собрал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, произрастающей на данном участке местности, тем самым приобретя, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, части растений, содержащих наркотические средства - конопля (растение рода Cannabis), включенное на основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в список № «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», общей массой 120 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 УК РФ» является крупным размером. После чего, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая общественно опасный характер своих действий, положил собранные им листья и соцветия дикорастущей конопли в принесенный с собой из дома пакет из полимерного материала и направился домой на <адрес> - 6 <адрес>. Дойдя до участка местности, расположенного на расстоянии 30 метров в северном направлении от <адрес>, в 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции и доставлен в служебный кабинет № ОМВД России по <адрес>. В период времени с 00 часов 15 минут по 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО2 под курткой был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с частями растений, содержащих наркотические средства - конопля (растение рода Cannabis). Масса частей растений, после высушивания до постоянной массы, составила - 120 граммов. Тем самым Джумадиль 11.А. осуществил хранение частей растений, содержащих наркотические средства, - конопля (растение рода Cannabis), высушенных до постоянной массы, весом 120 граммов, до изъятия сотрудниками полиции, то есть до 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. Действия подсудимого ФИО1 органами следствия верно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере. В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным в совершении данного преступления и поддержал заявленное им на предварительном следствии ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Поскольку подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным им обвинением, которое обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им в период, установленный ст. 315 УПК РФ, добровольно, в присутствии адвоката, государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства, также учитывая, что наказание за указанное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд постанавливает обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ. Как личность материалами дела ФИО1 характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, имеет непогашенные административные взыскания, на учете у врачей фтизиатра, психиатра, нарколога не состоит. В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает и учитывает при назначении наказания: совершение преступления впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном, объяснение, данное по обстоятельствам незаконного оборота наркотиков, суд признает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, молодой трудоспособный возраст подсудимого, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, престарелых родителей. Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется. В то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме указанных выше. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по делу не имеется. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, отсутствуют основания для применения ст. 64 УК РФ, равно как и основания для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. С учетом характера совершенного ФИО1 преступления, фактических обстоятельств содеянного, личности подсудимого, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание с учетом положений ч.1, 5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, поскольку полагает, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты без его изоляции от общества. Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ. В силу положений ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвоката взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, возложив на него следующие обязанности: 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по дням, установленным данным органом, не менять места жительства без уведомления указанного органа. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу - отменить. Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с частями растений, содержащих наркотические средства - конопля (растения рода Cannabis), массой 120 граммов, полиэтиленовый пакет, в котором находятся смывы с рук ФИО1 и контрольный ватный тампон, полиэтиленовый пакет с приспособлениями для выкуривания, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по адресу <адрес>, после вступления приговора в законную силу - уничтожить; протокол задержания, протокол доставления, протокол личного досмотра, протокол изъятия образцов ФИО1, протокол осмотра места происшествия, находящиеся в материалах уголовного дела - после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционных представления или жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же об участии защитника путем заключения соглашения либо заявления соответствующего ходатайства о его назначении. Судья Н.В. Девятко Приговор вступил в законную силу 20.06.2017 Разрешаю публикацию на интернет – сайте суда. И.о. председателя суда О.В. Букатова Суд:Локтевский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Девятко Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 октября 2018 г. по делу № 1-67/2017 Постановление от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-67/2017 Приговор от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-67/2017 Приговор от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-67/2017 Приговор от 29 октября 2017 г. по делу № 1-67/2017 Приговор от 24 октября 2017 г. по делу № 1-67/2017 Приговор от 22 октября 2017 г. по делу № 1-67/2017 Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-67/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 1-67/2017 Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-67/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 1-67/2017 Приговор от 27 июля 2017 г. по делу № 1-67/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 1-67/2017 Приговор от 19 июля 2017 г. по делу № 1-67/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 1-67/2017 Приговор от 4 июля 2017 г. по делу № 1-67/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 1-67/2017 Приговор от 29 июня 2017 г. по делу № 1-67/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-67/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-67/2017 |