Решение № 2-3986/2024 2-3986/2024~М-3498/2024 М-3498/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 2-3986/2024

86RS0001-01-2024-005813-82

дело №2-3986/2024


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 декабря 2024 года г. Ханты – Мансийск

мотивированное решение

изготовлено 25 декабря 2024 года

Ханты – Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Вахрушева С.В.,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Белоусовым Р.В.,

с участием:

представителя истца (ответчика по встречному иску) ФИО1 – ФИО2, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №

представителя ответчика (истца по встречному иску) Администрации г.Ханты-Мансийска – ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №-№

представителя ответчика ГСК «Обь»- ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3986/2024 по иску ФИО1 к Администрации города Ханты – Мансийска и гаражно-строительному кооперативу «Обь» о признании права собственности на нежилое помещение (гараж) и встречному иску Администрации города Ханты – Мансийска к ФИО1 о признании объекта недвижимости самовольной постройкой и об освобождении земельного участка,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам Гаражно-строительному кооперативу «Обь» (далее по тексту ГСК «Обь») и Администрации города Ханты-Мансийска о признании права собственности на нежилое помещение (гараж).

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с Уставом ГСК «Обь» является объединением граждан, потребительским кооперативом, созданным в соответствии с гражданским кодексом РФ, по решению собрания членов гаражно- строительного кооператива, путём объединения совместных действий для строительства индивидуальных гаражей на территории отведенной Администрацией г. Ханты- Мансийска и является некоммерческой организацией. Решением общего собрания членов ГСК «Обь» «О строительстве гаражей» от 1995 года истец был принят в члены кооператива. Согласно данному решению члены кооператива ГСК «Обь» осуществляют строительство гаражей за свой счет самостоятельно, по окончанию строительства гаражи оформляются в собственность каждого члена кооператива в регистрирующем органе. Постановлением главы администрации города Ханты-Мансийска от 03.10.1995 «Об отводе земельных участков» гаражному кооперативу «Обь» дополнительно доотведен земельный участок 0,53 га за счет свободной городской территории для строительства индивидуальных гаражей. Постановлением Администрации г. Ханты-Мансийска № 783 от 26.11.1997 «О выдаче государственного акта на пользование земельным участком», ГСК «Обь» предоставлен земельный участок площадью 2,5 га в общее совместное пользование, расположенный в 90 квартале между улицами Красноармейская и Ленина, в том числе из земель: общего пользования 1,23 га; земли занятые индивидуальными гаражами 1,28 га; земли занятые собственниками земельных участков 0,08 га, с кадастровым планом территории № 8612/20/09-5510 от 11.09.2009. Согласно выписки из решения общего собрания членов гаражно-строительного кооператива, выданной председателем ГСК «Обь» ФИО1 выделено место (земельный участок) под строительство гаража (<адрес>), на котором ФИО1 в 2000 году своими силами и за свой счет построила двухэтажный гараж на отведенном ей земельном участке, расположенном в ряду индивидуальных гаражей <адрес><адрес>. Согласно справке ФИО1 не имеет задолженность по членским взносам и иным платежам. С момента постройки и по настоящее время, гараж находился в пользовании и владении ФИО1 и используется им по прямому назначению. Обстоятельства, связанные со строительством гаража и факт владения и пользования данным гаражом на протяжении указанного времени могут подтвердить и свидетели, в том числе владельцы соседних гаражей. Названный гараж расположен в ряду гаражей, владельцы которых в большинстве уже оформили право собственности на свои гаражи. Земельный участок для строительства гаражей предоставлялся не лично наследодателю истца, а ГСК «Обь» уже самостоятельно определил порядок застройки предоставленного земельного участок (т.е. определил каким образом будет застраиваться предоставленный кооперативу земельный участок) путем предоставления места для строительства каждому члену гаражно-строительного кооператива. Многие члены ГСК «Обь» оформили права собственности на свои гаражи, в том числе и в судебном порядке, они также могут подтвердить факт отвода земельного участка для строительства гаражей, строительство истцом гаража на собственные средства и т.д. Право собственности истца на гараж и земельный участок под ним никем не оспаривается, не отрицается, и нет иных лиц, претендующих на данный объект. Согласно уведомлений из ЕГРП и справки центра имущественных отношений какие-либо права на гараж и земельный участок под ним ни за кем не зарегистрированы. Истец открыто и добросовестно владеет указанным гаражом, несет бремя его содержания и использует его по прямому назначению. На основании изложенного, истец ФИО1 просит суд: признать право собственности на двухэтажный гараж, общей площадью 41,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Не согласившись с заявленными требованиями, ответчик Администрация г.Ханты-Мансийска обратился с встречным исковым заявлением к ФИО1 о признании объекта недвижимости самовольной постройкой и об освобождении земельного участка.

Встречные исковые требования мотивированы тем, что Управлением муниципального контроля Администрации города Ханты-Мансийска проведено натурное обследование земельного участка под объектом недвижимости расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено, что на вышеуказанном земельном участке расположен объект

недвижимости, часть которого располагается в границах земельном участка с кадастровым номером: №, государственная собственность на который не разграничена, с разрешенным видом использования «для обеспечения проезда». Какие-либо правоотношения на использования земельного участка кадастровым номером: № для строительства/реконструкции объекта недвижимости, между Администрацией города Ханты-Мансийска и ответчиком отсутствуют. В результате чего ответчиком допущен самозахват земельного участка, площадь самозахвата составила - 6,2 кв.м. Учитывая, что часть строения, фактически расположена на земельном участке, не принадлежащем/предоставленном ему на каком-либо праве, указанное строение является самовольной постройкой. Более того, разрешенное использование земельного участка с кадастровым номером: №, не допускает строительство спорного объекта, поскольку предназначено для обслуживания территории общего пользования ГСК «Обь», для обеспечения проезда. На основании изложенного, истец по встречному иску Администрация г.Ханты-Мансийска просит суд: признать объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> - самовольной постройкой; обязать ФИО1 освободить часть самовольно занятого земельного участка с кадастровым номером: №, площадью 6,2 кв.м., от объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>

Истец (ответчик по встречному иску) ФИО1, надлежаще извещённая о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки суд не известила. Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), определил рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истца (ответчика по встречному иску) ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании настоял на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления, встречные исковые требования не признал.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) Администрации г.Ханты-Мансийска – ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, настаивал на удовлетворении встречных требований.

Представитель ответчика по первоначальному иску ГСК «Обь» - ФИО4 первоначальные исковые требования не признал, суду показал, что является председателем правления ГСК «Обь», ФИО1 как члену ГСК «Обь», был выделен земельный участок, впоследствии ФИО1 был построен гараж на выделенном участке.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ГСК «Обь» является объединением граждан, потребительским кооперативом, созданным в соответствии с гражданским кодексом РФ, по решению собрания членов гаражно-строительного кооператива, путем объединения совместных действий для строительства индивидуальных гаражей на территории отведенной Администрацией г. Ханты- Мансийска и является некоммерческой организацией.

Постановлением Главы Администрации г.Ханты-Мансийска от 03.10.1995 ГСК № 580&8 ГСК «Обь» отведён дополнительный земельный участок площадью 0,53 га за счет свободной городской территории для строительства индивидуальных гаражей по единому типовому проекту (л.д.29).

Постановлением Администрации г.Ханты-Мансийска от 26.11.1997 №783 в общее совместное пользование ГСК «Обь» предоставлен земельный участок, площадью 2,54 га, расположенный в 90 квартале между <адрес>, в том числе: земли общего пользования – 1, 23 га, земли занятые индивидуальными гаражами – 1, 28 га, земли, занятые собственниками земельных участков – 0, 03 га (л.д.28).

Решением общего собрания членов ГСК «Обь» от 11.06.2000 ФИО1 принята в члены ГСК «Обь» и ей выделен земельный участок № ряд №, общей площадью 25 кв.м. (л.д.9).

В 2000 году ФИО1 своими силами и за свой счёт построила гараж на отведенном ей земельном участке, расположенным в ряду индивидуальных гаражей: <адрес>, общей площадью 41,7 кв.м.

Согласно справке, выданной председателем правления ГСК «Обь» - ФИО4 от 10.06.2024, ФИО1 в 2000 году принята в члены ГСК «Обь», в 2000 году ей предоставлен земельный участок № ряд №, площадью 25 кв.м., на котором ФИО1 собственными силами и на свои средства построила двухэтажный гараж общей площадью 41,7 кв.м., по наружному обмеру 24,2 кв.м. Задолженности по членским взносам и иным платежам не имеет (л.д.10).

В соответствии с заключением ООО «Мастер проект» от 11.06.2024 №03-06-2024, капитальный гараж по адресу: <адрес>, имеет следующие технические характеристики: этажность – 2, общая площадь 41,7 кв.м., высота этажа – 2,45 м., год постройки – 2000, мощность (вместимость) – 1 машиноместо, электроснабжением обеспечен, подъезд к гаражу от существующих проездов ГСК выполнен в твердом покрытии, площадка ровная с небольшим уклоном в сторону проезда, перед гаражом находятся проезды к смежным гаражам. Наружные и внутренние стены – 1-й этаж – кирпичные, 2-й этаж – пенобетонные блоки; перекрытие – деревянное, утепленное; кровля – скатная, организованный водосток; покрытие кровли – металлический профлист оцинкованный. Здание гаража соответствует строительным нормам и правилам, не угрожает жизни и здоровью окружающих и может быть принято в эксплуатацию как нежилое помещение (л.д.51-78).

28.11.2024 Управлением муниципального контроля Администрации города Ханты-Мансийска проведено натурное обследование земельного участка под объектом недвижимости расположенном по адресу: <адрес> в ходе которого установлено, что на вышеуказанном земельном участке расположен объект недвижимости, высотой 5,2 м., часть которого располагается в границах земельном участка с кадастровым номером: №, государственная собственность на который не разграничена, с разрешенным видом использования «для обеспечения проезда».

Согласно выписки из ЕГРН от 28.11.2024 земельный участок с кадастровым номером № с разрешенным использованием – для обеспечения проезда, площадью 1400 +/- 13 кв.м., находится в аренде ГСК «Обь» по договору аренды земельного участка №-АЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Какие-либо правоотношения на использования земельного участка кадастровым номером: № для строительства/реконструкции объекта недвижимости, между Администрацией города Ханты-Мансийска и ответчиком отсутствуют.

Согласно выписке из ЕГРН от 01.10.2024 сведения о зарегистрированных правах в отношении нежилого помещения – гаража, общей площадью 41,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, год завершения строительства – 2000, отсутствуют (л.д.45).

Согласно схеме расположения на кадастровом плане территории объекта недвижимости: <адрес>, представленного кадастровым инженером ФИО6 от 12.12.2024, в результате проведения работ по определению координат углов гаража, расположенного в <адрес>, и нанесения положения гаража на кадастровую карту территории, определено, что строение не выступает на земельный участок с кадастровым номером № Определение координат выполнено в системе координат МСК 86 с использованием GPS оборудования.

Суд, установив фактические обстоятельства дела, при принятии решения руководствуется следующими основаниями.

В соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно пункту 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (пункт 4).

Как разъяснено в п. 11 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй и третий п. 2, п. 4 ст. 218 ГК РФ, п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствие со ст. ст. 11 и 12 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, в частности путём признания права.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Из материалов дела следует, что спорный гаражный бокс расположен на земельном участке, отведённом под строительство гаражей с соблюдением норм действующего законодательства.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Для признания права собственности на гараж в связи с членством в ГСК в качестве доказательств могут быть представлены справка о членстве в ГСК; справка о выплате пая; документы, подтверждающие отвод земельного участка под гаражом для строительства и эксплуатации гаража; справка о том, что гараж возведен в соответствии с действующими строительными нормами и правилами и не представляет угрозу для жизни и здоровья; документы, подтверждающие постановку гаража на кадастровый учёт в качестве объекта капитального строительства.

Судом установлено, что истец ФИО1 вступила в члены гаражно-строительного кооператива «Обь», ГСК «Обь» был отведён земельный участок для строительства гаража.

Ответчиками не оспаривается факт строительства истцом ФИО1 гаража, расположенного по адресу: <адрес> за счёт собственных средств.

Обстоятельств, свидетельствующих о предъявлении кем-либо правопритязаний на спорное имущество в судебном заседании не установлено.

Как следует из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на дату разрешения спора право собственности на спорный объект (гаражный бокс) не зарегистрировано.

В судебное заседание стороной истца представлены документы, подтверждающие возведение объекта на территории кооператива, собственными силами и средствами.

Совокупность обстоятельств, установленных в судебном заседании и имеющих существенное значение для дела, свидетельствуют, что ФИО1 приобрела право собственности на нежилое строение – гараж, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес> этажность – 2, площадью 41,7 кв.м., соответственно, имеются законные основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

Кроме того, Федеральным законом от 05.04.2021 №79-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в настоящее время упрощена процедура подтверждения права собственности на гаражи и получения прав пользования земельными участками под ними, согласно которой не требуются документы, подтверждающие ввод объекта в эксплуатацию.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО1 к Администрации г.Ханты-Мансийска о признании права собственности на гараж обосновано и подлежит удовлетворению.

При этом суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований к ответчику ГСК «Обь».

Суд, разрешая встречные исковые требования, руководствуется следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Не является самовольной постройкой здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные с нарушением установленных в соответствии с законом ограничений использования земельного участка, если собственник данного объекта не знал и не мог знать о действии указанных ограничений в отношении принадлежащего ему земельного участка.

Таким образом, законодатель закрепил три признака самовольной постройки: постройка должна быть возведена либо на земельном участке, не отведенном для этих целей в установленном законом порядке, либо без получения необходимых разрешений, либо с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил (причем для определения ее таковой достаточно наличия хотя бы одного из этих признаков).

Согласно пункту 3 статьи 8 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» разрешения на строительство и разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, выданные физическим или юридическим лицам до введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации, признаются действительными.

По сведениям технического паспорта спорное строение является гаражом площадью 41,7 кв. м, год постройки – 2000.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в 2000 году, как члену ГСК «Обь» предоставлен земельный участок № ряд №, площадью 25 кв.м. для строительства гаража, спорный объект возведён на основании решения общего собрания членов ГСК «Обь» от 11.06.2000, которое является действующим, в соответствии с техническим паспортом и заключением на соответствие объекта строительным нормам и правилам имеет возможность его эксплуатации по назначению и не представляет угрозы жизни и здоровью окружающих.

Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о том, что спорное строение, исходя из смысла статьи 222 ГК РФ, не является самовольным, а потому сносу не подлежит.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (ст. 129 ГК РФ), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях, в том числе: самовольного занятия земельного участка.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем, в том числе: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Исходя из заявленных требований, норм материального права, регулирующих сложившиеся между сторонами правоотношения, в соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ именно на истце лежит бремя доказывания обстоятельств, подтверждающих факт нарушения прав истца действиями ответчика.

В судебном заседании установлено, что гараж, расположенный по адресу: <адрес> на земельный участок с кадастровым номером №, государственная собственность на который не разграничена, не выступает, доказательств обратного суду не представлено.

При таком положении доводы встречного искового заявления о том, что ФИО5 самовольно занят земельный участок с кадастровым №, не состоятельны и подлежат отклонению, доказательств захвата ответчиком по встречному иску ФИО1 части земельного участка, принадлежащего в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах встречные исковые требования Администрации города Ханты – Мансийска к ФИО1 о признании объекта недвижимости самовольной постройкой и об освобождении земельного участка удовлетворению не подлежат.

В силу разъяснений, данных судам в пунктах 18, 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года №12 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», «по смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28 - 30, 32 - 34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком».

В связи с чем, оснований для взыскания судебных расходов с ответчиков в рассматриваемом споре нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить частично иск ФИО1 (паспорт РФ серии №) к Администрации города Ханты – Мансийска (ОГРН <***>) и гаражно-строительному кооперативу «Обь» (ОГРН <***>) о признании права собственности на нежилое помещение (гараж).

Признать за ФИО1 право собственности на объект недвижимости - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 41,7 кв.м.

Отказать в удовлетворении иска к гаражно-строительному кооперативу «Обь».

Данное решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Отказать в удовлетворении встречного иска Администрации города Ханты – Мансийска к ФИО1 о признании объекта недвижимости самовольной постройкой и об освобождении земельного участка.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты Мансийского автономного округа — Югры в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ханты – Мансийский районный суд.

Председательствующий подпись С.В.Вахрушев

копия верна:

Судья Ханты – Мансийского

районного суда С.В.Вахрушев