Приговор № 1-197/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-197/2017

К делу №1-197/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Курганинск «24» ноября 2017 г.

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Курганского М.Г.,

при секретаре Ильиной И.П.,

с участием государственного обвинителя

заместителя прокурора Курганинского района Калинина Н.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой адвоката Тарасенко Г.А.,

удостоверение №6208 от 25.01.2017 г ордер №769494,

с участим потерпевших ФИО

представителя потерпевшего ФГУП «Почта России» Управление Федеральной почтовой связи Краснодарского края - ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере;

она же совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с использованием своего служебного положения.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 являясь в период времени с 01.10.2016 по 29.12.2016 должностным лицом - начальником отделения почтовой связи № 352406 5 - го класса ФГУП «Почта России» Управление Федеральной почтовой связи Краснодарского края, филиал - ФГУП «Почта России» обособленное структурное подразделение Восточно-Кубанский почтамт, действующая на основании приказа заместителя начальника ФГУП «Почта России» Управление Федеральной почтовой связи Краснодарского края, филиал - ФГУП «Почта России» обособленное структурное подразделение Восточно-Кубанский почтамт №2774-к от 30.09.2015, согласно которому назначена с 01.10.2015 на должность начальника отделения почтовой связи № 352406 Восточно-Кубанского почтамта УФПС Краснодарского края - филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: Краснодарский край, Курганинский району, х. Красное Знамя, ул. Серова, 16, в соответствии с п. 1.5 дополнительного соглашения № 03 от 30.09.2015 начальника отделения почтовой связи 5 класса, с которой ФИО1 надлежащим образом ознакомлена 30.09.2015, начальник отделения почтовой связи относится к категории руководителей.

ФИО1 в период времени с 01.10.2016 по 29.12.2016 в силу занимаемой должности начальника отделения почтовой связи, выполняла организационно-распорядительные функции на предприятии, а также была наделена административно-хозяйственными функциями, то есть являлась должностным лицом.

30.09.2015 между ФИО1 и ФГУП «Почта России» в лице заместителя начальника Восточно-Кубанского почтамта УФПС Краснодарского края - филиала ФГУП «Почта России» заключен договор № 1435 - мо о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому ФИО1 приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.

Не позднее 01.10.2016, более точное время следствием не установлено, в неустановленном следствием месте у ФИО1, являющейся распорядителем денежных средств, и товарно-материальных ценностей, принадлежащих ФГУП «Почта России», возник преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных денежных средств.

Так, ФИО1 в период времени с 01.10.2016 по 29.12.2016, находясь в отделении почтовой связи № 352406 Восточно-Кубанского почтамта УФПС Краснодарского края - филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: Краснодарский край, Курганинский району, х. Красное Знамя, ул. Серова, 16, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенного ей имущества, путем его присвоения, используя свое служебное положение, выразившееся в беспрепятственном доступе к товарно-материальным ценностям отделения почтовой связи, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления в виде причинения материального ущерба, денежные средства, не оприходовав по кассе, оставляла себе, а так же имея доступ к операционной кассе отделения почтовой связи, безвозмездно изымала в вышеуказанный период времени из кассы денежные средства, вверенные ей на хранение, принадлежащие ФГУП «Почта России», присваивала их себе и в последующем распоряжалась по собственному усмотрению.

Так, в период времени с 01.10.2016 по 29.12.2016 ФИО1 с использованием своего служебного положения из кассы отделения почтовой связи совершено хищение денежных средств в сумме 261 395 рублей 31 копейки, в результате незаконных умышленных действий ФИО1 ФГУП «Почта России» причинен материальный ущерб на общую сумму 261 395 рублей 31 копейки, то есть в крупном размере.

Она же, ФИО1 являясь в период времени с 23.09.2016 по 02.12.2016 должностным лицом - начальником отделения почтовой связи № 352406 5-го класса ФГУП «Почта России» Управление Федеральной почтовой связи Краснодарского края, филиал - ФГУП «Почта России» обособленное структурное подразделение Восточно-Кубанский почтамт, действующая на основании приказа заместителя начальника ФГУП «Почта России» Управление Федеральной почтовой связи Краснодарского края, филиал - ФГУП «Почта России» обособленное структурное подразделение Восточно-Кубанский почтамт № 2509-к от 04.09.2015 и №2774-к от 30.09.2015, согласно которым назначена с 04.09.2015 на должность начальника отделения почтовой связи № 352406 Восточно-Кубанского почтамта УФПС Краснодарского края - филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: Краснодарский край, Курганинский району, х. Красное Знамя, ул. Серова, 16, в соответствии с п. 1.5 дополнительного соглашения № 02 от 04.09.2015 начальника отделения почтовой связи 5 класса, с которой ФИО1 надлежащим образом ознакомлена 04.09.2015, начальник отделения почтовой связи относится к категории руководителей. ФИО1 в период времени с 23.09.2016 по 02.12.2016 в силу занимаемой должности начальника отделения почтовой связи, выполняла организационно-распорядительные функции на предприятии, а также была наделена административно - хозяйственными функциями, то есть являлась должностным лицом. Не позднее 23.09.2016, более точное время следствием не установлено, в неустановленном следствием месте у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на хищение путем злоупотребления доверием денежных средств жителей х. Красное Знамя Курганинского района. Реализуя свой преступный умысел, находясь на своем рабочем месте в отделении почтовой связи № 352406 Восточно-Кубанского почтамта УФПС Краснодарского края - филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: Краснодарский край, Курганинский району, х. Красное Знамя, ул. Серова, 16, ФИО1 осознавая фактический характер и преступность своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба и незаконного обращения имущества граждан в свою пользу, воспользовавшись сложившимися доверительными отношениями между жителями х. Красное Знамя Курганинского района и ФИО1, используя свое служебное положение, выразившееся в правомочности получения платежей от клиентов предприятия, из корыстных побуждений в период времени с 23.09.2016 по 02.12.2016 достоверное зная, что не собирается исполнять обязанности, возложенные на нее по осуществлению перевода платежей населения приняла от ФИО в счет оплаты за электроэнергию денежные средства в сумме 450рублей 06 копейкин, от ФИО в счет оплаты транспортного налога в сумме 852 рубля 00 копейки, от ФИО в счет оплаты земельного налога в сумме 1019 рублей 43 копейки, от ФИО в счет оплаты транспортного налога в сумме 820 рублей 00 копейки, от ФИО в счет оплаты транспортного налога, земельного налога и на имущество в сумме 3271 рубль 46 копеек, от ФИО в счет оплаты транспортного, земельного, на имущество налогов на сумму 9020 рублей 00 копейки, от ФИО в счет оплаты земельного налога на сумму 4111 рублей 12 копеек, а всего на общую сумму 19 552 рубля 07 копейки, после чего полученные денежные средства безвозмездно обратила в свою пользу, тем самым совершив хищение денежных средств, принадлежащих указанным гражданам.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании полностью согласилась с предъявленными ей обвинениями по ч.3 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере и по ч.3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с использованием своего служебного положения, они ей понятны, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшие в судебном заседании не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах на основании ч.2 ст.314 УПК РФ суд считает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку на основании ч.7 ст.316 УПК РФ суд пришёл к выводу, что обвинения - по ч.3 ст. 160 УК РФ и по ч.3 ст. 159 УК РФ с которыми согласилась подсудимая, обоснованы, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и по этой причине возможно постановить обвинительный приговор и назначить подсудимой наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Учитывая, что ФИО1 на учете у психиатра и врача-нарколога не состоит, каких либо отклонений в ее поведении не установлено, суд, обсуждая вопрос о вменяемости подсудимой в соответствии с требованиями ст.300 УПК РФ, приходит к выводу о признании подсудимой вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

Назначая ФИО1 наказание за каждое преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории тяжких, обстоятельства их совершения, данные о ее личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Подсудимая работает, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 за каждое преступление, суд признает наличие двоих малолетних детей, и учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

По ч.3 ст.159 УК РФ в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание - добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления.

По ч.3 ст.160 УК РФ в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд считает необходимым отнести к смягчающим обстоятельствам - частичное добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, совершенных ФИО1 в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ ниже низшего предела или мягче, чем предусмотрено санкцией статьи, суд не усматривает.

При назначении наказания по ч.3 ст.159 УК РФ судом применяются правила, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФи ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания по ч.3 ст.160 УК РФ судом применяются правила, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений необходимо назначить ей наказание за каждое преступление в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Окончательное наказание по совокупности преступлений подлежит назначению на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Оценив совокупность изложенных обстоятельств, в частности сведения о личности подсудимой, ее отношение к содеянному, суд приходит к выводу о возможности в данном случае исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, применяя положения ст. 73 УК РФ, назначив наказание условно, установив ей испытательный срок, достаточный, чтобы осужденная своим поведением доказала свое исправление.

До вступления приговора в законную силу избранная ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит оставить прежней.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в порядке ст. 81 УПК.

Гражданский иск, заявленный прокурором в интересах государства, с учетом возмещения подсудимой части материального ущерба, подлежит удовлетворению в размере 246395 рублей 31 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, ст. 389.4 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначаемых наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 02 (два) года, в течение которого условно осужденная ФИО1 своим поведением должна доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденную ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять без согласия уголовно-исполнительной инспекции места жительства, ежемесячно являться в инспекцию для регистрации.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Управление Федеральной почтовой связи Краснодарского края, филиал - ФГУП «Почта России» сумму, причиненного имущественного ущерб в размере 246395 рублей 31 копейки, перечислив денежные средства на счет Управления Федеральной почтовой связи Краснодарского края, филиал - ФГУП «Почта России» ИНН <***> КПП 230802001, р/с №

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в доход государства государственную пошлину в размере 5664 (пять тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля.

Вещественные доказательства:

-акт по факту недостачи денежных средств и товарно-материальных ценностей в основной операционной кассе ОПС Красное Знамя 352406. на 3 листах. Копия объяснительной от имени ФИО1 от 18.01.2017. <данные изъяты>

- 3 квитанции на оплату налогов на имена <данные изъяты>

- квитанции на оплату налогов на имя <данные изъяты> и квитанции, выписанные ФИО1 собственноручно, возвращены <данные изъяты>. под расписку, оставить у законных владельцев;

- квитанция на оплату налогов на имя <данные изъяты> и квитанция о получении денег выписанная ФИО1 собственноручно, возвращённые <данные изъяты> под расписку, оставить у законных владельцев;

- корешок квитанции от 22.10.2016 на оплату дорожного налога на сумму 852 рублей, квитанция об оплате данного налога за 22.10.2016, корешок повторной квитанции о плате дорожного налога на сумму 852 рублей, квитанция об оплате данного налога 13.01.2017, возвращённые <данные изъяты> под расписку, оставить у законных владельцев;

- квитанция об оплате за электроэнергию за сентябрь 2016 на имя <данные изъяты> и квитанция об оплате выписанную ФИО1 собственноручно, возвращённые <данные изъяты> под расписку, оставить у законных владельцев;

- корешок квитанции <данные изъяты>

- три квитанции об оплате налогов от 22.11.2016 на имя <данные изъяты> выписанные ФИО1, возвращённые <данные изъяты> под расписку, оставить у законных владельцев.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в тексте жалобы.

Председательствующий М.Г. Курганский