Решение № 12-2957/2025 12-742/2026 от 2 февраля 2026 г. по делу № 12-2957/2025

Дело № 12-742/2026

УИД 78RS0011-01-2025-009911-84


РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 22 января 2026г.

Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Жуков А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения на постановление временно исполняющей обязанности начальника сектора производства по делам об административных правонарушениях Отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту Санкт-Петербурга ФИО2 № 0321695340000000263171174 от 15.10.2025г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31 мая 2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге

установил:

Постановлением временно исполняющей обязанности начальника сектора производства по делам об административных правонарушениях Отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту Санкт-Петербурга ФИО2 № 0321695340000000263171174 от 15.10.2025г. ФИО1 (далее заявитель) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31 мая 2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

В установленный законом срок заявитель обратился в суд с жалобой об отмене постановления и прекращении производства по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения, ссылаясь на оплату парковки в течение 10 минут после истечения оплаченного времени.

Заявитель и должностное лицо Комитета по транспорту Правительства Санкт-Петербурга в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. При этом заявитель в письменном заявлении от 15.01.2026г. просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив жалобу и материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему: в соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31 мая 2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» и примечаний к ней, административная ответственность по указанной статье установлена за занятие парковочного места на платной парковке без оплаты. Под занятием парковочного места на платной парковке без оплаты в настоящей статье понимается:

размещение транспортного средства на парковочном месте на платной парковке без внесения установленной в порядке, определенном Правительством Санкт-Петербурга, платы (далее - плата);

размещение транспортного средства на парковочном месте на платной парковке в случае внесения платы в меньшем размере;

размещение транспортного средства на парковочном месте на платной парковке в случае превышения оплаченного времени более чем на 10 минут;

внесение платы более чем через 15 минут после размещения транспортного средства на парковочном месте на платной парковке.

Как следует из материалов дела, заявитель привлечен к административной ответственности по ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31 мая 2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» за то, что в период времени с 14час. 15 мин. по 17час.19мин. 02.10.2025года на территории платной парковки, расположенной на автомобильной дороге общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге, по адресу: Санкт-Петербург, ул.Караванная у дома 18, принадлежащим ему транспортным средством с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, было занято парковочное место на платной парковке без оплаты, в нарушение порядка, установленного п.п. 6.2, 6.3, 6.8.1 Порядка создания и использования, в том числе, на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 23 июня 2014 года № 543 и п. 5.1 Порядка внесения платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 29 декабря 2014 года № 1294.

Согласно выписке из реестра за пользование платными парковками, расположенными на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге, 02.10.2025г. произведена оплата парковочного места в сумме 300,00руб. с 12 час. 43 мин. до 15час.43 мин.; в сумме 100,20руб. с 15 час.43 мин. по 16 час.43мин.; в сумме 100,00руб. с 16 час. 52 мин. по 17 час. 52мин. ; в 17 час.46 мин. парковка прервана.

В соответствии с пунктом 5.1 Порядка внесения платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), утвержденного Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 29.12.2014 года N 1294 плата за пользование платной парковкой вносится не позднее 15 минут после размещения транспортного средства на платной парковке. Транспортное средство должно покинуть платную парковку не позднее чем через 10 минут после окончания периода времени, за который была внесена плата за пользование платной парковкой.

С учетом указанного в п.5.1 требования и содержащихся в выписке из реестра сведений на момент первой фиксации транспортного средства на парковке в 14 час.15мин. парковочное место уже было оплачено в 12 час.44 мин. с 12 час. 43 мин.до 15 час. 43мин. Далее продление и оплата парковки до 16 час. 43 мин. была осуществлена заявителем с соблюдением требований п.1.2 Порядка.

Однако после истечения периода оплаченного времени в 16 час. 43 мин. заявитель до истечения указанного периода времени парковку не продлил, парковочное место в течение 10 минут не покинул, продолжал занимать парковочное место без оплаты до 16 час. 52мин.

Таким образом, с учетом содержащихся в выписке из реестра сведений неоплаченный период времени составил с 16 час. 43 мин. до 16 час.52 мин., т.е. 9 минут.

Изложенные в жалобе доводы об отсутствии события административного правонарушения суд не принимает во внимание, поскольку они основаны на неправильном толковании Порядка внесения платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге, который устанавливает возможность продления парковки до истечения оплаченного времени (п.1.2) либо обязанность покинуть платную парковку не позднее чем через 10 минут после окончания периода времени, за который была внесена плата (п.5.1).

При таких обстоятельствах оплата парковочного места после истечения оплаченного времени в пределах 10 минут, в течение которых водитель должен покинуть парковочное место, не является ее продлением и образует состав административного правонарушения.

С учетом изложенного в действиях заявителя имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31 мая 2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге».

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге" и виновность заявителя в его совершении подтверждены фотофиксацией, в которой зафиксированы дата и вышеуказанный период времени нахождения транспортного средства на платной парковке. Фотофиксация произведена программно–аппаратными комплексами «Дозор М3» (заводские номера 01-АА106, 01-АА110) с действующими сроками поверки, которыми в автоматическом режиме было зафиксировано административное правонарушение; выпиской из реестра за пользование платными парковками, расположенными на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге за 02.10.2025г., маршрутами объезда парковок, схемой расположения транспортного средства на парковке.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления должностного лица Комитета по транспорту Правительства Санкт-Петербурга не имеется.

Вместе с тем имеются основания для изменения постановления в части указания периода неоплаченного времени парковочного места с 14час. 15 мин. по 17 час. 19мин. на установленный судом неоплаченный период времени парковочного места с 16 час. 43 мин. по 16 час. 52мин.

Основания для признания указанного административного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют, поскольку заявителем не представлены доказательства, которые бы свидетельствовали о невозможности своевременно выполнить требования, предусмотренные пунктами 1.2, или 5.1 Порядка.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Постановление временно исполняющей обязанности начальника сектора производства по делам об административных правонарушениях Отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту Санкт-Петербурга ФИО2 № 0321695340000000263171174 от 15.10.2025г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31 мая 2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» в отношении ФИО1 изменить, установив неоплаченный период времени парковочного места 02.102025г. с 16час. 43 мин. по 16 час. 52 мин. В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья: А.Н.Жуков