Решение № 2-2147/2025 2-2147/2025~М-1980/2025 М-1980/2025 от 7 декабря 2025 г. по делу № 2-2147/2025




Дело № 2-2147/2025

УИД 89RS0002-01-2025-003292-64

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2025 года г. Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Михайловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Колесниченко М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :


Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском (с учетом уточнений требований) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД/ММ/ГГ № № в общей сумме по состоянию на ДД/ММ/ГГ включительно 523 367 руб. 35 коп., из которых: 449 952 руб. 57 коп. - основной долг; 71 635 руб. 91 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 1 778 руб. 87 коп. – пени, расходы по оплате госпошлины в сумме 15 467 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД/ММ/ГГ ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили договор № № о предоставлении и использовании банковских карт. Кредит предоставлен заемщику в соответствие с «Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО)» с использованием системы «ББО» (безбумажный офис) и подписан сторонами кредитного договора с использованием ЭЦП. Перечисление и использование денежных средств заемщиком также подтверждается выпиской по счету, протоколом операции безбумажного подписания. Заемщиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта, что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении карты. Согласно условиям кредитного договора заемщик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. Согласно условий кредитного договора – заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты установленной в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, рассчитываемого согласно Тарифу и уплатить проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту по дату ее фактического погашения включительно по ставке, установленной Тарифами. Заемщик в установленный срок не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов. Банк на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочного погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Таким образом заемщик обязан уплатить Банку сумму овердрафта (кредита), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящее времени вышеуказанная задолженность заемщиком не погашена.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО), в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя с их стороны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Согласно п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2. ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 3 ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка), а в соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации – заем.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан заплатить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что ДД/ММ/ГГ между Банком ВТБ (ПАО) (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор № № о предоставлении и использовании банковской карты, согласно которого ответчику кредит лимитом 450 000 руб., в срок до ДД/ММ/ГГ в случае возврата и до ДД/ММ/ГГ, в случае не возврата кредита (л.д. 31-32).

Согласно п.4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, процентная ставка (процентные ставки) в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки – порядок ее определения, соответствующий требованиям Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»: 24,90 % годовых (применительно к платежам, осуществляемым за счет лимита Овердрафта в течение первых 30 (тридцати) календарных дней с даты заключения Договора при проведении операций по оплате товаров и услуг с использованием платежной банковской карты/ ее реквизитов); 59,90 % годовых (применительно к платежам, осуществляемым за счет лимита Овердрафта начиная с 31 (тридцать первого) календарного дня с даты заключения Договора при проведении операций по оплате товаров и услуг с использованием платежной банковской карты /ее реквизитов); 24,90 % процента годовых (применительно к платежам, осуществляемым за счет лимита Овердрафта при проведении операций по получению наличных денежных средств, переводов и иных операций, проводимых с использованием платежной банковской карты/ ее реквизитов, не связанных с оплатой товаров/услуг).

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, установлено количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по Договору или порядок определения этих платежей: 3,00% от суммы задолженности по Овердрафту и сумма начисленных Банком процентов за пользование Овердрафтом. Применяется, в том числе, в случае нарушения Заемщиком графика погашения задолженности по Рассрочке. 3,00% от суммы задолженности по Овердрафту, уменьшенной на сумму задолженности по Рассрочке, сумма Платежа по Рассрочке и сумма начисленных Банком процентов за пользование Овердрафтом. Рассчитывается по совокупности оформляемых в Рассрочку Покупок как произведение количества Платежей по Рассрочке и 2,00% от суммы оформленных в Рассрочку Покупок. Комиссия взимается за каждый случай оформления Заемщиком Рассрочки и включается в состав Платежа по Рассрочке. Дата окончания платежного периода 20 число месяца, следующего за Отчетным месяцем.

Пунктом 8 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, определен способ исполнения заемщиком обязательств по Договору по месту нахождения заемщика: на очередную дату минимального платежа: ??в случае, если заемщиком предоставлен заранее данный акцепт, размещение на счете заемщика, указанном в Индивидуальных условиях, суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату; ??использование иных способов, предусмотренных законодательством.

Согласно п.8.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, через любой банкомат Банка ВТБ (ПАО) с функцией приема наличных денежных средств, в т.4 расположенный в населенном пункте по месту нахождения Заемщика (для осуществления операции обязательно наличие платежной банковской карты). Перечень и адреса банкоматов размещены на официальном интернет-сайте Банка www.vtb.ru.

Предоставление кредита осуществляется заемщику при открытии Заемщику банковского счета (заключении Договора комплексного обслуживания) согласно п.9 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Пунктом п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита стороны предусмотрели ответственность заемщика - за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Наличие и действительность кредитного договора ответчиком не оспорены. Письменная форма договора сторонами соблюдена, договор подписан сторонами в электронном виде, в связи с чем, договор считается заключенным.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено и материалы дела не содержат.

В адрес ФИО1 ДД/ММ/ГГ было направлено банком уведомление о досрочном истребовании задолженности, в котором указано, что задолженность ответчика по состоянию на ДД/ММ/ГГ составляет 539 377 руб. 18 коп., в том числе просроченный основной долг – 449 952 руб. 57 коп., просроченные проценты – 71 635 руб. 91 коп., пени – 17 788 руб. 70 коп. (л.д. 43, 44-45).

Согласно предоставленному стороной истца расчету, задолженность ФИО1 по кредитному договору от ДД/ММ/ГГ № № по состоянию на ДД/ММ/ГГ составляет 523 367 руб. 35 коп., из которых: 449 952 руб. 57 коп. - основной долг; 71 635 руб. 91 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 1 778 руб. 87 коп. – пени.

Представленный истцом расчет взыскиваемых сумм произведен исходя из конкретных обстоятельств, влекущих возникновение денежных обязательств, составлен таким образом, который позволяет проверить правильность определенных истцом ко взысканию сумм. Расчет судом проверен и признается арифметически верным, соответствующим требованиям закона и условиям заключенного кредитного договора.

Доказательств иного размера задолженности материалы дела не содержат и ответчиком не представлены.

Ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредита, принятых на себя ответчиком по условиям договора использования банковской карты, наличие по нему задолженности, послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Поскольку факт заключения кредитного договора, а также факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору установлены, суд в соответствии с нормами гражданского законодательства приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному соглашению в сумме 523 367 руб. 35 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину на общую сумму 15 467 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от ДД/ММ/ГГ (л.д.6), рассчитанную в соответствии с требования ст.333.19 НК РФ.

С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в вышеуказанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ...) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (...) задолженность по кредитному договору от ДД/ММ/ГГ № № в общей сумме по состоянию на ДД/ММ/ГГ включительно 523 367 руб. 35 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 15 467 руб. 00 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Лабытнангский городской суд.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 08 декабря 2025 года.

Председательствующий /подпись/

Копия верна:

Судья О.В. Михайлова



Суд:

Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Истцы:

Банк ВТБ (ПАО) (подробнее)

Судьи дела:

Михайлова Ольга Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ