Постановление № 5-50/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 5-50/2017




Дело № 5-50/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Остров Псковской области **.**. 2017 года

Судья Островского городского суда Псковской области Шелест В.П.

при секретаре Орловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, ***, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

у с т а н о в и л:


**.**. 2017 года около *** часов *** минут ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: ***, не являясь индивидуальным предпринимателем и не имея лицензии на реализацию алкогольной продукции, а также документов, подтверждающих легальность и качество алкогольной продукции, продала гражданке М.Н.А. за 100 рублей стеклянную бутылку с этикеткой «***», объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью домашней выработки (самогоном) с крепостью 44,5 %, чем нарушила требования ст.10.2, 12, 16 ч.1, ч.2 п.9 Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

ФИО1, будучи извещенной о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, посредством телефонограммы сообщила суду о невозможности явки в судебное заседание, ввиду занятости на работе, просила рассмотреть материалы дела об административном правонарушении без ее участия, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении 60 АП № ** от **.**. 2017 года не оспаривает, вину в совершенном правонарушении признает. В материалах настоящего дела имеется ходатайство ФИО1 о рассмотрении протокола в её отсутствие, в котором ФИО1 также подтверждает сведения о продаже ею самогона.

При рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть части 3 ст. 26.2 КоАП РФ.

Кроме личного согласия ФИО1 с инкриминируемыми ей обстоятельствами совершения административного правонарушения, вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 60 АП № ** от **.**. 2017 года; сообщением от гр-ки М.Н.А., зарегистрированного в КУСП № ** от **.**. 2017 года; письменными объяснениями М.Н.А. от **.**.2017 года по факту торговли ФИО1 спиртосодержащей жидкостью (самогоном); письменным объяснением ФИО1 от **.**.2017 года, согласно которому она не отрицает факт продажи спиртосодержащей жидкости (самогона), а также тот факт, что не является индивидуальным предпринимателем; протоколом осмотра места происшествия от **.**.2017 года и фототаблицей к нему, в ходе которого у М.Н.А. была изъята стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с этикеткой «***», в которой находилось 0,5 литра спиртосодержащей жидкости; протоколом осмотра места происшествия от **.**.2017 года, и фототаблицей к нему, согласно которому из *** изъяты: пластиковая бутылка объемом 6 л. с этикеткой «***» в которой находилось 2,5 литра спиртосодержащей жидкости (самогона), бидон аллюминевый объемом 40 л. со спиртосодержащей жидкостью (брагой) объемом 40 л.; определением № ** о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от **.**. 217 года; справкой об исследовании № ** от **.**. 2017 года, из которой следует, что изъятые в ходе осмотра места происшествия жидкость из бутылки вместимостью 0.5 куб.дм. с этикеткой «***» и жидкость из бутыли вместимостью 6,0 куб. дм. с этикеткой «***», являются продуктом домашней выработки – самогоном, с крепостью - 44,5 об.%, жидкость из бутылки вместимостью 1,5 куб. дм. с этикеткой «***» является продуктом домашней выработки – брагой, крепостью 9,0 % об. - в процессе исследования израсходовано по 300 куб см. жидкости из каждой емкости; письменными объяснениями М.Н.А. о том, что она приобрела **.**. 2017 года у гр-ки ФИО1 по месту ее жительства одну бутылку объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью домашней выработки (самогоном);

Сведения, содержащиеся в протоколах и представленных материалах, принимаются в качестве доказательств вины правонарушителя, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, исследовав материалы дела в полном объеме, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и квалифицирует действия последней, как незаконную продажу товара, свободная реализация которого ограничена законодательством.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО1

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом тяжести и общественной опасности совершенного деяния, наличия смягчающего и отсутствия по делу отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи за данное правонарушение, с применением дополнительного наказания в виде конфискации и уничтожения на основании ч.13 ст.27.10 КоАП РФ, изъятых у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия 2,560 литра спиртосодержащей жидкости (самогона), за вычетом 300 мл. жидкости, израсходованных в процессе производства экспертизы и 40 литров спиртосодержащей жидкости (браги), за вычетом 300 мл. жидкости, израсходованных в процессе производства экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1-3.3, 3.5, 4.1-4.3, 23.1, 29.10, 14.2 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией и уничтожением 2,260 литров спиртосодержащей жидкости домашней выработки (самогона) и 39,700 литров спиртосодержащей жидкости домашней выработки (браги).

Поручить произвести уничтожение конфискованной спиртосодержащей жидкости ОМВД России по Островскому району Псковской области.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Реквизиты уплаты административного штрафа: получатель платежа УФК по ПО (ОМВД России по Островскому району), ИНН <***>, КПП 601301001, Код ОКТМО 58633101, БИК 045805001, номер счета получателя платежа 40101810400001010002 в Отделение по ПО СЗУ ЦБ РФ, КБК 18811690050056000140, идентификатор 18880360170159694658, наименование платежа: административное правонарушение.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Островский городской суд Псковской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.П. Шелест

Постановление суда вступило в законную силу.

«СОГЛАСОВАНО»

СУДЬЯ В.П. Шелест



Суд:

Островский городской суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шелест В.П. (судья) (подробнее)