Приговор № 1-340/2023 от 7 июля 2023 г. по делу № 1-340/2023

УИД 61RS0012-01-2023-002377-37

Дело № 1- 340/2023


ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

07 июля 2023 г. г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Федорова Р.Ю.,

государственного обвинителя –помощника прокурора г. Волгодонска Ростовской области Кудис К.В..,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Гончаровой Ж.В.,

представителя потерпевшего Т.,

при секретаре судебного заседания Демко Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, невоеннообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.5 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь на основании протокола № общего собрания учредителей ООО «Спецкомплект» от ДД.ММ.ГГГГ, приказа без номера от ДД.ММ.ГГГГ, приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Спецкомплект» (далее по тексту – ООО «Спецкомплект») ИНН: №, юридический и фактический адрес: <адрес>, будучи наделенным в соответствии с Уставом ООО «Спецкомплект», утвержденным Решением единственного учредителя № от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированным в Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес>, организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в указанной коммерческой организации, имея доступ к денежным средствам, находящимся на расчетном счете ООО «Спецкомплект» №, открытом в Юго-Западном банке ПАО Сбербанкг. <адрес>, и обладая в силу занимаемой должности правом единолично распоряжаться денежными средствами на расчетном счете, открытом в обслуживающем банке, и имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, повлекшее причинение значительного ущерба, используя свое должностное положение, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, совершил мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, то есть путем обмана и злоупотребления доверием похитил денежные средства, принадлежащие филиалу АО «Концерн Росэнергоатом» «Ростовская атомная станция» в сумме 190 012 рублей 80 копеек, что повлекло причинение значительного ущерба филиалу АО «Концерн Росэнергоатом» «Ростовская атомная станция» на указанную сумму, при следующих обстоятельствах.

Филиал АО «Концерн Росэнергоатом» «Ростовская атомная станция» ИНН: №, расположенным по адресу: <адрес> и ООО «Спецкомплект» созданы в соответствии с действующим законодательством РФ в целях получения прибыли от их предпринимательской деятельности, то есть являются коммерческими организациями.

ФИО1 является на основании протокола № общего собрания учредителей ООО «Спецкомплект» от ДД.ММ.ГГГГ, приказа без номера от ДД.ММ.ГГГГ, приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (полномочия генерального директора продлены на основании решения единственного учредителя ООО «Спецкомплект» от ДД.ММ.ГГГГ, приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, решения единственного учредителя ООО «Спецкомплект» от ДД.ММ.ГГГГ, приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, решения единственного учредителя ООО «Спецкомплект» от ДД.ММ.ГГГГ, приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, решения единственного учредителя ООО «Спецкомплект» от ДД.ММ.ГГГГ, приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, решения единственного учредителя ООО «Спецкомплект» от ДД.ММ.ГГГГ, приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, решения единственного учредителя ООО «Спецкомплект» от ДД.ММ.ГГГГ, приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, решения единственного учредителя ООО «Спецкомплект» от ДД.ММ.ГГГГ, приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, решения единственного учредителя ООО «Спецкомплект» от ДД.ММ.ГГГГ, решения единственного учредителя ООО «Спецкомплект» от ДД.ММ.ГГГГ, решения единственного учредителя ООО «Спецкомплект» от ДД.ММ.ГГГГ, приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, решения единственного учредителя ООО «Спецкомплект» от ДД.ММ.ГГГГ, приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, решения единственного учредителя ООО «Спецкомплект» от ДД.ММ.ГГГГ, приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, решения единственного учредителя ООО «Спецкомплект» от ДД.ММ.ГГГГ, приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, решения единственного учредителя ООО «Спецкомплект» от ДД.ММ.ГГГГ, приказа № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) единоличным исполнительным органом – генеральным директором ООО «Спецкомплект», который в соответствии с должностной инструкцией генерального директора, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, руководит в соответствии с действующим законодательством хозяйственной и финансово-экономической деятельностью организации, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использование имущества организации, а также финансово-хозяйственные результаты его деятельности, а также наделен в соответствии с должностной инструкцией и Уставом ООО «Спецкомплект», утвержденным Решением единственного учредителя № от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированным в Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес>, правом без доверенности действовать от имени Общества, в том числе представлять его интересы и совершать сделки, выдавать доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия, издавать приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применять меры поощрения и налагать дисциплинарные взыскания, рассматривать текущие и перспективные планы работ, обеспечивать выполнение планов деятельности Общества, утверждать правила, процедуры и другие внутренние документы Общества, за исключением документов, утверждение которых отнесено Уставом к компетенции общего собрания участников Общества, определять организационную структуру Общества, обеспечивать выполнение решений Общего собрания участников Общества, подготавливать материалы, проекты и предложения по вопросам, выносимым на рассмотрение Общего собрания участников, распоряжаться имуществом Общества в пределах, установленных Общим собранием участников Общества, Уставом и действующим законодательством, утверждать штатное расписание Общества, филиалов и представительств Общества, открывать расчетный, валютный и другие счета Общества в банковских учреждениях, заключать договоры и совершать иные сделки, выдавать доверенности от имени Общества, утверждать договорные тарифы на услуги и продукцию Общества, организовывать бухгалтерский учет и отчетность, представлять на утверждение Общего собрания участников годовой отчет и баланс Общества, принимать решения по другим вопросам, связанным с текущей деятельностью Общества, (п. 10.7 Устава, глава «Права подписи. Условия работы» должностной инструкции генерального директора), то есть обладает организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в указанной коммерческой организации.

Так, в декабре 2019 года, генеральному директору ООО «Спецкомплект» ФИО1, находящемуся возле здания, расположенного по адресу: <адрес>, от ранее ему знакомого директора ООО «Виктория» С8 стало известно о намерениях Ростовской АЭС провести открытый конкурс в электронной форме на право заключения договора на выполнение ремонтных работ на объекте «Гараж» «Военного городка», предназначенного для войсковой части 3504 национальной гвардии, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем он- ФИО1 дал указание подчиненномусотруднику- инспектору по кадрам Общества С5 проводить мониторинг сети «Интернет» на предмет размещения Ростовской АЭС указанного открытого конкурса.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, находясь в офисе ООО «Спецкомплект» по адресу: <адрес>, генеральному директоруООО «Спецкомплект» ФИО1 от инспектора по кадрам ООО «Спецкомплект» С5 стало известно о том, что в этот день, то есть ДД.ММ.ГГГГ на «Национальной электронной площадке» по адресу: www.etp-ets.ru в общем доступе размещена информация о проведении филиалом Акционерного общества «Концерн Росэнергоатом» «Ростовская атомная станция», открытого конкурса в электронной форме № на право заключения договора на выполнение ремонтных работ на объекте «Гараж» «Военного городка», предназначенного для войсковой части национальной гвардии.

Далее, генеральный директор ООО «Спецкомплект» ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, находясь в офисе ООО «Спецкомплект» по адресу: <адрес>, бульвар Великой Победы, 13, офис 310, ознакомился в сети «Интернет» на сайте www.etp-ets.ru с размещенной в общем доступе информацией о проведении Ростовской АЭС вышеуказанного открытого конкурса, а также с Техническим заданием, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ заместителем директора по режиму и физической защите филиала АО «Концерн Росэнергоатом» «Ростовская атомная станция» С1 (далее по тексту – Техническое задание), и с приложением «Ведомость объемов работ на выполнение ремонтных работ на объекте «Гараж» «Военного городка», предназначенного для войсковой части 3504 национальной гвардии», являющегося неотъемлемой частью Технического задания (далее по тексту – Ведомость объемов работ), в связи с чем знал о заявленных в них видах и объемах работ, об используемых для их выполнения материалах, в том числе о необходимости выполнения работ «Изоляция изделиями из волокнистых и зернистых материалов на битуме холодных поверхностей», а также о том, что работы должны быть выполнены в полном объеме в соответствии с приложением «Ведомость объемов работ на выполнение ремонтных работ на объекте «Гараж» «Военного городка», предназначенного для войсковой части 3504 национальной гвардии» (п. 3.2.2 Технического задания), и у генерального директора ООО «Спецкомплект» ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, принадлежащих Ростовской АЭС, под предлогом выполнения ремонтных работ на объекте «Гараж» «Военного городка», предназначенного для войсковой части 3504 национальной гвардии по адресу: <адрес>.

Будучи ознакомленным с размещенной в общем доступе на сайте www.etp-ets.ru информациейи документацией электронного открытого конкурса, проводимого Ростовской АЭС, в том числе и с проектом договора на выполнение работ с приложениями, зная, что Подрядчик обязан выполнить работы с надлежащим качеством в соответствии с Техническим заданием и календарным планом в пределах сводной сметы затрат, являющихся неотъемлемой частью договора ( п.3.1.1 Проекта договора), оплата выполненных работ производится Заказчиком в течение 15 рабочих дней с даты подписания Заказчиком документов, подтверждающих факт выполнения работ (этапа выполнения работ) и предоставления Подрядчиком документов, предусмотренных п. 4.1 договора (при условии соблюдения требований к их оформлению, установленных действующим законодательством Российской Федерации и договором) (п. 2.2 Проекта договора), а именно: счет-фактуры, акта о приемке выполненных работ (формы КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (формы КС-3), акта о приеме-сдачи отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств (формы ОС-3) (п. 4.1 Проекта договора), ФИО1, не намереваясь изначально для выполнения работ «Изоляция изделиями из волокнистых и зернистых материалов на битуме холодных поверхностей», относящихся к третьему этапу ремонтных работ на объекте «Гараж», использовать материал «Битумы нефтяных строительных для кровельных мастик марки БНМ-55/60» в количестве 10,74 тонны, планировал подготовить от имени ООО «Спецкомплект» заявку на участие в открытом аукционе с техническим предложением выполнения работ, сводной таблицей стоимости, включив в данные документы стоимость материала «Битумы нефтяных строительных для кровельных мастик марки БНМ-55/60», который он изначально не намеревался использовать для выполнения работ на объекте «Гараж». В случае выигрыша ООО «Спецкомплект», не намереваясь изначально исполнять принятые обязательства по договору подряда в полном объеме, ФИО1 предполагал заключить от имени ООО «Спецкомплект» договор подряда на выполнение ремонтных работ, после чего приступить к выполнению работ, не используя материал «Битумы нефтяных строительных для кровельных мастик марки БНМ-55/60», при этом после окончания выполнения 3 этапа ремонтных работ на объекте «Гараж» генеральный директор ООО «Спецкомплект» ФИО1 намеревался указать в акте о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2сведения об использовании при выполнении работ ООО «Спецкомплект» материала «Битумы нефтяных строительных для кровельных мастик марки БНМ-55/60» в количестве 10,74 тонны, а также включить в справку о стоимости выполненных работ и затрат унифицированной формы КС-3 стоимость указанного материала, после чего предоставить указанные документы в Ростовскую АЭС, и таким образом необоснованно получить от Ростовской АЭС денежные средства в качестве оплаты затрат по использованию материала «Битумы нефтяных строительных для кровельных мастик марки БНМ-55/60», которыми распорядиться по своему усмотрению, в своих личных корыстных целях, в том числе для предпринимательской деятельности ООО «Спецкомплект», таким образом путем обмана и злоупотребления доверием похитить денежные средства, принадлежащие Ростовской АЭС.

Реализуя преступный умысел, не имея намерений изначально использовать при выполнении ремонтных работ на объекте «Гараж» материал «Битумы нефтяных строительных для кровельных мастик марки БНМ-55/60» в количестве 10,74 тонны, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, находясь в офисе ООО «Спецкомплект» по адресу: <адрес>, ФИО1 дал указание подчиненному ему сотруднику - инспектору по кадрам ООО «Спецкомплект» С5, не подозревавшей о его преступных намерениях, изготовить от имени ООО «Спецкомплект» заявку на участие в закупке, техническое предложение, в котором указать сведения о намерениях ООО «Спецкомплект»выполнить в полном объеме, предусмотренные закупочной документацией в соответствии с Техническим предложением, Сводной таблицей стоимости и другими документами работы по цене 19 781 692 рубля 80 копеек с учетом НДС, при этом скрывая от сотрудников Ростовской АЭС - членов закупочной комиссии свои истинные намерения похитить денежные средства, принадлежащие Ростовской АЭС.

После чего, выполняя указания генерального директора ООО «Спецкомплект» ФИО1, не осведомленная о его преступных намерениях С5 не позже ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, находясь в офисе ООО «Спецкомплект» по адресу: <адрес>, изготовила от имени генерального директора ООО «Спецкомплект» ФИО1 заявку на участие в закупке № от ДД.ММ.ГГГГ с техническим предложением, ценовым предложением, указав в нем вышеуказанные сведения, не соответствующие действительности, которые направила посредством сети «Интернет» на «Национальную электронную площадку» по адресу: <данные изъяты> для участия ООО «Спецкомплект» в открытом конкурсе в электронной форме № на право заключения договора на выполнение ремонтных работ на объекте «Гараж» «Военного городка», предназначенного для войсковой части национальной гвардии, проводимого Ростовской АЭС, которая была зарегистрирована на электронной торговой площадке ДД.ММ.ГГГГ за регистрационным номером №.

Таким образом, предоставив указанные документы посредством электронной торговой площадки, ФИО1 ввел в заблуждение относительно своих истинных намерений сотрудников Ростовской АЭС – членов закупочной комиссии.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, на основании результатов проведенного открытого конкурса в электронной форме (МСП) на право заключения договора на выполнение ремонтных работ на объекте «Гараж» «Военного городка», предназначенного для войсковой части 3504 национальной гвардии, сотрудники Ростовской АЭС - члены закупочной комиссии, введенные в заблуждение преступными действиями ФИО1, признали ООО «Спецкомплект» победителем, что являлось для Ростовской АЭС основанием для заключения договора, после чего ДД.ММ.ГГГГ заместитель директора по экономике и финансам филиала АО «Концерн Росэнергоатом» «Ростовская атомная станция» С2, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, подписал с использованием программно-аппаратных средств электронной технической площадки электронной подписью договор подряда на выполнение ремонтных работ №-Д от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Договор), с Приложением № к договору «Техническое задание на выполнение ремонтных работ на объекте «Гараж» «Военного городка», предназначенного для войсковой части 3504 национальной гвардии» (далее по тексту – Техническое задание), с приложением № к Техническому заданию «Ведомость объемов работ на выполнение ремонтных работ на объекте «Гараж» «Военного городка», предназначенного для <данные изъяты> национальной гвардии» (далее по тексту – Ведомость объемов работ), с Приложением № к Договору «Календарный план на выполнение ремонтных работ на объекте «Гараж» «Военного городка», предназначенного для войсковой части 3504 национальной гвардии» ( далее по тексту – Календарный план), с Приложением № к Договору «Сводная смета затрат на выполнение ремонтных работ на объекте «Гараж» «Военного городка», предназначенного для войсковой части 3504 национальной гвардии» ( далее по тексту – Сводная смета затрат), с приложением № к Договору « Соглашение по охране труда», с приложением № к Договору «Обязанности сторон по обеспечению выполнения требований охраны окружающей среды», с приложением № к Договору «Условия по использованию электронной подписи в информационной системе «Единая отраслевая система управления качеством Госкорпорации «Росатом», с приложением № к Договору « Форма акта сверки взаиморасчетов», с приложением № к Договору «План распределения видов и объемов на выполнение ремонтных работ на объекте «Гараж» «Военного городка», предназначенного для <данные изъяты>», таким образом Ростовская АЭС и ООО «Спецкомплект» заключили договор подряда, являющийся договором в сфере предпринимательской деятельности.

Согласно Договора ООО «Спецкомплект» (Подрядчик) обязан по заданию Ростовской АЭС (Заказчик) выполнить с надлежащим качеством в соответствии с Техническим заданием и Календарным планом в пределах сводной сметы затрат ремонтные работы на объекте «Гараж» «Военного городка», предназначенного для войсковой части 3504 национальной гвардии общей стоимостью 19 781 692 рубля 80 копеек с учетом НДС ( пп. 1.1, 2.1, 3.1.1 Договора).

Согласно Договору, Ведомости объемов работ, Календарного плана, Сводной сметы затрат, являющихся приложениями к Договору, ООО «Спецкомплект» обязалось проводить ремонтные работы на объекте «Гараж» в 3 этапа: 1 этап (Защитный экран, Демонтажные работы, Усиление стен и опорных конструкций) стоимостью 4 017 366 рублей с учетом НДС производится в период времени с даты заключения договора (ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ, 2 этап (Укрепление грунтов основания) стоимостью 9 176 990 рублей 40 копеек с учетом НДС – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 3 этап (Кровля, Устройство опоры под вентилятор, Стены, Перекрытия и покрытие, Полы, Смотровая яма, Утепление существующих входных дверей, потолки, стены и перегородки, наружная отделка, вентиляция: демонтажные работы, монтажные работы) стоимостью 6 587 336 рублей 40 копеек с учетом НДС – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и при завершении работы по этапам по Договору ООО «Спецкомплект» (Подрядчик)обязалось предоставить Ростовской АЭС (Заказчику) счет-фактуру, акт о приемке выполненных работ (формы КС-2), справку о стоимости выполненных работ и затрат ( формы КС-3) (п. 4.1 Договора).

В свою очередь, согласно п. 2.2. Договора, Ростовская АЭС (Заказчик) обязалась произвести оплату в течение 15 дней с даты подписания Заказчиком документов, подтверждающих факт выполнения работ (этапа выполнения работ) ООО «Спецкомплект» (Подрядчиком) и предоставления Подрядчиком документов, предусмотренных п. 4.1 Договора (при условии соблюдения требований к их оформлению, установленных действующим законодательством Российской Федерации и Договором).

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, принадлежащих Ростовской АЭС, изначально не намереваясь надлежащим образом исполнять взятые на себя обязательства по договору подряда на выполнение ремонтных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, не позже ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе ООО «Спецкомплект» по адресу: <адрес>, в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, генеральный директор ООО «Спецкомплект» ФИО1, зная о ненадлежащем контроле за выполнением ремонтных работ со стороны сотрудников Ростовской АЭС С7 и С3, дал подчиненному ему сотруднику - начальнику участка ООО «Спецкомплект» С4 указание - при выполнении работ «Изоляция изделиями из волокнистых и зернистых материалов на битуме холодных поверхностей» не использовать материал «Битумы нефтяных строительных для кровельных мастик марки БНМ-55/60», скрывая намерения впоследствии указать в акте о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 ложные сведения об использовании при выполнении ООО «Спецкомплект» работы «Изоляция изделиями из волокнистых и зернистых материалов на битуме холодных поверхностей» материала «Битумы нефтяных строительных для кровельных мастик марки БНМ-55/60» в количестве 10,74 тонны, а также включить в справку о стоимости выполненных работ и затрат унифицированной формы КС-3 стоимость указанного материала.

С4, не подозревая о преступных намерениях генерального директора ООО «Спецкомплект» ФИО1, действуя по его указанию, при проведении 3 этапа ремонтных работ на объекте «Гараж» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не использовал материал «Битумы нефтяных строительных для кровельных мастик марки БНМ-55/60» в количестве 10,74 тонны.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, принадлежащих Ростовской АЭС, зная, что ООО «Спецкомплект» при выполнении 3 этапа ремонтных работ на объекте «Гараж» не использовало материал «Битумы нефтяных строительных для кровельных мастик марки БНМ-55/60» в количестве 10,74 тонны, действуя из корыстных побуждений, не позже ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, находясь в офисе ООО «Спецкомплект» по адресу: <адрес>, генеральный директор ООО «Спецкомплект» ФИО1, сообщил подчиненному сотруднику – сметчику ООО «Спецкомплект» С6 ложные сведения о том, что ООО «Спецкомплект» по 3 этапу ремонтные работы на объекте «Гараж» выполнило в полном объеме, материалы, в том числе материал «Битумы нефтяных строительных для кровельных мастик марки БНМ-55/60» в количестве 10,74 тонны использованы в полном объеме, и дал указание изготовить акт о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2, в котором указать в том числе сведения об использовании при выполнении ООО «Спецкомплект» работы «Изоляция изделиями из волокнистых и зернистых материалов на битуме холодных поверхностей» материала «Битумы нефтяных строительных для кровельных мастик марки БНМ-55/60» в количестве 10,74 тонны, а также включить в справку о стоимости выполненных работ и затрат унифицированной формы КС-3 стоимость указанного материала в сумме 190 012 рублей 80 копеек.

С6, не подозревая о преступных намерениях, не позже ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, находясь в офисе ООО «Спецкомплект» по адресу: <адрес>, действуя по указанию ФИО1, изготовила акт о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ, указав в нем сведения об использовании при выполнении ООО «Спецкомплект» работы материала «Битумы нефтяных строительных для кровельных мастик марки БНМ-55/60» в количестве 10,74 тонны, а также изготовила справку о стоимости выполненных работ и затрат унифицированной формы КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 6 587 336 рублей 40 копеек, включив в нее стоимость указанного материала в сумме 190 012 рублей 80 копеек, а также счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 587 336 рублей 40 копеек, после чего передала указанные документы для подписания ФИО1

Далее ФИО1, зная о ненадлежащем контроле сотрудников Ростовской АЭС С7 и С3 за выполнением ремонтных работ на объекте «Гараж» и использованием материалов для их выполнения, лично как генеральный директор ООО «Спецкомплект» подписал акт о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 № 3 от 15.03.2021справку о стоимости выполненных работ и затрат унифицированной формы КС-3 № 3 от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, после чего не позднее ДД.ММ.ГГГГ, предоставил указанные документы в Ростовскую АЭС, при этом умалчивая о ложности сведений, указанных в данных документах, а именно о необоснованном включении в указанные документы сведений об использовании при проведении ремонтных работ материала «Битумы нефтяных строительных для кровельных мастик марки БНМ-55/60» в количестве 10,74 тонны общей стоимостью 190 012 рублей 80 копеек, тем самым обманывая сотрудников Ростовской АЭС.

После чего, во исполнение условий договора подряда на выполнение ремонтных работ №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, Ростовская АЭС ДД.ММ.ГГГГ на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета №, открытого в Банке Газпромбанк (ПАО) г. Москва перечислило денежные средства в сумме 6 587 336 рублей 40 копеек на расчетный счет ООО «Спецкомплект» №, открытого в Юго-Западном банке ПАО Сбербанк, г. Ростов-на-Дону, по адресу: <адрес>, в том числе произведя оплату в общей сумме 190 012 рублей 80 копеек за материал «Битумы нефтяных строительных для кровельных мастик марки БНМ-55/60» в количестве 10,74 тонны, который ООО «Спецкомплект» при проведении ремонтных работ на объекте «Гараж» не использовало.

Получив денежные средства в сумме 190 012 рублей 80 копеек, генеральный директор ООО «Спецкомплект» ФИО1, имея в силу занимаемой должности доступ к денежным средствам, находящимся на расчетном счете ООО «Спецкомплект» №, открытом в Юго-Западном банке ПАО Сбербанк г. Ростов-на-Дону по адресу: <адрес>, распорядился ими по своему усмотрению, в своих личных корыстных целях, в том числе для предпринимательской деятельности ООО «Спецкомплект», таким образом, преднамеренно, не исполняя договорные обязательства в сфере предпринимательской деятельности, путем обмана и злоупотребления доверием похитил денежные средства в сумме 190 012 рублей 80 копеек, принадлежащие Ростовской АЭС, чем причинил Ростовской АЭС значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, ФИО1, являясь генеральным директором ООО «Спецкомплект», обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в указанной коммерческой организации, имея доступ к денежным средствам, находящимся на расчетном счете ООО «Спецкомплект» №, открытом в Юго-Западном банке ПАО Сбербанкг. Ростов-на-Дону по адресу: <адрес>, имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, повлекшее причинение значительного ущерба, используя свое должностное положение, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием похитил денежные средства в сумме 190 012 рублей 80 копеек, принадлежащие Ростовской АЭС, посредством преднамеренного неисполнения договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности по договору №-Д подряда на выполнение ремонтных работ от ДД.ММ.ГГГГ, которыми распорядился по своему усмотрению, в своих личных корыстных целях, в том числе для предпринимательской деятельности ООО «Спецкомплект», чем причинил Ростовской АЭС значительный материальный ущерб на сумму 190 012 рублей 80 копеек.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. С предъявленным обвинением по ч.5 ст.159 УК РФ он согласен, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ему защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 осознает.

Представитель потерпевшего Т. не возражала против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель также не возражал против постановления судом приговора без судебного разбирательства.

Таким образом, суд с соблюдением предусмотренных законом условий принимает решение о постановлении в отношении ФИО1 приговора в особом порядке.

Суд находит обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованным, и квалифицирует его деяния по ч.5 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, повлекшее причинение значительного ущерба.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные об его личности.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Суд принимает во внимание полное признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в содеянном, что расценивает как смягчающие наказание обстоятельства в соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

В качестве данных о личности подсудимого суд принимает во внимание, что он вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в совершении преступления, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и по месту работы характеризуется исключительно положительно, имеет знак отличия «За вклад в развитие г. Волгодонска», памятный знак «75 лет Ростовской области», юбилейную медаль «Городу Волгодонску 70 лет», медаль «За трудовые отличия».

Определяя меру наказания ФИО1, суд считает возможным назначить ему наказание по ч.5 ст.159 УК РФ в виде штрафа в пределах санкции данной статьи, поскольку считает, что данное наказание соответствует тяжести содеянного, личности подсудимого, является справедливым.

При этом, каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении преступлений, совершенных подсудимыми, суд не усматривает.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере200 000 (двести тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Арест на имущество: денежные средства, находящиеся на банковском счете <данные изъяты> оставить в силе до исполнения приговора в части назначенного наказания.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- учредительные и иные документы ООО «Виктория», хранящиеся в ООО «Виктория», - считать возвращенными ООО «Виктория»;

- документы, флеш-карту, СД-диск с выпиской по счету ООО «Спецкомплект» № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету ООО «Спецкомплект» № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле;

- документы, хранящиеся в ООО «Спецкомплект», – считать возвращенными ООО «Спецкомплект».

- системный блок марки «DNS», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России на ОВРО по Ростовской области, - вернуть ООО «Виктория»;

- регистрационное дело ООО «Спецкомплект» и лазерный диск формата CD-R в корпусе красного цвета, регистрационное дело ООО «Виктория» и лазерный диск формата CD-R в корпусе красного цвета, документы (по квитанции №), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России на ОВРО по Ростовской области по, - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья Волгодонского

районного суда Р.Ю. Федоров