Решение № 2-1670/2018 2-1670/2018~М-1861/2018 М-1861/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-1670/2018

Дело №2-1670/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 15.11.2018

Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Строковой Е.Г.,

при секретаре Кучиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ** в размере ...., из которых: остаток по кредиту – ... неустойка за просрочку кредита – ...., неустойка за просрочку процентов – ...., просроченная задолженность по процентам- ...., а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере .... Иск обоснован тем, что **.**,** между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № **, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере .... В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами согласно графику платежей. Банк исполнил свои обязательства перед Заемщиком, предоставив ему кредитные средства. Однако Заемщиком надлежащим образом не исполняются обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом, Заемщик допускает просрочки платежей. По состоянию на **.**,** задолженность у ответчика перед истцом составляет ... из которых: остаток по кредиту – ...., неустойка за просрочку кредита – ...., неустойка за просрочку процентов – ...., просроченная задолженность по процентам- ....

Представитель истца ПАО «Сбербанк», извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка ...

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, иск удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик добровольно воспользовалась правом признания иска, ей известны последствия принятия признания иска, а поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд в соответствии со ст.173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 ... в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № ** в размере ..., из них: остаток по кредиту – ..., неустойка за просрочку кредита – ..., неустойка за просрочку процентов – ..., просроченная задолженность по процентам- ..., а также судебные расходы в размере ..., всего ...

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: