Приговор № 1-57/2020 1-889/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 1-57/2020Дело № 1-57/2020 (1-889/2019) Следственный № 11908300007000019 41RS0001-01-2019-015533-97 Строка № 37 именем Российской Федерации г. Петропавловск-Камчатский 23 января 2020 года Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Бабарыкина А.С., при секретаре Хахалиной А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Воронцовой М.В., подсудимой ФИО1 <ФИО ПОДСУДИМОЙ> защитника – адвоката Поповой В.В., представившей удостоверение № 247 и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 <ФИО ПОДСУДИМОЙ>, родившейся <данные изъяты>, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, ФИО1 виновна в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края при следующих обстоятельствах. ФИО1, будучи обязанная по решению Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 29 апреля 2004 года (с учётом определения суда от 4 февраля 2010 года) к выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: Б.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <ФИО ПОТЕРПЕВШЕЙ>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каждому в размере 1/10 части заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не выплачивала средства на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО ПОТЕРПЕВШЕЙ>. В связи с неисполнением без уважительных причин названного решения суда, постановлением мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края 19 июля 2019 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде обязательных работ. Постановление суда вступило в законную силу 30 июля 2019 года. Несмотря на привлечение к административной ответственности, ФИО1 уклонялась от уплаты алиментов на содержание дочери, должных выводов не сделала и в период с 31 июля по 26 ноября 2019 года, не страдая заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, неоднократно, и, действуя умышленно, без уважительных причин не выплачивала средства на содержание несовершеннолетней дочери, мер к погашению задолженности не предпринимала, материальной и иной помощи не оказывала, имея реальную возможность регулярно производить выплаты по алиментам, в КГКУ «Центр занятости населения г. Петропавловска-Камчатского» для постановки на учёте в качестве безработной с целью дальнейшего трудоустройства не обращалась, мер к трудоустройству не принимала. Указанные действия, совершённые неоднократно, привели к образованию задолженности по выплате средств на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО ПОТЕРПЕВШЕЙ> в названный период в сумме 17 609 рублей 10 копеек. В судебном заседании ФИО1 вину признала полностью и согласилась с предъявленным обвинением. После консультации с защитником заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены полностью. Так, подсудимая признала свою вину, полностью согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено ею добровольно, в присутствии защитника и после предварительной с ней консультации. Указала, что осознаёт характер и последствия приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник и законный представитель потерпевшей согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке, нет. Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается представленными доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО1 <ФИО ПОДСУДИМОЙ> по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. По месту проживания в г. Петропавловске-Камчатском заявлений и жалоб на поведение ФИО1 в быту не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками и с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, не замечена (л.д. 174, 176). ФИО1 является многодетной и одинокой матерью. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признаёт полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, наличие у виновной трёх малолетних детей, двое из которых инвалиды (л.д. 116, 117, 118, 119), а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимой, влияние наказания на её исправление и условия жизни её семьи, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также все обстоятельства по делу. При этом суд преследует цели восстановления социальной справедливости, исправления осуждённой и предупреждения совершения новых преступлений. Учитывая требования ст. ст. 6, 43, 60-61, чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности ФИО1, обстоятельства дела, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, её критическое отношение к содеянному, суд считает, что достижение целей уголовного наказания, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения новых преступлений возможно с назначением наказания в виде исправительных работ, которое подлежит реальному отбыванию. Суд считает, что меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения, после чего отменить. При этом суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности преступления, за которое ФИО1 осуждается, а также сведения о её личности. Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе дознания в размере 4320 рублей (л.д. 206), и в суде в размере 3000 рублей, с учётом того, что разбирательство проведено в соответствии со ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 <ФИО ПОДСУДИМОЙ> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы осуждённой. Меру пресечения ФИО1 <ФИО ПОДСУДИМОЙ> подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу – отменить. Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката в сумме 7320 рублей возместить за счёт средств федерального бюджета. Осуждённую ФИО1 <ФИО ПОДСУДИМОЙ> от уплаты процессуальных издержек освободить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. Председательствующий А.С. Бабарыкин Суд:Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)Судьи дела:Бабарыкин Андрей Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |