Решение № 2-2774/2020 2-2774/2020~М-1313/2020 М-1313/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-2774/2020

Дело № 2-2774/2020 10 сентября 2020 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Карповой О.В.,

при помощнике судьи Шляковой Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа (расписке) от 17.04.2019г. в размере 1 582 350 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 97 746 рублей 33 копейки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.04.2019г. стороны в простой письменной форме заключили договор займа на сумму 1 582 350 рублей со сроком возврата до 25.04.2019г., однако, ответчик своих обязательств до настоящего времени не исполнил.

В подтверждение договора займа ответчик выдал истцу расписку.

В добровольном порядке ответчик от возврата суммы займа уклоняется.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, на иске настаивал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, возражений на иск не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации)

В подтверждение условий заключенного сторонами договора займа и факта передачи денежных средств в размере 1 582 350 рублей ответчику, истцом представлен подлинник расписки от 17.04.2019г., подлинность которой ответчик не оспорил.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств возврата указанной суммы истцу, с учетом расчета истца, который проверен судом и является верным, у суда имеются основания для взыскания с него суммы долга – 1 582 350 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2019г. по 17.03.2020г. в сумме 97 746 рублей 33 копейки.

Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ, представленный истцом, судом проверен, и является правильным.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 16 600 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 1 582 350 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 97 746 рублей 33 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 16 600 рублей, а всего – 1 696 696 (один миллион пятьсот восемьдесят две тысячи триста пятьдесят) рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через гражданскую канцелярию Кировского районного суда.

Судья Карпова О.В.