Приговор № 1-114/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 1-114/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Павлово 29 июня 2018 года

Судья Павловского городского суда Нижегородской области Одинцов А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Павловского городского прокурора Нижегородской области – Заманова Р.Ч.,

подсудимого: ФИО1,

защитника – в лице адвоката Путихиной Н.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Лариной Т.В. и Пуренковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 40 минут, у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления.

Во исполнение своего преступного умысла, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 16 часов 40 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, преследуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, с использованием своего сотового телефона марки «LG» с установленной в нем сим-картой сотового оператора «Теле 2» абонентский номер №, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее по тексту сеть «Интернет»), посредством программного обеспечения «Теlegram», установленного в данном сотовом телефоне, в одном из интернет-магазинов «pokemon ORIGINAL», распространяющем бесконтактным способом путем тайников -закладок наркотические средства, заказал у неустановленного в ходе следствия лица наркотическое средство, известное ему под названием «скорость».

После чего в указанный период времени, через сеть «Интернет», посредством программного обеспечения «Теlegram», ФИО1 получил неустановленный в ходе следствия абонентский номер «КИВИ-кошелька», на который необходимо было перевести денежные средства в сумме 1200 рублей, и тем самым оплатить заказанное им у неустановленного в ходе следствия лица наркотическое средство, известное ему под названием «скорость».

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ. в период времени до 16 часов 40 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, преследуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с помощью своего сотового телефона марки «LG» с установленной в нем сим-картой сотового оператора «Теле 2» абонентский номер №, подключенного к сети «Интернет», перевел свои личные денежные средства в сумме 1200 рублей с абонентского номера своего «КИВИ-кошелька» № на неустановленный в ходе следствия абонентский номер «КИВИ-кошелька», и тем самым своими действиями, умышленно осуществил оплату заказанного ранее у неустановленного в ходе следствия лица наркотического средства, известного ему под названием «скорость».

После произведенной оплаты в этот же день ДД.ММ.ГГГГ. в период времени до 16 часов 40 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 на его сотовый телефон марки «LG» с установленной в нем сим-картой сотового оператора «Теле 2» абонентский номер №, через сеть «Интернет» посредством программного обеспечения «Теlegram», от «pokemon ORIGINAL» пришло сообщение о местонахождении тайника-закладки с заказанным им наркотическим средством. Получив данное сообщение, в указанный период времени ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного потребления, пришел к дому <адрес>, где не смог забрать из тайника-закладки, заказанное им ранее наркотическое средство, так как не нашел его.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ. около 16 часов 40 минут ФИО1, действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, пришел к платежному терминалу, установленному в магазине «Связной» по адресу: <адрес>, где перевел личные денежные средства в сумме 1200 рублей на абонентский номер своего «КИВИ-кошелъка» №. После чего, находясь в указанном месте, ФИО1 действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, преследуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, с использованием своего сотового телефона марки «LG» с установленной в нем сим-картой сотового оператора «Теле 2» абонентский номер №, через сеть «Интернет», посредством программного обеспечения «Теlegram», установленного в данном сотовом телефоне, в одном из интернет-магазинов «pokemon ORIGINAL», распространяющем бесконтактным способом путем тайников - закладок наркотические средства, заказал у неустановленного в ходе следствия лица в значительном размере наркотическое средство, представляющее собой смесь, содержащую в своем составе ?<данные изъяты>, массой не менее 0,466 грамма, известное ему под названием «скорость».

Затем, через сеть «Интернет», посредством программного обеспечения «Теlegram», на свой сотовый телефон марки «LG» с установленной в нем сим-картой сотового оператора «Теле 2» абонентский номер №, ФИО1 получил от «pokemon ORIGINAL» абонентский номер «КИВИ-кошелька» №, на который необходимо было перевести денежные средства в сумме 1200 рублей за приобретение наркотического средства в значительном размере, а также инструкции об оплате заказанного им у неустановленного в ходе следствия лица наркотического средства для личного потребления.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ. в 16 часов 41 минуту, ФИО1, действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, преследуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, находясь в магазине «Связной» по адресу: <адрес>, с помощью своего сотового телефона марки «LG» с установленной в нем сим-картой сотового оператора «Теле 2» абонентский номер №, подключенного к сети «Интернет», перевел свои личные денежные средства в сумме 1200 рублей с абонентского номера своего «КИВИ-кошелька» № на абонентский номер «КИВИ-кошелька» №, и тем самым своими действиями, умышленно осуществил оплату заказанного ранее у неустановленного в ходе следствия лица наркотического средства в значительном размере, представляющего собой смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>, массой не менее 0,466 грамма.

После произведенной оплаты, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 16 часов 41 минуты до 18 часов 00 минут ФИО1 на его сотовый телефон марки «LG», через сеть «Интернет» посредством программного обеспечения «Теlegram», от «pokemon ORIGINAL» пришло сообщение о местонахождении тайника - закладки с наркотическим средством. Получив данное сообщение, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного потребления, ДД.ММ.ГГГГ. в период времени 16 часов 41 минуты до 18 часов 15 минут, пришел к углу дома <адрес>, где в траве забрал из тайника - закладки приобретенный им пакетик с порошкообразным веществом, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., является смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>, массой 0,466 грамма.

<данные изъяты> и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 30.10.2010г. №882).

Согласно справки о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. масса вещества (смеси), содержащего в своем составе <данные изъяты>, которое ФИО1 незаконно приобрел, составила 0,466 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

С этого момента, то есть с момента незаконного приобретения, ФИО1, действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, незаконно приобретенное наркотическое средство в значительном размере, умышленно, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, незаконно хранил при себе в кармане своих брюк, до момента обнаружения и изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции, то есть до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ. около 18 часов 00 минут сотрудниками полиции рядом с домом <адрес> был задержан ФИО1, после чего он был доставлен в МО МВД России «Павловский», расположенный по адресу: <адрес>

Затем в период времени с 18 часов 15 минут до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № МО МВД России «Павловский» в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом наружном кармане его брюк был обнаружен и изъят пакетик с веществом, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., является смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>, массой 0,466 грамма.

<данные изъяты> и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 30.10.2010г. №882).

Согласно справки о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. масса вещества (смеси), содержащего в своем составе <данные изъяты>, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, составила 0,466 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, свою вину в совершении преступления признает полностью, с обвинением согласен, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного. Раскаивается в совершении преступления, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Его защитник – адвокат Путихина Н.В. поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель согласен на особый порядок принятия судебного решения по делу.

Суд удостоверился, что подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе проведенного по делу следствия, которые суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора, которые получены надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства с соблюдением гарантированных Конституцией РФ основных прав и свобод гражданина.

Право подсудимого на защиту в ходе проведенного по делу следствия соблюдено, положения ст.51 Конституции РФ ему разъяснены.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены: максимальное наказание за преступление, которое инкриминируется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу заявлено добровольно, после консультации с защитником, подтверждено в судебном заседании, подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, а именно: с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных стороной защиты непосредственно в судебное заседание; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, освобождением от взыскания процессуальных издержек; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Суд находит, что условия, при которых ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Органом предварительного следствия действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд находит данную квалификацию правильной и подтвержденной собранными в ходе предварительного следствия доказательствами и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ, так как он своими действиями совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключению медицинского (наркологического) освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 <данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, написал протокол явки с повинной о совершении преступления, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в протоколе проверки показаний на месте, удовлетворительно характеризуется по месту жительства как со стороны участкового уполномоченного МО МВД России «Павловский», так и со стороны главы администрации МО г.Павлово, что суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Также, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд относит как его состояние здоровья, так и состояние здоровья его родных и близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, не имеется.

Кроме того, суд при назначении наказания подсудимому ФИО1, учитывает, <данные изъяты>

Согласно требованиям ст.6 УК РФ - наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Из правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 19 марта 2003г. N3-П, следует, что законодательное установление уголовной ответственности и наказания без учета личности виновного и иных обстоятельств, имеющего объективное и разумное обоснование и способствующего адекватной оценке общественной опасности, как самого преступного деяния, так и совершившего его лица, и применение одинаковых мер ответственности за различные по степени общественной опасности преступления без учета обстоятельств, характеризующих личность виновного, противоречили бы конституционному запрету дискриминации и выраженным в Конституции Российской Федерации принципам справедливости и гуманизма.

Руководствуясь принципом индивидуализации наказания, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО1, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, тяжести содеянного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы.

При этом суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а потому суд не применяет ст.64 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется требованиями ст.ст.6,43,60 УК РФ, оснований для применения ч.5 и ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку суд назначает не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 в период отбытия наказания, следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания в свободное от работы время в период времени с 22час. до 06час., не выезжать за пределы территории муниципального образования Павловского района Нижегородской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 в период отбытия наказания следующие обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в количестве двух раз в месяц, пройти курс лечения от наркомании в течение двух месяцев с момента вступления приговора в законную силу.

Исполнение приговора возложить на специализированный орган по месту жительства ФИО1

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу в виде: сотового телефона «LG», с двумя сим-картами сотового оператора «Теле2» с абонентским номером № и сотового оператора «МТС» с абонентским номером №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО1 в ходе личного досмотра – оставить в распоряжении ФИО1; вещества в пакетике, изъятого у ФИО1, являющегося смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>, общей массой 0,420 грамма, упакованного в папку-файл, хранящегося в КХВД МО МВД России «Павловский» – оставить на хранении в КХВД МО МВД России «Павловский»; диска CD-R с транзакцией по балансу учетной записи Visa QIWI Wallet №, упакованный в бумажный конверт – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора, а в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.С. Одинцов