Решение № 12-394/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 12-394/2019Дзержинский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения № 13 мая 2019 года судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Войнов А.А., при секретаре Шориной С.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района, Нижегородской области от 22 марта 2019 года о назначении административного наказания, Постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района, Нижегородской области от 22 марта 2019 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. ФИО1, оспаривая свою виновность в совершении правонарушения, обратилась в суд с жалобой на постановление, просит его отменить, ссылаясь на то, что постановление о назначении административного наказания она не получала, о наличии штрафа узнала по звонку из ГИБДД 20.02.2019 года. Распечатку штрафов заявитель получила 27.02.2019 года, оплатила 06.03.2019 года (более подробно доводы заявителя изложены в жалобе). ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержала, просит постановление отменить. Должностное лицо административного органа в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, причина неявки не известна. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица. Изучив и проверив материалы данного административного дела, выслушав ФИО1, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению. В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района, Нижегородской области от 22 марта 2019 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. (п.1) Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (п.2) Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Судом установлено, что постановлением № от 28.08.2018 года ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 26.10.2018 года. Срок добровольной оплаты штрафа истек 25.12.2018 года. Однако, в установленный законом срок, ФИО1 штраф не оплатила. Указанное постановление в установленном КоАП РФ порядке не обжаловалось. В отношении ФИО1 22.02.2019 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Вина правонарушителя полностью доказана материалами дела, подтверждается, исследованными по правилам ст. 26.11 КоАП РФ в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 22.02.2019 года, распечаткой из базы данных о нарушениях, копией постановления о привлечении к административной ответственности, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется. Доводы ФИО1 о том, что постановление о назначении административного наказания она не получала, о наличии штрафа узнала по звонку из ГИБДД 20.02.2019 года, суд не принимает во внимание, поскольку совокупность представленных в материалы дела доказательств позволяет сделать вывод, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу, срок добровольной оплаты штрафа истек. Выводы мирового судьи, изложенные в постановлении, в полной мере соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом на основании представленных доказательств, которым мировой судья дал соответствующую оценку. Кроме того, данные доводы были предметом исследования в суде первой инстанции, мировым судьей им дана надлежащая оценка. Постановление от 28.08.2018 года, вынесенное в отношении ФИО1, вступило в законную силу, по состоянию на 26.12.2018 штраф уплачен не был. В действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, так как объективную сторону данного правонарушения составляет неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, независимо от причины. При таких обстоятельствах, мировой судья правомерно пришел к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При назначении вида административного наказания мировой судья учел характер совершенного правонарушения, личность виновной. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, при рассмотрении административного дела не установлено. Мировым судьей полно и всесторонне исследованы материалы дела, всем представленным доказательствам дана соответствующая правовая оценка. Оснований для переоценки доказательств вины ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, положенных мировым судьей в основу постановления, у федерального судьи не имеется. Судья находит, что правильно и обоснованно мировым судьей применены нормы и санкции действующего КоАП РФ. Оснований для отмены или изменения постановления не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, судья Постановление мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района, Нижегородской области от 22 марта 2019 года о назначении административного наказания ФИО1 в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно после его постановления. Судья п/п А.А. Войнов Копия верна. Судья Суд:Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Войнов А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |