Решение № 2-751/2017 2-751/2017 ~ М-754/2017 М-754/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-751/2017Ейский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации г. Ейск 4 декабря 2017 г. Ейский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Панченко С.Л., при секретаре Петрасовой И.А., с участием: истца ФИО1, представителя истца – ФИО2, действующей на основании доверенности <адрес>5 от 24.10.2017г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО Ейский район, третьи лица – ФИО3, нотариус Ейского нотариального округа ФИО4, межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд вышеуказанными требованиями, обосновывая их тем, что 01 июня 2007 года умерла его мать - К.Г.А.. После её смерти открылось наследство. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери. Он и его отец ФИО3 являются наследниками по закону первой очереди в равных долях. 03 сентября 2016 года нотариусом Ейского нотариального округа ФИО5 ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в размере ? доли на имущество, состоящее из прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в доп. офисе № Краснодарского отделения ОАО «Сбербанк России», компенсации по хранящемуся в доп. Офисе № Краснодарского отделения ОАО «Сбербанк России». Кроме того, наследственное имущество состоит из 54500/105350000 долей в праве общедолевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>», относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от 03 сентября 2016 года, согласно представленных документов кадастровый номер и площадь земельного участка, указанные в кадастровой выписке о земельном участке, не соответствуют кадастровому номеру и площади земельного участка, указанным в свидетельстве о государственной регистрации права, а именно: в свидетельстве о государственной регистрации права указан кадастровый номер участка № и площадь - 105350000 кв.м., в кадастровой выписке указан кадастровый номер участка № и площадь - 9946845 кв.м. Кроме того, в сведениях кадастровой выписки о земельном участке в графе правообладателей земельного участка наследодатель не значится. На основании указанных обстоятельств, нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери на указанное наследственное имущество. Решением Ейского районного суда от 04 декабря 2013 года за его отцом - ФИО3 было признано право собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельного участка, а именно - на 27250 кв.м, земельного участка с кадастровым номером №, сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, общей площадью 9946845 кв.м. Указанным решением установлено, что мать истца являлась участником невостребованных долей земельного участка в границах плана ОАО «Октябрьское» площадью 9946845 кв.м, с кадастровым номером №. Однако, на сегодняшний день общая площадь земельного участка в границах плана ОАО «Октябрьское» с кадастровым номером № изменилась с 9946845 кв.м. на 2690961 кв.м. в связи с выделом земельных участков, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 10.10.2017 года №. Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования право собственности на 27250 кв.м., земельного участка с кадастровым номером №, сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, общей площадью 2690961 кв.м., после смерти К.Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, лишив умершую право собственности на указанное имущество и указать, что решение суда будет являться основанием для Межмуниципального отдела по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю для регистрации права собственности на 27250 кв.м., земельного участка с кадастровым номером №:146, сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, общей площадью 2690961 кв.м. за ФИО1. В судебном заседании истец и его представитель по доверенности ФИО2 на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме. Ответчик – представитель администрации МО Ейский район в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Третье лицо – ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате заседания уведомлен. Третье лицо – нотариус Ейского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве, предоставленном суду, просит рассмотреть дело без её участия, с исковыми требованиями согласна. Третье лицо – представитель межмуниципального отдела по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований. Суд, выслушав истца и его представителя, проверив предоставленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Право наследования, предусмотренное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего наследодателю, к наследникам. В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. р., является сыном К.Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.13). Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ К.Г.А. на основании постановления Главы администрации Ейского района Краснодарского края № от 11.07.1997г. и постановления Главы муниципального образования Ейский район № от 01.02.2007г. был предоставлен земельный участок в общую долевую собственность, в размере 54500/105350000 доли из земель сельскохозяйственного назначения, целевое использование – сельскохозяйственное производство, площадью 105350000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», относительно ориентира, расположенного за пределами участка, с кадастровым номером № (л.д.10-12). 03.09.2016г. ФИО5, временно исполняющей обязанности нотариуса Ейского нотариального округа ФИО4 ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство после смерти его матери К.Г.А. в размере ? доли на наследственное имущество умершей, состоящее из: из прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в доп. офисе № Краснодарского отделения ОАО «Сбербанк России», компенсации по хранящемуся в доп. Офисе № Краснодарского отделения ОАО «Сбербанк России» (л.д.13). Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 03.09.2016 года и.о. ФИО5, временно исполняющей обязанности нотариуса Ейского нотариального округа ФИО4 истцу ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в ? доле на имущество, состоящее из: 54500/105350000 долей в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>» относительно ориентира, расположенного за пределами участка (л.д.14). Из исследованных судом документов, установлено, что получить свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок истец не имеет возможности, в связи с выделом части земельного участка, так как произошло изменение общей площади наследуемого земельного участка. Решением Ейского районного суда от 4 декабря 2013 года за ФИО3, другим наследником умершей К.Г.А., было признано право собственности в порядке наследования на 27250 кв.м. указанного земельного участка с кадастровым номером № (л.д.16-18). Указанным решением суда было установлена принадлежность умершей К.Г.А. земельной доли земельного участка с кадастровым номером №, для сельскохозяйственного производства, общей площадью 9946845 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>» относительно ориентира. Судом также была исследована справка Роснедвижимости, из которой следует, что земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 105350000 кв.м. прекратил свое существование (разделился) в связи с осуществлением группы участников долевой собственности законного права выдела. К. является участником невостребованных долей земельного участка в границах плана <адрес>», площадью 9946845 кв.м. с кадастровым номером №. Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела. В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст.129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ФИО1 Руководствуясь статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 к администрации МО Ейский район, третьи лица – ФИО3, нотариус Ейского нотариального округа ФИО4, межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования - удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на 27250 кв.м., земельного участка с кадастровым номером №, сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, общей площадью 2690961 кв.м., в порядке наследования после смерти К.Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ Лишить умершую ДД.ММ.ГГГГ К.Г.А. права собственности на 27250 кв.м на земельный участок с кадастровым номером №, сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства от общей площади 2690961 кв.м, по адресу: <адрес>», относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Решение суда является основанием для Межмуниципального отдела по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю для регистрации права собственности на 27250 кв.м, земельного участка с кадастровым номером №, сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, общей площадью 2690961 кв.м. за ФИО1. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ейский районный суд. Судья Суд:Ейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Администрация МО Ейский район (подробнее)Судьи дела:Панченко С.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-751/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-751/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-751/2017 Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-751/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-751/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-751/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-751/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-751/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-751/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-751/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-751/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-751/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-751/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-751/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-751/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-751/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-751/2017 Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-751/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-751/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-751/2017 |