Решение № 2-763/2017 2-763/2017~М-294/2017 М-294/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-763/2017Холмский городской суд (Сахалинская область) - Административное Дело № 2-763/2017 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 марта 2017 года Холмский городской суд Сахалинской области В составе: председательствующего судьи Беляевой Н.В. при секретаре Чернецовой Н.А. с участием прокурора Елкановой З.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Холмске гражданское дело по исковому заявлению Холмского городского прокурора в защиту трудовых прав ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию «Тепловые сети» о возложении обязанности известить в письменной форме о составных частях заработной платы, ДД.ММ.ГГГГ Холмский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту трудовых прав ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию «Тепловые сети» о возложении обязанности известить в письменной форме о составных частях заработной платы, в обоснование которого указал, что Холмской городской прокуратурой в МУП «Тепловые сети» проведена проверка исполнения законодательства о защите трудовых прав граждан по заявлению работника в ходе которой, доводы заявления подтвердились, работнику при начислении и выплате заработной платы расчетный листок не выдается, работник не извещается в письменной форме о размере и составных частях его заработной платы за соответствующий период. Просит суд возложить на МУП «Тепловые сети» обязанность в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу известить в письменной форме ФИО1 о составных частях заработной платы за ноябрь- декабрь 2016 года, январь 2017 года. Истец ФИО1, представитель ответчика МУП «Тепловые сети» в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В судебном заседании прокурор поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования прокурора обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. При выплате заработной платы работодатель обязан извещать в письменной форме каждого работника: о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период; о размерах иных сумм, начисленных работнику, в том числе денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику; о размерах и об основаниях произведенных удержаний; об общей денежной сумме, подлежащей выплате. Форма расчетного листка утверждается работодателем с учетом мнения представительного органа работников в порядке, установленном статьей 372 Трудового кодекса РФ для принятия локальных нормативных актов. Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо переводится в кредитную организацию, указанную в заявлении работника, на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Таким образом, каждому работнику при начислении и выплате заработной платы должен выдаваться расчетный листок, содержащий сведения о размере и составных частях заработной платы, а так же о произведённых удержаниях. Перечень сведений, установленных абз. 2-5 ст. 136 Трудового кодекса обязателен для включения в расчетный листок, при этом, расчетный лист должен выдаваться не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который начислена заработная плата. Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работает в МУП «Тепловые сети» в должности уборщицы лестничных клеток. В соответствии с п.3.2.трудового договора Работодатель обязан соблюдать законы и иные нормативные акты, локальные нормативные акты, условия настоящего трудового договора. Согласно пояснению директора МУП «Тепловые сети» ФИО2 работникам МУП «Тепловые сети» не выдавались расчетные листки в связи с большим объемом работы бухгалтерии. Доказательств исполнения указанной обязанности, в силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, судом не установлено. Принимая во внимание названные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования прокурора основаны на законе и подлежат удовлетворению. Уплату государственной пошлины, суд в силу ст. 103 ГПК РФ, возлагает на ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд- Исковые требования Холмского городского прокурора в защиту трудовых прав ФИО1 - удовлетворить. Обязать муниципальное унитарное предприятие «Тепловые сети» в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу, известить в письменной форме ФИО1 о составных частях заработной платы, причитающейся за ноябрь-декабрь 2016 года, январь 2017 года. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Холмский городской округ» в сумме 300 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд Сахалинской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме принято 27 марта 2017 года. Судья: Н.В. Беляева Суд:Холмский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Истцы:Холмский городской прокурор (подробнее)Ответчики:МУП "Тепловые сети" (подробнее)Судьи дела:Беляева Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|