Решение № 12-82/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 12-82/2017Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное 12-82/2017 13 июля 2017 года г.Благовещенск Судья Благовещенского районного суда Республики Башкортостан Гарипова С.И., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии при администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении главы сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан ФИО1 привлеченной к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.11 Кодекса Республики Башкортостан «Об административных правонарушениях», Постановлением административной комиссии при администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. глава сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.11 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях» и назначено ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Не согласившись с вынесенным постановлением по делу об административном правонарушении, ФИО1 обратилась в Благовещенский районный суд Республики Башкортостан с жалобой, указывая, что использование органами местного самоуправления иных форм образования и расходования денежных средств для исполнения расходных обязательств муниципальных образований не допускается. На основании ст. 34 Устава сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, утвержденного Решением Совета сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ да № местный бюджет составляется на один финансовый год, который соответствует календарному году и длится с ДД.ММ.ГГГГ, если иное не предусмотрено бюджетным законодательством или решением о бюджете. Местный бюджет разрабатывается и утверждается в форме решения Совета об утверждении бюджета. Местный бюджет сельского поселения на ДД.ММ.ГГГГ год утвержден решением Совета от ДД.ММ.ГГГГг. №. Денежные средства на освещение улиц в местном бюджете сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан отсутствуют. Просит отменить постановление административной комиссии при администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ., производство по делу об административном правонарушении в отношении главы сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан ФИО1 прекратить. В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержала, просила её удовлетворить по основаниям, изложенным в жалобе. Помощник Благовещенского межрайонного прокурора Батюкин В.В. с жалобой не согласился, просил в её удовлетворении отказать. Представитель административной комиссии Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан на судебное заседание не явился при надлежащем извещении. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 2 ст. 6.11 Кодекса Республики Башкортостан «Об административных правонарушениях» установлена административная ответственность за нарушение на территориях, помимо указанных в ч. 1 настоящей статьи, правил организации освещения улиц, установленных органами местного самоуправления, в том числе отсутствие освещения улиц, содержание устройств наружного освещения в неисправном состоянии, повреждение по неосторожности устройств или отдельных элементов устройств наружного освещения. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Из материалов дела следует, что Благовещенской межрайонной прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ во исполнение задания прокуратуры республики от ДД.ММ.ГГГГ. № была проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления законодательства о благоустройстве территорий муниципальных образований. Согласно акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ. на территории сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан полностью отсутствует уличное освещение, кроме освещения в <адрес>. С данным актом ФИО1 была ознакомлена и собственноручно расписалась, замечаний от неё не поступало. ДД.ММ.ГГГГ. заместителем прокурора Благовещенского межрайонного прокурора Республики Башкортостан вынесено постановление о возбуждении административного производства по ч.2 ст.6.11 Кодекса Республики Башкортостан «Об административных правонарушениях» в отношении главы сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан ФИО1 Согласно расписке ФИО1 была извещена о месте, времени и дате рассмотрения административного дела в её отношении. Рассматривая постановление заместителя Благовещенского межрайонного прокурора Республики Башкортостан и приложенные к нему материалы, ДД.ММ.ГГГГ. административная комиссия при администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан пришла к выводу о наличии вины в действиях ФИО1 С выводом административной комиссии суд соглашается. Кроме того, в своих объяснениях ФИО1 не оспаривала отсутствие освещения в сельском поселении, вину признала. Пунктом 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» установлены основополагающие требования к деятельности по планировке и застройке сельских поселений, заключающиеся в необходимости создания благоприятных условий для жизни и здоровья населения, предупреждении и устранении вредного воздействия на человека факторов среды обитания. Соблюдение указанных требований обеспечивается посредством комплексного благоустройства сельских поселений и реализации иных мер. Комплексное благоустройство территории представляет собой деятельность, направленную на обеспечение безопасности, удобства и художественной выразительности сельской среды, осуществляемую с использованием средств пластической организации рельефа, покрытия поверхности земли, декоративного озеленения и обводнения, некапитальных сооружений, малых архитектурных форм, наружного освещения, визуальной информации, рекламы и иных средств. Не соблюдение данных норм ведет к нарушению прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», организация благоустройства территории сельского поселения, включая освещение улиц относится к вопросам местного значения сельского поселения. В силу требований п. 5 ч. 4 ст. 36 Закона глава муниципального образования обеспечивает осуществление органами местного самоуправления полномочий по решению вопросов местного значения. Положением п. 6 ст. 2 Градостроительного кодекса Российской Федерации описано, что законодательство о градостроительной деятельности и изданные в соответствии с ним нормативные правовые акты основываются, в том числе на принципе ответственности органов местного самоуправления за обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека. Согласно ст. 1.1 КоАП РБ законодательство Республики Башкортостан об административных правонарушениях основывается, в том числе и на Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях. Статья 2.4 КоАП РФ устанавливает, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Глава сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что в сельском поселении находятся 6 населенных пунктов, поэтому возможности организовать во всех населенных пунктах освещение не имеется. На собрании граждан и совете депутатов принято решение о направлении денежных средств на благоустройство, на воду и дорожную деятельность. Кроме того, имеется задолженность по электроэнергии, поэтому в сельском поселении отключена электроэнергия. В силу письма Федеральной службы по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ № № «О расходах на содержание объектов наружного освещения» расходы на содержание и эксплуатацию объектов наружного освещения (оплата электроэнергии, израсходованной на наружное освещение, амортизация объектов наружного освещения, оплата труда работников, занятых обслуживанием сетей наружного освещения, и т.п.) должны возмещаться за счет средств, предусмотренных на эти цели в бюджете соответствующего уровня, вне зависимости от того, на чьем балансе находятся объекты уличного освещения. В данном случае неисполнение своих служебных обязанностей главой сельского поселения, уже свидетельствует о наличии вины у привлекаемого лица. Материалами, подтверждено наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.11 КоАП РБ, в действиях главы сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан ФИО1 Доказательств, подтверждающих отсутствие вины в действиях главы сельского поселения ФИО1, в ходе рассмотрения дела представлено не было. Факт события административного правонарушения, выражается в отсутствии на территории сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан уличного освещения. В соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ доказательства всегда представляют собой единство фактического содержания и процессуальной формы, в которой выражены сведения о фактах, одно и тоже доказательство не может признано допустимым и не допустимым. Таким образом, при рассмотрении дела все фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе заседания административной комиссии и получившими правильную оценку в постановлении. Все предъявленные доказательства оценены административной комиссией в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.11 КоАП РБ, является правильным и обоснованным. Таким образом, нарушений норм административного законодательства, которые могли бы повлечь отмену постановления, не установлены. Дело рассмотрено административной комиссией по подсудности. Административное наказание назначено в пределах санкции статьи. Доводы жалобы не опровергают факта совершения правонарушения и не могут быть признаны убедительными. Каких-либо доказательств, дающих суду основание полагать о необоснованности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.11 КоАП РБ суду не представлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Постановление административной комиссия при администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении главы сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.11 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток с момента получения копии решения. Судья: С.И. Гарипова Суд:Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:Акитарова Рашида Рашидовна Покровский сельсовет (подробнее)Судьи дела:Гарипова С.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 12-82/2017 Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 12-82/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 12-82/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 12-82/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 12-82/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 12-82/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 12-82/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 12-82/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 12-82/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 12-82/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 12-82/2017 Определение от 22 июня 2017 г. по делу № 12-82/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 12-82/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 12-82/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 12-82/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 12-82/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 12-82/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 12-82/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 12-82/2017 |