Решение № 2-394/2019 2-394/2019~М-320/2019 М-320/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 2-394/2019

Дело № 2-394/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2019 года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи: Киреевой Е.А.,

при секретаре: Овчаровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

2.06.2012 года умерла мать истца ФИО1, после её смерти открылось наследство, состоящее из трех земельных долей каждая общей площадью <данные изъяты> га, расположенных в границах <адрес>. ФИО4 сын наследодателя (истец) является единственным наследником, претендующим на данное наследственное имущество. Истец фактически принял указанное наследственное имущество.

ФИО4 инициировал дело предъявлением иска в суд, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, расположенную в границах земельного участка с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес>, земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, расположенную в границах земельного участка с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес>», земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, расположенную в границах земельного участка с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес> оставшиеся после смерти матери ФИО1, умершей 2.06.2012 года,

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, в заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, требования поддерживают.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда, в материалах дела имеется заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет, с исковым заявлением согласна в полном объеме.

Представители третьих лиц администрации муниципального района «Корочанский район», администрации Плотавского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области, Департамент имущественных и земельных отношений Белгородской области в судебное заседание не явились, представили отзывы на исковое заявление, в которых дело просят рассмотреть в отсутствие представителей, возражений по исковым требованиям истца не имеют, при этом указали, что в числе невостребованных земельных долей данные земельные доли не значатся, решения о передаче данных земельных долей в муниципальную собственность нет.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие земельных долей в собственности наследодателя.

Свидетельством о смерти подтверждается факт смерти ФИО1, наступившей 2.06.2012 года (л.д.12).

После ее смерти открылось наследство на три земельные доли каждая общей площадью <данные изъяты> га, расположенных в границах <адрес>

В силу ч.2 ст.218 и ч.1 ст.1142 ГК РФ истец ФИО4 является наследником первой очереди после смерти матери ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д.9), из которого видно, что его матерью является ФИО1

В судебном заседании установлено, что истец является единственным наследником, претендующим на наследственное имущество, после смерти матери, поскольку супруг наследодателя ФИО2 умер 6.02.2005 года (свидетельство о смерти л.д.13), дочь наследодателя ФИО5 (свидетельство о рождении л.д.10; свидетельство о заключении брака л.д.11) самостоятельных требований не заявила. Других наследников, претендующих на наследство, в судебном заседании не установлено. Данное обстоятельство также подтверждается реестром наследственных дел (л.д.25), согласно которому наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось.

Принадлежность наследодателю недвижимого имущества, подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, из которого следует, что ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю после смерти ФИО3 (мать наследодателя) (л.д.18) и после смерти ФИО2 (супруг наследодателя) (л.д.19),, что также подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.16;17).

Согласно архивной выписке из приложения к постановлению главы администрации Корочанского района Белгородской области № от 9.10.1996 года «О предоставлении земель в собственность обществу с ограниченной ответственностью «Плотавское», наследодателю ФИО1 предоставлена в собственность земельная доля общей площадью <данные изъяты> га (л.д.14), что также подтверждается свидетельством на право собственности на землю (л.д.15).

Из копии кадастрового паспорта земельного участка установлено, что указанные земельные доли расположены в границах земельного участка с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения, <адрес> (л.д.20).

Согласно отчету об определении рыночной стоимости земельной доли СПК «Плотавский» рыночная стоимость объекта на 2.04.2019 года составила 136000 руб. (л.д.21-22).

Из отзыва представителя администрации муниципального района «Корочанский район» следует, что в числе невостребованных земельных долей данные земельные доли не значатся, решения о передаче данных земельных долей в муниципальную собственность нет.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Истец фактически принял названное наследственное имущество в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ, вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, у него имеются основания приобретения права собственности по праву наследования на имущество, оставшееся после смерти ФИО1

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним права собственности на имущество в порядке наследования по закону, являются обоснованными.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество:

-земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, расположенную в границах земельного участка с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес>», оставшуюся после смерти матери ФИО1, умершей 2.06.2012 года,

-земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, расположенную в границах земельного участка с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес>», оставшуюся после смерти матери ФИО1, умершей 2.06.2012 года,

-земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, расположенную в границах земельного участка с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес>», оставшуюся после смерти матери ФИО1, умершей 2.06.2012 года,

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 31.07.2019 года.