Постановление № 5-272/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 5-272/2021

Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИТРАТИВНОМ ПРАВЛНАРУШЕНИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Морозова Л.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 3 в ДД.ММ.ГГГГ находился в общественном месте, а именно в магазине <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес> нарушение п.2.5 Постановления <адрес> от 16.12.2020г №, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания ( маски), чем не выполнил требования п.п.. А,Б п.З Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных\постановлением Правительства РФ от 2.04.2020г №

Своими действиями ФИО1 3. совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ- невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации за исключением случаев предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего кодекса

ФИО1 3. в судебном заседании изложенные выше обстоятельства совершения административного правонарушении не отрицал, пояснив, что при примерке одежды маска упала с его лица.

Изучив представленные материалы прихожу к следующему.

4.1 ст.20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации за исключением случаев предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего кодекса

Согласно ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации за исключением случаев предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего кодекса влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи рублей до тридцати тысяч рублей.

Факт совершения ФИО1 3 административного правонарушения в ДД.ММ.ГГГГ., подтверждается протоколом об административном правонарушении, с кеоторым ФИО2 ознакомлен, собственноручно, что « забыл маску», рапортом инспектора 5 роты полка ППСГТ от ДД.ММ.ГГГГ., объяснением ФИО1 3, от ДД.ММ.ГГГГ. где он признает, что находился ДД.ММ.ГГГГ.. в общественном месте - <данные изъяты>

Оценив представленные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ судья признает их допустимыми и достоверными т.к. они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Представленные и приведенные выше доказательства позволяют прийти к выводу о том, что ФИО1 3. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. т.к. находился в месте массового пребывания людей в нарушении требований распоряжения Губернатора иметь при себе и использовать в местах массового посещения, скопления людей в закрытых помещениях средства индивидуальной защиты органов дыхания ( маски).

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП "РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть использованы в пользу ФИО1 3., не усматривается.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

К смягчающим ответственность обстоятельствам, суд относит совершение правонарушения впервые, признание вины.

Учитывая все обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положении - трудоспособен, нетрудоспособных иждивенцев не имеет, характер и обстоятельства, совершенного правонарушения, с учетом целей наказания, а также в целях защиты прав и интересов неограниченного круга лиц для предотвращения возможного распространения опасного инфекционного заболевания нахожу необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. считаю необходимым назначить ФИО1 3. наказание в виде административного штрафа.

НА основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29/10 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

ПО истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях на основании ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двух кратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения постановления через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья (подпись) Морозова Л.Н.

Копия верна

Судья



Суд:

Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Зубайдов Займудин (подробнее)

Иные лица:

У МВД России по г. Самаре испектору 5 роты полка ППСП УМВД - Максимову В.Э. (подробнее)

Судьи дела:

Морозова Л.Н. (судья) (подробнее)