Приговор № 1-933/2025 от 16 сентября 2025 г. по делу № 1-933/2025

Дело № 1-933/2025 (12501930001000508)

УИД 17RS0017-01-2025-008906-38


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кызыл 17 сентября 2025 г.

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего судьи Монгуш Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кызыла Монгуша С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника по назначению – адвоката Сарыглара Р.Д. (ордер № Н-051963 от 20.03.2025, удостоверение 696),

при секретаре судебного заседания Кызыл-оол А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>,

получившего копию обвинительного акта 21 июля 2025 года,

находящегося под стражей с 10.09.2025 г. по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов ФИО1 следовал на открытом участке местности, расположенном на расстоянии около 300 метров в восточном направлении от <адрес> Республики Тыва и в это время при виде произрастающих дикорастущей конопли у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления в значительном размере. Для реализации своего преступного умысла, ФИО1 осознавая, что приобретение наркотических средств запрещено законом, в нарушение ст. ст. 14, 20, 23-25 ФЗ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и желая наступления этих последствий, находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии около 300 метров в восточном направлении от <адрес> Республики Тыва, в период времени с 09 часов 00 минут по 09 часов 20 минут 20 марта 2025 года, того же дня, умышленно, в нарушение ст.ст. 14, 20, 23-25 ФЗ от 08.01.1998 №3-Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, направленных на незаконное приобретение наркотических средств, в целях личного употребления, без цели сбыта, достоверно зная, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами и, желая этого, известным ему способом получил вещество в виде одного спрессованного комка зеленовато-коричневого цвета овальной формы, тем самым умышленно, без цели сбыта для собственного употребления незаконно приобрел, согласно заключению эксперта № 1/263-2 от 29.03.2025 года наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса гашиша (анаша, смола каннабиса) на момент исследования составила 5,56 грамма. Масса гашиша (анаша, смола каннабиса) на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № 2/191-2 от 20.03.2025 года, составляла 5,66 грамма, что согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к значительному размеру.

После чего, ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 20 минут находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии около 300 метров в восточном направлении от <адрес> Республики Тыва, умышленно с целью незаконного хранения наркотического средства, вышеуказанное незаконно приобретенное им наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 5,66 грамма, в значительном размере, без цели сбыта, упаковал в полимерный пакет и положил в правый карман надетой на себе куртки, для его хранения и стал незаконно хранить указанное наркотическое средство до 13 часов 47 минут 20 марта 2025 года на территории г. Кызыла Республики Тыва.

20 марта 2025 года в 13 часов 47 минут ФИО2, находясь на участке местности расположенном на расстоянии 10 метров в южном направлении от <адрес>, Республики Тыва, при виде сотрудников полиции, осуществляющих охрану общественного порядка, умышленно осознавая противоправный характер своих действий, а именно то, что незаконно приобрел и хранит без цели сбыта при себе наркотическое средство – гашиш в значительном размере, с целью уклонения от уголовной ответственности произвел сброс на землю указанного выше вещества в виде одного спрессованного комка зеленовато-коричневого цвета овальной формы которое согласно заключению эксперта № 1/263-2 от 29.03.2025 года наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 5,66 грамма, в значительном размере.

Вышеуказанное наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере, было изъято в ходе осмотра места происшествия проводимого в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 35 минут 20 марта 2025 года, произведенного на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров в южном направлении от <адрес>, Республики Тыва, следственно-оперативной группой УМВД России по г. Кызылу.

После ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, подсудимый ФИО2 в присутствии защитника заявил ходатайство о том, что желает воспользоваться правом, предусмотренным п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства.

Кроме этого, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, подсудимый ФИО2 заявил суду, что обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в частности, невозможность обжалования приговора в апелляционном и кассационном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Защитник поддержал своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, руководствуясь главой 40 УПК РФ, и удостоверившись, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением, поддерживает свое добровольное волеизъявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принятое после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления обосновано, полностью доказано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Размер наркотического средства определен постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», как значительный размер.

Суд действия подсудимого ФИО2 квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

С учетом адекватного поведения подсудимого ФИО2 в ходе дознания и судебного разбирательства, того, что на учете в психиатрическом диспансере он не состоит, его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.

В соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его обстоятельства, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд учел его полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, молодой возраст и отсутствие судимости.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного ФИО2 преступления, которое относится к преступлению небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства его совершения, наличие всей совокупности вышеуказанных смягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, имущественное положение, суд приходит к выводу о справедливости назначения ему наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ.

Размер штрафа согласно ч.3 ст.46 УК РФ определяется судом с учетом того, что ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, а также его имущественного положения.

Учитывая то, что суд назначает ФИО2 иное наказание, а не в виде лишения свободы, которое является наиболее строгим в санкции ч.1 ст.228 УК РФ, положения ч.1 и ч. 5 ст.62 УК РФ по делу не применяются.

Согласно ч.5 ст.72 УК РФ при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.

С учетом того, что подсудимый ФИО2 находился под стражей с 10.09.2025 г. по 17.09.2025 г., в соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ суд считает возможным смягчить назначенное наказание в виде штрафа с учетом времени его пребывания под стражей, оснований для полного освобождения от штрафа не имеется.

При определении наказания подсудимому суд учел также требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин, полученные у ФИО2, сданные в камеру хранения Управления МВД России по г. Кызылу, подлежат уничтожению.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи подсудимому ФИО2 подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ учесть срок содержания ФИО2 под стражей с 10.09.2025 г. по 17.09.2025 г., и смягчить ему наказание в виде штрафа до 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Согласно ч.1 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты оплачивает штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободить из-под стражи немедленно в зале суда.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин, полученные у ФИО2, сданные в камеру хранения Управления МВД России по г. Кызылу - уничтожить.

Выплатить из средств федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи подсудимому ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 суток после провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае рассмотрения дела по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении ему защитника.

Председательствующий Е.А. Монгуш