Приговор № 01-0165/2025 1-165/2025 от 23 марта 2025 г. по делу № 01-0165/2025




Дело № 1-165/2025

УИД: 77RS0005-02-2025-002858-02



П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 24 марта 2025 г.


Головинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего – судьи Аверченко Е.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора г. Москвы Клещевой А.А.,

подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Магомедова М.Г., представившего удостоверение № 8892 и ордер № 05 от 17.03.2025 г.,

при помощнике судьи Данильченко М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, (данные о личности), не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, она (ФИО1), имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, в нарушение Федерального Закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3 ФЗ (с изменениями и дополнениями), 20.01.2025 года примерно в 02 часа 00 минут, находясь вблизи дома 4 по П*** проезду г. Москвы, осознавая незаконность и противоправность своих действий, незаконно без цели сбыта приобрела путем обнаружения «тайниковой закладки» один полимерный сверток с веществом массой 0,28 гр., которое содержит в своем составе наркотическое средство – ***, включенное в Список I Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» составляет значительный размер, с которым ФИО1 проследовала по адресу: <...> дом ***, корп. ***, кв. ***, где она (ФИО1) с указанного времени разделила вышеуказанное наркотическое средство на массы 0,24 гр. и 0,04 гр., и в последующем незаконно хранила их по указанному адресу без цели сбыта в виде полимерного свертка с веществом массой 0,24 г., которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве № 170 от 17.02.2025 г. содержит в своем составе наркотическое средство – ***, включенное в Список I Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет значительный размер, а также денежной купюры с веществом внутри массой 0,04 гр., которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве № 169 от 17.02.2025 г. содержит в своем составе наркотическое средство – ***, включенное в Список I Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями), вплоть до их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...> дом ***, корп. ***, кв. ***, в период времени с 11 часов 40 минут до 15 часов 00 минут 22 января 2025 г.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимая пояснила, что осознает характер и последствия заявленного добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник Магомедов М.Г. также поддержал заявленное подсудимой ходатайство.

Государственный обвинитель Клещева А.А. согласилась с особым порядком принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника подсудимая заявила ходатайство об особом порядке, осознает его характер и последствия; ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя, поддержано защитником, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимой правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимой суд принимает во внимание в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; обстоятельства, смягчающие наказание; влияние наказания на исправление и условия жизни семьи подсудимой, возраст и иные данные о ее личности.

ФИО1 не судима, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

При назначении наказания суд также учитывает заключение однородной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы от 10 февраля 2025 г. № 226-6, по выводам которого ФИО1 *** (т. 1 л.д. 156-158).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимая указала ранее неизвестную органу дознания информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, в том числе об обстоятельствах приобретения ею наркотического средства; в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном; оказание бытовой помощи матери; состояние беременности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При этом условий, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, для прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа судом также не установлено.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимой преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит основания для применения ст. 64 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, ее возраст, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также установленные ч. 4 ст. 49, ч. 5 ст. 50 УК РФ ограничения при назначении соответствующих видов наказаний в связи с беременностью подсудимой, суд считает, что цели наказания, в том числе предупреждения совершения новых преступлений, могут быть достигнуты с назначением ФИО1 наказания в виде штрафа, полагая, что такой вид основного наказания наиболее полно будет отвечать принципу справедливости и сможет способствовать достижению целей наказания.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, данные о ее личности, возможность получения ею дохода.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимой.

Поскольку ФИО1 назначается основное наказание в виде штрафа, имеются предусмотренные ст. 72.1 УК РФ основания для возложения на нее обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: ***.

На основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: вещества остаточной после исследования и экспертизы массой 0,22 г. и 0,03 г., содержащие в своем составе наркотическое средство - ***, колбы и емкости (объекты №№ 1-3), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Л*** г. Москвы с последующей передачей в ***, - передать в орган предварительного расследования, в производстве которого находится выделенное уголовное дело; отрезок бумаги с печатным текстом «пятьдесят рублей…» и скоба, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Л*** г. Москвы, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Аверченко Е.П.



Суд:

Головинский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Аверченко Е.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ