Приговор № 1-140/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 1-140/2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Усть-Лабинск «02» июля 2020 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Колойда А.С., при секретаре Алифиренко А.А.,

с участием государственного обвинителя Васильевой М.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого, адвоката Новиковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего не полное среднее образование, не работающего, пенсионера МВД по выслуге лет, инвалида 3 группы, военнообязанного, награжденного 02.11.2004 года и 03.11.2008 года медалями «За отличие в службе» 2 и 3 степени, женатого, имеющего малолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимого 25.07.2018 года мировым судьей судебного участка № 270 Усть-Лабинского района Краснодарского края по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управление транспортными средствами сроком 2 года 6 месяцев; 09.08.2019 года осужден Усть-Лабинским районным судом Краснодарского края по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год, условно, с испытательным сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 10 месяцев, с присоединением приговора от 25.07.2018 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год, условно, с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 3 года, неотбытая часть дополнительного наказания составляет 02 года 01 месяц 18 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 в нарушение правил дорожного движения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах: на основании приговора судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 09.08.2019 года, вступившего в законную силу 20.08.2019 г., ФИО1 привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения свободы сроком 1 (один) год условно с испытательным сроком 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. 08.03.2020 года в период времени с 20 час. 00 мин. по 20 час. 10 мин., действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность создания угрозы для жизни и здоровья участников дорожного движения и желая этого, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, находясь в состоянии опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, управлял механическим транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, до того момента, когда 08.03.2020 года в 20 час. 10 мин., двигаясь в г. Усть-Лабинске Краснодарского края, напротив двора домовладения № 68 по ул. Рубина был задержан сотрудниками ДПС ОВДПС ГИБДД Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением по ст. 264.1 УК РФ - нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, оно ему понятно, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ - нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При таких обстоятельствах на основании ч.2 ст.314 УПК РФ суд считает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку на основании ч.7 ст.316 УПК РФ суд пришёл к выводу, что обвинение - по ст. 264.1 УК РФ с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и по этой причине возможно постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Учитывая, что ФИО1 на учете у врача - психиатра не состоит, каких либо отклонений в его поведении не установлено, суд, обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого в соответствии с требованиями ст.300 УПК РФ, приходит к выводу о признании подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, совершил преступление небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, наличие наград – две медали «За отличие в службе», состояние его здоровья, наличие инвалидности 3 группы.

Обстоятельства отягчающие наказание отсутствуют.

Оснований для назначения наказания подсудимому с учетом положений ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено, исходя из личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает личность подсудимого, состояние его здоровья, наличие инвалидности 3 группы, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на его исправление осужденного и условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. По мнению суда такой вид наказания сможет в полной мере обеспечить достижение цели наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Разрешая вопрос об отмене или сохранении условного осуждения в порядке ч.4 ст.74 УК РФ, суд учитывает, что подсудимый неоднократно судим за аналогичные преступления, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, приходит к выводу о необходимости отмены условного осуждения по приговору Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края по ст. 264.1 УК РФ от 09.08.2019 года и назначения наказания по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание 01 (один) год лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное приговором Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 09.08.2019 года по ст. 264.1 УК РФ в виде 01 (одного) года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

В соответствии со с ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, частично присоединить не отбытую часть основного и дополнительного наказания по приговору Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 09.08.2019 года, которым ФИО1 был осужден к 01 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 03 (три) года, с отбыванием наказания в колонии – поселении, куда следовать самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу обязать осужденного ФИО1 незамедлительно явиться в Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю по адресу: <адрес>, для получения предписания о самостоятельном следовании к месту отбывания наказания в колонии-поселении, за счет государства.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным частью первой статьи 75.1 УИК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства: по вступлению приговора в законную силу:

- анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор Юпитер» №, свидетельство о поверке № находящиеся в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> «а»– оставить ОГИБДД ОМВД России по Усть-Лабинскому району;

- копию свидетельства о поверке №, чек на термобумаге от 08.03.2020 г., диск с видеозаписью с патрульного автомобиля, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

- автомобиль <данные изъяты> гос.номер № регион, пакет № с ключами замка зажигания, свидетельством о регистрации ТС, ПТС на автомобиль ВАЗ 21104 гос.номер Х765ВЕ123 регион, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району – возвратить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья подпись Колойда А.С.

Копия верна Судья Колойда А.С.