Постановление № 1-276/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 1-276/2019

Дело № 1-276/19 (№11901320066180481)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Новокузнецк 17.07.2019 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Мартынова Н.В.,

с участием государственного обвинителя Пузырьковой И.Н.

подсудимого ФИО1

защитника Польщикова Е.А.

потерпевшей Потерпевший №1

при секретаре судебного заседания Адрисовой Ю.С.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием 9 классов, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес><адрес>, не судимого; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18-ти часов в осуществление внезапно возникшего умысла на хищение чужого имущества пришел на территорию жилого <адрес> и через незастеклонное окно незаконно проник в сарай, откуда тайно умышленно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1: монитор марки «Самсунг» стоимостью 1000 руб., вязальную машинку марки «Silver Reed SD-840» стоимостью 2500 руб. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3500 руб. В последующем похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Потерпевшая Потерпевший №1 представила суду заявление, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, так как причиненный вред полностью заглажен, претензий не имеет, они примирились.

Защитник Польщиков Е.А. в защиту интересов подсудимого ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель Пузырькова И.Н. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей, так как полагает, что основания для отказа в заявленном ходатайстве отсутствуют.

Выслушав позицию лиц, участвующих в рассмотрении дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 76 ч. 1 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд… вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, т.к. им впервые совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести, причиненный вред заглажен путем полного возмещения причиненного материального ущерба и принесения извинений, денежные средства в возмещение ущерба и извинения потерпевшей Потерпевший №1 приняты, то есть примирение достигнуто.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1

Производство в части гражданского иска, заявленного Коробово й С.В. на сумму 3500 руб. подлежит прекращению в виду полного возмещения причиненного ущерба, что подтверждается распиской, и отказом гражданского иска от заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ связи с примирением с потерпевшей по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Производство в части гражданского иска в отношении ФИО1 прекратить в виду отказа гражданского истца Потерпевший №1 от заявленных требований.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Н.В.Мартынова