Решение № 12-130/2025 21-860/2025 от 7 октября 2025 г. по делу № 12-130/2025

Судья Ретивых А.Е. Дело № 21-860/2025

УИД 22RS0066-01-2025-003453-95

(№ 12-130/2025)


РЕШЕНИЕ

8 октября 2025 года <...>

Судья Алтайского краевого суда Котликова О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Т. на постановление заместителя руководителя – начальника отдела контроля закупок управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю К. от 10 июня 2025 года, решение судьи Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 28 августа 2025 года, вынесенные в отношении Т. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 7.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от 27 мая 2025 года ***, составленному государственным инспектором отдела контроля закупок управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю С., в результате внеплановой проверки, проведенной по жалобе ООО «ДМ Сервис» на действия комиссии по осуществлению закупки *** «Поставка погрузчика фронтального», выявлено, что ДД.ММ.ГГ председателем аукционной комиссии заказчика – начальником отдела закупок товаров производственного назначения КГКУ «Центр государственных закупок Алтайского края» Т., по адресу: <адрес>, при подведении оценки заявок участников аукциона допущено нарушение требований пункта 5 части 12 статьи 48 Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», выразившееся в отклонении заявки ООО «ДМ Сервис» на участие в закупке в связи с непредставлением информации и документов, предусмотренных пунктом 5 части 1 статьи 43 названного Федерального закона, в нарушение установленных нормативными правовыми актами требований.

Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля закупок управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю К. от ДД.ММ.ГГ *** Т. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 7.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения.

В жалобе на данное постановление, поданной в районный суд, Т. указала, что в соответствии с извещением закупался товар «Погрузчик ковшовый», при этом был установлен запрет закупок товаров, происходящих из иностранных государств. Информацией и документами, подтверждающими страну происхождения товара из Российской Федерации, является номер реестровой записи из реестра российской промышленной продукции, предусмотренного статьей 17.1 Федерального закона от 31 декабря 2014 года № 488-ФЗ «О промышленной политике в Российской Федерации».

Согласно заявке *** ООО «ДМ Сервис» предложил к поставке товар со страной происхождения - Российская Федерация и указал реестровый *** и совокупное количество баллов 208.

В соответствии с информацией, размещенной в реестре российской промышленной продукции, указанному номеру соответствует товар «Погрузчик фронтальный DM-34.0 «Волжанин».

По сведениям, размещенным в государственной информационной системе в сфере промышленности, в каталоге продукции (<данные изъяты>) товар «Погрузчик фронтальный DM-34.0 «Волжанин» имеет следующие технические характеристики и их значения: «Высота подъема - 2.904 м»; «Объем ковша - 1.9 м».

Однако участником в заявке указаны следующие характеристики: «Высота подъема ковша погрузчика - ? 3000 и < 3500 мм», «Объем ковша - > 1.5 и < 1.8 м», что не соответствует товару, указанному в реестровой записи, предоставленной участником.

В этой связи членами комиссии был сделан вывод о непредставлении участником закупки номера реестровой записи на товар, указанный в заявке участника.

Полагала, что изложенные в постановлении выводы основаны на актах, утративших свою силу. В связи с принятием Постановления Правительства Российской Федерации от 29 июня 2024 года № 896 «Об утверждении Правил формирования и использования цифровых паспортов промышленной продукции» информация о производимой промышленной продукции, включаемая в каталог продукции, размещенная в государственной информационной системе промышленности, на основании данных, представляемых субъектами деятельности в сфере промышленности, является общедоступной, не может не соответствовать информации о том же товаре в реестре российской промышленной продукции и может быть использована комиссией для проверки соответствия товара, указанного в реестровой записи, требованиям извещения и заявке участника, который продекларировал такую реестровую запись.

Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 28 августа 2025 года постановление заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю, начальника отдела контроля закупок К. от 10 июня 2025 года оставлено без изменения, жалоба Т. – без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, Т. просит отменить постановление должностного лица и решение судьи, ссылаясь на доводы, изложенные при обращении в районный суд, полагая, что им не дана надлежащая оценка. Дополнительно указывает, что производитель ООО «Завод «Дорожных машин» и отклоненный комиссией участник закупки ООО «ДМ СЕРВИС» имеют одного и того же участника – К. и одного и того же директора - А., что свидетельствует о взаимосвязанности и взаимозависимости указанных юридических лиц. Судьей не приведены доказательства виновности Т. в совершении правонарушения. Реестр промышленной продукции содержит недостаточно информации о характеристиках товара, в связи с чем члены закупочной комиссии вынуждены обращаться к каталогу государственной информационной системы промышленности, что не запрещено действующим законодательством. Судьей не дана оценка изложенным в жалобе изменениям законодательства, позволяющим использовать каталог государственной информационной системы промышленности. Судья необоснованно ссылается на письмо заместителя руководителя ФАС России Ц. от 10 июля 2024 года, так как оно дано при проведении контрольных мероприятий по жалобе иного лица, по иной закупке и до изменения законодательства.

Проверив материалы дела, выслушав защитника Т. О., поддержавшую доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения обжалуемых актов.

Часть 7 статьи 7.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации предусматривает, что нарушение установленных законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами о контрактной системе в сфере закупок требований к рассмотрению и оценке заявки на участие в закупке, либо отклонение заявки на участие в закупке или отстранение участника закупки от участия в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) в нарушение установленных указанными законодательством и нормативными правовыми актами требований, либо признание заявки соответствующей установленным при осуществлении закупки требованиям в случае, если такая заявка подлежит отклонению, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере 1 процента начальной (максимальной) цены контракта, но не менее пяти тысяч и не более тридцати тысяч рублей.

Отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок, регулируются Федеральным законом от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе).

В силу статьи 8 Закона о контрактной системе (здесь и далее нормы приведены в редакции, действовавшей в момент совершения вмененного административного правонарушения) контрактная система в сфере закупок направлена на создание равных условий для обеспечения конкуренции между участниками закупок. Любое заинтересованное лицо имеет возможность в соответствии с законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами о контрактной системе в сфере закупок стать поставщиком (подрядчиком, исполнителем) (часть 1). Конкуренция при осуществлении закупок должна быть основана на соблюдении принципа добросовестной ценовой и неценовой конкуренции между участниками закупок в целях выявления лучших условий поставок товаров, выполнения работ, оказания услуг. Запрещается совершение заказчиками, специализированными организациями, их должностными лицами, комиссиями по осуществлению закупок, членами таких комиссий, участниками закупок, операторами электронных площадок, операторами специализированных электронных площадок любых действий, которые противоречат требованиям настоящего Федерального закона, в том числе приводят к ограничению конкуренции, в частности к необоснованному ограничению числа участников закупок (часть 2).

В соответствии с положениями статьи 24 названного Федерального закона заказчики при осуществлении закупок применяют конкурентные способы определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) (далее - конкурентные способы) или осуществляют закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) (часть 1).

К конкурентным способам в числе прочих относятся аукционы (открытый аукцион в электронной форме (далее - электронный аукцион), закрытый аукцион, закрытый аукцион в электронной форме (далее - закрытый электронный аукцион) (подпункт 2 части 2).

Победителем аукциона признается участник закупки, заявка на участие в закупке которого соответствует требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки, документации о закупке (в случае, если настоящим Федеральным законом предусмотрена документация о закупке), и который предложил по результатам проведения процедуры подачи предложений о цене контракта или о сумме цен единиц товара, работы, услуги (в случае, предусмотренном частью 24 статьи 22 настоящего Федерального закона) наиболее низкую цену контракта, наименьшую сумму цен таких единиц либо в случае, предусмотренном пунктом 9 части 3 статьи 49 настоящего Федерального закона, - наиболее высокий размер платы, подлежащей внесению участником закупки за заключение контракта (часть 5).

Заказчик, за исключением случаев осуществления закупки товаров, работ, услуг путем проведения электронного запроса котировок либо закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), обязан осуществлять закупки товаров, работ, услуг, включенных в перечень, установленный Правительством Российской Федерации, либо в дополнительный перечень, установленный высшим исполнительным органом субъекта Российской Федерации при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения нужд субъекта Российской Федерации путем проведения аукционов (часть 6).

Заказчик при описании объекта закупки в описании объекта закупки указывает функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости)(пункт 1 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе).

Пунктом 2 части 1 этой же статьи предусмотрено использование при составлении описания объекта закупки показателей, требований, условных обозначений и терминологии, касающихся технических характеристик, функциональных характеристик (потребительских свойств) товара, работы, услуги и качественных характеристик объекта закупки, которые предусмотрены техническими регламентами, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, документами, разрабатываемыми и применяемыми в национальной системе стандартизации, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о стандартизации, иных требований, связанных с определением соответствия поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги потребностям заказчика.

Описание объекта закупки в соответствии с требованиями, указанными в части 1 настоящей статьи, должно содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям. При этом указываются максимальные и (или) минимальные значения таких показателей и (или) значения показателей, которые не могут изменяться (часть 2 статьи 33 Закона о контрактной системе).

Пунктом 5 части 1 статьи 43 Закона о контрактной системе предусмотрено, что для участия в конкурентном способе заявка на участие в закупке, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должна содержать информацию и документы, определенные в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 14 настоящего Федерального закона (в случае, если в извещении об осуществлении закупки, документации о закупке (если настоящим Федеральным законом предусмотрена документация о закупке) установлены предусмотренные указанной статьей запрет, ограничение, преимущество). В случае отсутствия таких информации и документов в заявке на участие в закупке такая заявка приравнивается к заявке, в которой содержится предложение о поставке товаров, происходящих из иностранного государства, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 1, пунктом 2 части 2 статьи 14 Закона о контрактной системе Правительство Российской Федерации вправе с учетом положений части 3 настоящей статьи принимать меры, устанавливающие запрет закупок товаров (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), происходящих из иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами; определяет информацию и перечень документов, которые подтверждают страну происхождения товара для целей настоящего Федерального закона, в случае принятия мер, предусмотренных пунктом 1 настоящей части.

Пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2024 года № 1875 «О мерах по предоставлению национального режима при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее - Постановление № 1875) при осуществлении закупок в соответствии с Федеральным законом «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и закупок в соответствии с Федеральным законом «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» установлен запрет закупок товаров (в том числе поставляемых при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), происходящих из иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными гражданами, иностранными юридическими лицами (далее - иностранные лица), по перечню согласно приложению № 1, а также закупок в рамках государственного оборонного заказа для выполнения мероприятий государственных программ Российской Федерации, государственной программы вооружения, иных мероприятий в рамках государственного оборонного заказа товаров, происходящих из иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами.

В силу пункта 72 приложения № 1 к Постановлению № 1875 погрузчики фронтальные одноковшовые самоходные (код товара 28.92.25.000) входит в перечень товаров, происходящих из иностранных государств, в отношении которых устанавливается запрет закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд, закупок отдельными видами юридических лиц.

Согласно подпункту «а» пункта 3 Постановления № 1875 информацией и документами, подтверждающими страну происхождения товара для целей настоящего постановления, для подтверждения происхождения товаров, указанных в позициях 1 - 145 приложения № 1 к настоящему постановлению, позициях 1 - 433 приложения № 2 к настоящему постановлению, приложении № 3 к настоящему постановлению, из Российской Федерации является номер реестровой записи из реестра российской промышленной продукции, предусмотренного статьей 17.1 Федерального закона «О промышленной политике в Российской Федерации», содержащей в том числе: информацию о совокупном количестве баллов за выполнение (освоение) на территории Российской Федерации соответствующих операций (условий) (если в отношении такого товара постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 2015 года № 719 «О подтверждении производства российской промышленной продукции» за выполнение (освоение) на территории Российской Федерации соответствующих операций (условий) установлены требования о совокупном количестве баллов), которое составляет или превышает значение, определенное постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 2015 года № 719 «О подтверждении производства российской промышленной продукции» для целей осуществления закупок.

Согласно части 1 статьи 49 Закона о контрактной системе электронный аукцион начинается с размещения в единой информационной системе извещения об осуществлении закупки. Заявка на участие в закупке должна содержать информацию и документы, предусмотренные подпунктами «м» - «п» пункта 1, подпунктами «а» - «в» пункта 2, пунктом 5 части 1 статьи 43 настоящего Федерального закона. Заявка также может содержать информацию и документы, предусмотренные подпунктом «д» пункта 2 части 1 статьи 43 настоящего Федерального закона.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 части 5 названной статьи не позднее двух рабочих дней со дня, следующего за датой окончания срока подачи заявок на участие в закупке, но не позднее даты подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), установленной в извещении об осуществлении закупки члены комиссии по осуществлению закупок рассматривают заявки на участие в закупке, информацию и документы, направленные оператором электронной площадки в соответствии с пунктом 4 части 4 настоящей статьи, и принимают решение о признании заявки на участие в закупке соответствующей извещению об осуществлении закупки или об отклонении заявки на участие в закупке по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 8 части 12 статьи 48 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 5 части 12 статьи 48 Закона о контрактной системе при рассмотрении вторых частей заявок на участие в закупке соответствующая заявка подлежит отклонению в случаях непредставления информации и документов, предусмотренных пунктом 5 части 1 статьи 43 настоящего Федерального закона, если такие информация и документы определены в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 14 настоящего Федерального закона (в случае установления в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 части 2 статьи 14 настоящего Федерального закона в извещении об осуществлении закупки запрета закупок товара, происходящего из иностранного государства).

Как установлено должностным лицом, судьей и подтверждается материалами дела, в соответствии с заявкой заказчика - комитета по экономике и управлению муниципальным имуществом администрации Новичихинского района Алтайского края 26 февраля 2025 года КГКУ «Центр государственных закупок Алтайского края» издан приказ *** о размещении в Единой информационной системе извещения о проведении электронного аукциона «Поставка погрузчика фронтального» и утверждении состава комиссии по осуществлению закупки (далее – комиссия, аукционная комиссия), в которую вошла, в т.ч., в качестве председателя - Т. – начальник отдела закупок товаров производственного назначения КГКУ «Центр государственных закупок Алтайского края».

ДД.ММ.ГГ на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок (www.zakupki.gov.ru) КГКУ «Центр государственных закупок Алтайского края» размещено извещение *** о проведении электронного аукциона на поставку погрузчика фронтального (код КТРУ 28.92.20.000-00000020) в количестве 1 шт. на сумму 6500000 руб. со следующими характеристиками в числе прочего: высота подъема ковша погрузчика ? 3000 и < 3500 мм, объем ковша ? 1,5 и < 1,8 куб.м. Кроме того, в извещении установлен запрет закупок товаров, происходящих из иностранных государств, выполняемых работ, оказываемых услуг иностранными лицами на основании Постановления № 1875. При этом в пункте 1.1.7 требований к содержанию, составу заявки на участие в закупке и инструкции по ее заполнению указано, что заявка на участие в закупке должна содержать информацию и документы, определенные в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 14 Закона о контрактной системе.

Согласно протоколу подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от ДД.ММ.ГГ заявка *** соответствовала требованиям, участник закупки, подавший ее, признан победителем аукциона, заявка ***, представленная ООО «ДМ Сервис», отклонена в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 48 Закона о контрактной системе в связи с непредставлением участником закупки информации и документов, предусмотренных пунктом 5 части 1 статьи 43 названного Федерального закона.

При этом в заявке ***, содержащей предложение о поставке товара «Погрузчик ковшовый», участником закупки в подтверждение страны производства товара был указан его реестровый номер в реестре промышленной продукции, произведенной на территории Российской Федерации, - 10373134, совокупное количество баллов – 208, а также характеристики в числе прочего: высота подъема ковша погрузчика – ? 3000 и < 3500 мм, объем ковша – ? 1,5 и < 1,8 куб.м.

Согласно выписке из реестра российской промышленной продукции от ДД.ММ.ГГ реестровому номеру *** соответствует товар «Погрузчик фронтальный DM-34.0 «Волжанин» (код 28.92.25.000).

Таким образом, участник закупки ООО «ДМ Сервис» в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 43 Закона о контрактной системе указал в заявке номер реестровой записи товара из реестра российской промышленной продукции с целью подтверждения страны его происхождения, при этом характеристики, указанные в заявке ***, полностью соответствовали характеристикам товара, приведенным заказчиком в извещении о проведении аукциона, то есть участник закупки предложил именно тот товар, который нужен заказчику.

По результатам исследования обстоятельств дела и оценки представленных доказательств должностное лицо и судья пришли к обоснованным выводам о том, что у аукционной комиссии не имелось оснований для отклонения заявки.

В этой связи председателем аукционной комиссии Заказчика – начальника отдела закупок товаров производственного назначения КГКУ «Центр государственных закупок Алтайского края» Т. неверно проведена оценка заявок участников аукциона, что нарушает требования пункта 5 части 12 статьи 48 Закона о контрактной системе.

Факт совершения Т. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ ***; решением комиссии УФАС по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГ по делу ***; извещением о проведении электронного аукциона для закупки ***; заявкой на участие в электронном аукционе ***; протоколом подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) по закупке *** от ДД.ММ.ГГ; информационным письмом ООО «Завод «Дорожных машин» от ДД.ММ.ГГ; выпиской из реестра российской промышленной продукции от ДД.ММ.ГГ; выпиской из каталога ГИСП; должностной инструкцией, утвержденной приказом КГКУ «Центр государственных закупок Алтайского края» от ДД.ММ.ГГ *** (Т. ознакомлена ДД.ММ.ГГ), в пункте 3.1 которой закреплено, что в ее должностные обязанности в числе прочего входит осуществление организации подготовки и проведения открытых конкурсов, аукционов, запросов котировок и иных способов определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для государственных заказчиков, муниципальных заказчиков и отдельных видов юридических лиц Алтайского края по закупке товаров, работ, услуг; работа в составе конкурсных, аукционных, котировочных и иных комиссий в качестве председателя, заместителя председателя, члена комиссии; объяснениями Т.; приказом КГКУ «Центр государственных закупок Алтайского края» от ДД.ММ.ГГ *** «О проведении электронного аукциона «Поставка погрузчика фронтального»; иными материалами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Выводы должностного лица административного органа и судьи о наличии в действиях Т. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 7.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются правильными, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

Являясь должностным лицом, осуществляющим полномочия по выполнению мероприятий по закупочной деятельности в соответствии с действующим законодательством, Т. исчерпывающие меры по соблюдению законодательства о контрактной системе не предприняла, в связи с чем обоснованно привлечена к административной ответственности.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 7 статьи 7.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о том, что характеристики товара, указанные в заявке, не соответствовали характеристикам данного товара, содержащимся в каталоге государственной информационной системе промышленности, были проверены и оценены судьей районного суда и обоснованно отклонены.

Так, законодательством о контрактной системе в сфере закупок на комиссию по осуществлению закупок не возложена обязанность по сопоставлению характеристик предложенного участником закупки товара с содержащимися в реестре характеристиками товара.

Целью указания реестровой записи является подтверждение страны происхождения производства, в связи с чем является неправомерным отклонение заявки исключительно ввиду несоответствия характеристик, а производитель ООО «ДМ Сервис» подтвердил характеристики товара и указал на возможность поставки заявителем погрузчика с необходимыми для заказчика характеристиками.

Ссылка в жалобе на изменение правил формирования и ведения реестра российской промышленной продукции, состава сведений, включаемых в реестр, порядка включения таких сведений в реестр и исключения их из реестра, а также на необоснованность в связи с этим указания в решении судьи на позицию Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации, изложенную в письме заместителя руководителя ФАС России от ДД.ММ.ГГ, отклоняется, поскольку названные изменения законодательства не устанавливают дополнительных требований к содержанию заявок на участие в аукционе, его проведению, рассмотрению и оценке таких заявок, и не влияют на правильность выводов должностного лица антимонопольного органа и судьи.

В представленном в материалах дела письме ООО «Завод «Дорожных машин» указано, что данное юридическое лицо является производителем погрузчика фронтального DM-34.0 «Волжанин», в соответствии с техническими условиями по желанию покупателя реализована возможность комплектации погрузчика ковшами объемом 1,7 - 1,9 куб.м, опциональная установка удлиненной стрелы позволяет сделать высоту разгрузки 3000 мм.

Указание в жалобе на то, что к письму ООО «Завод «Дорожных машин» следует отнестись критически, не исключает вины Т. в совершении вмененного административного правонарушения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении нарушений процессуальных требований, влекущих за собой отмену либо изменение состоявшихся по делу актов, не допущено, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление заместителя руководителя – начальника отдела контроля закупок управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю К. от ДД.ММ.ГГ ***, решение судьи Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 28 августа 2025 года оставить без изменения, жалобу Т. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Алтайского краевого суда О.П. Котликова