Решение № 2-782/2017 2-782/2017~М-601/2017 М-601/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 2-782/2017Ужурский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-782/2017 Именем Российской Федерации 25 августа 2017 года г. Ужур Ужурский районный суд Красноярского края В составе председательствующего судьи Фатюшиной Т.А. помощника прокурора Ужурского района Сакутина А.В. при секретаре Михеевой Д.Г., с участием представителя истца администрации города Ужура ФИО1, действующей на основании доверенности от 10.01.2017 года, представителя ответчика адвоката Бахаревой Т.Д., предоставившей удостоверение № и ордер № Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации <адрес> к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением Администрация г. Ужура Красноярского края обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что ФИО2 является квартиросъемщиком жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время ответчик в квартире не проживает, однако с 05.05.1999 года состоит на регистрационном учете по указанному адресу. Договор социального найма с ответчиком не заключался, начисление коммунальных услуг не осуществляется. При этом, ответчик длительное время в доме не проживает. Дом находится в разрушенном состоянии, оконные рамы отсутствуют, крыша провалилась, прилегающий земельный участок не обрабатывается. Ссылаясь на ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, истец просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Представитель истца администрации г. Ужура Красноярского края, ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно, надлежащим образом. В суд возвращены судебные извещения с отметкой почтовой связи «истек срок хранения». Местонахождение ответчика не известно.Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчику назначен в качестве представителя адвокат Бахарева Т.Д. Представитель ответчиков адвокат Бахарева Т.Д. полагается на мнение суда. Свидетели Т.М.В. и К.Е.В. суду пояснили, что они проживают по - соседству с домом ФИО2. ФИО2 более трёх лет в доме не проживает, его вещей в доме нет, дом находится в полуразрушенном состоянии. Местонахождение ФИО2 им не известно. Заслушав представителей истца и ответчика, свидетелей, исследовав обстоятельства и материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Ужурского района Сакутина А.В., полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, суд находит исковые требования администрации г. Ужура обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях. В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы, часть 1 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав. Защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения (ч. 5 ст. 11 ЖК РФ). Согласно п. 3 ч. 1 ст. 16 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната. В соответствии со ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан. По правилам ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является собственностью муниципального образования город Ужур Красноярского края, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 07.07.2016 года и выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 15.06.2017 года. Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ. Согласно сообщению отделения о вопросам миграции отдела МВД России по Ужурскому району от 27.04.2017 года ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с 05.05.1999 года по настоящее время. В силу ст. 1 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №14 от 02.07.2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. В соответствии со ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Представленным истцом доказательствами подтверждается, что ответчик добровольно выехал из жилого помещения в другое место жительства, препятствия в пользовании жилым помещением у ответчика отсутствуют. Из акта обследования жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, проведенного комиссией администрации г. Ужура от 08.06.2017 года, следует, что на момент обследования установлен факт отсутствия проживания граждан, состоящих на регистрационном учете в жилом доме, в связи с фактическим уничтожением объекта. Со слов соседей в доме более трех лет никто не проживает, зарегистрированный по указанному адресу ФИО2 по указанному адресу не проживает, его местонахождение не известно. Таким образом, судом установлено, что ответчик в жилом доме не проживает длительное время, вселиться в жилое помещение не пытался, препятствия со стороны истца в пользовании квартирой ему не чинились. Не проживание ФИО2 в жилом помещении носит постоянный и добровольный характер, что свидетельствует об утрате им интереса в праве пользования спорным жилым домом. При таких обстоятельствах право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, прекращено, а потому исковые требования администрации города Ужура Ужурского района Красноярского края подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Администрации города Ужура удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в месячный срок. Председательствующий: Т.А. Фатюшина. Суд:Ужурский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:Администрация города Ужур (подробнее)Судьи дела:Фатюшина Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-782/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-782/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-782/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-782/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-782/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-782/2017 Решение от 11 августа 2017 г. по делу № 2-782/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-782/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-782/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-782/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
Порядок пользования жилым помещением Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ Утративший право пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ Признание помещения жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 16, 18 ЖК РФ
|