Решение № 2-1039/2023 2-1039/2023~М-723/2023 М-723/2023 от 11 июля 2023 г. по делу № 2-1039/2023




№ 2-1039/2023

УИД № 44RS0001-01-2023-000774-58

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 июля 2023 г.

г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе

председательствующего судьи Гурьяновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли - продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли - продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, Требования обоснованы тем, что 17 февраля между ФИО1 (продавец) и ФИО2 (покупатель) был заключен договор купли - продажи оборудования с отсрочкой платежа, по условиям которого ФИО1 продал, ФИО2 купил оборудование, наименование, качество, количество, ассортимент которого определены в спецификации к договору (п.1.1 договора). Согласно п. 3.1 договора передача оборудования осуществляется в течение 3 календарных дней с даты подписания договора, оформляется актом приема - передачи к договору. В соответствии с п. 3.2. договора передача оборудования производится по адресу: (адрес). По акту приема- передачи от 17 февраля 2020 оборудование было передано покупателю. Общая стоимость оборудования составила 171 000, 00 руб. по соглашению о подтверждении договорной цены (приложение № 2 к договору). Пунктом 2 соглашения определено, что плата за оборудование осуществляется в следующем порядке: денежные средства на сумму 171 000, 00 руб. передаются от покупателя продавцу равными суммами в размере 14 250, 00 руб., начиная с даты заключения договора, не позднее 28 числа каждого месяца до 28 февраля 2021 года включительно. С 17 февраля 2020 года и до настоящего времени денежные средства за оборудование покупателю не переданы. По основаниям ст.ст. 454, 486, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее - ГК РФ) просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору купли - продажи в размере 171 000, 00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33 692, 52 руб. на 20 марта 2023 года и по дату уплаты суммы основного долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 247, 00 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании не присутствует, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 извещался судом надлежащим образом по месту регистрации, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, рассмотреть дело без ее участия не просил.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Правоотношения сторон по настоящему спору возникли из обязательств по договору купли - продажи.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как установлено п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 17 февраля между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли - продажи оборудования с отсрочкой платежа (л.д. 9 -11).

По условиям договора ФИО1 продал, ФИО2 купил оборудование, согласно спецификации к договору (п.1.1 договора, л.д.12).

По условиям п. 3.1 договора передача оборудования осуществляется в течение 3 календарных дней с даты подписания договора, оформляется актом приема - передачи к договору. На основании акта приема- передачи от 17 февраля 2020 оборудование было передано покупателю, акт, договор, спецификация подписаны сторонами.

Общая стоимость оборудования составила 171 000, 00 руб. по соглашению о подтверждении договорной цены, приложение № 2 к договору.

Пунктом 2 соглашения установлено, что плата за оборудование осуществляется следующим образом. Денежные средства на общую сумму 171 000, 00 руб. передаются от покупателя продавцу равными суммами по 14 250, 00 руб. в месяц, начиная с даты заключения договора, не позднее 28 числа каждого месяца до 28 февраля 2021 года включительно. До настоящего времени указанная сумма истцу не передана. Доказательства этому в материалы дела не представлены, возражений по существу иска от ответчика не поступило.

Поэтому, с учетом приведенных норм закона о купле- продаже, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору купли - продажи оборудования от 17 февраля 2020 года в размере 171000, 00 руб. подлежат удовлетворению.

Как предусмотрено п. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 данного Кодекса. Данной нормой установлено, что в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму долга; размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит также взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03 марта 2020 г. (дата первого платежа) по 20 марта 2023 г. (на момент предъявления иска в суд) в размере 33 692, 52 руб.

Судом проверен расчет, представленный истцом в части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период, суд признает его правильным.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Стороной истца заявлены требования о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств, начиная с 21 марта 2023 г. по дату фактической уплаты суммы основного долга в размере 171000, 00 руб., которые предусмотрены п. 1 ст. 395 ГК РФ.

В силу приведенной нормы закона, суд полагает, что в этой части исковые требования истца следует также удовлетворить с целью скорейшего реального исполнения судебного акта.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине в размере 5247, 00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 198, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли - продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДДММГГГГ рождении, уроженца (адрес) (паспорт №, выдан ДДММГГГГ (адрес)) в пользу ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, уроженца (адрес), паспорт № выдан ДДММГГГГ (адрес) в (адрес)) задолженность по договору купли - продажи от 17 февраля 2020 г. основной долг в размере 171 000, 00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03 марта 2020 года по 20 марта 2023 года в размере 33692, 52 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5247, 00 руб., а всего взыскать 209 939 (двести девять тысяч девятьсот тридцать девять) руб. 52 (пятьдесят две) коп.

Взыскивать с ФИО2, ДДММГГГГ рождении, уроженца (адрес) (паспорт №, выдан ДДММГГГГ (адрес)) в пользу ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, уроженца (адрес), паспорт № выдан ДДММГГГГ (адрес) в (адрес)), начиная с 21 марта 2023 года проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере 171 000, 00 рублей по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, с учетом выплаченных сумм.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

О.В. Гурьянова

Решение суда в окончательной форме

изготовлено 14 июля 2023 г.



Суд:

Костромской районный суд (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гурьянова Ольга Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ