Решение № 2-246/2025 2-32/2026 2-32/2026(2-246/2025;)~М-244/2025 М-244/2025 от 7 апреля 2026 г. по делу № 2-246/2025

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-32/2026

УИД 43RS0025-01-2025-000553-64

г. Нолинск 30 марта 2026 года

Нолинский районный суд Кировской области в составе

судьи Бердникова Н.С.,

при секретаре Головизниной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1

В обоснование исковых требований указано, что истец на основании заключённого ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора <№> выдало кредит ФИО1 в сумме 160000 руб. на срок 36 мес. под 19,35 % годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью. Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется договором банковского обслуживания.

В соответствии с Общими условиями банковского обслуживания физических лиц, электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием аналога собственноручной подписи / простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде. Указанные документы являются основанием для проведения операций Банком и совершения иных действий (сделок). Сделки, заключенные путем передачи в Банк распоряжений Клиента, подтвержденных с применением средств идентификации и аутентификации Клиента, предусмотренных ДБО, удовлетворяют требованиям совершения сделок в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством, и влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку. Общими условиями банковского обслуживания физических лиц предусмотрено, что Клиент имеет право заключить с Банком кредитный(ые) договор(ы) вне Подразделения банка с использованием Мобильного рабочего места и/или в Подразделении банка, а также с использованием Системы «Сбербанк Онлайн», Официального сайта Банка, Устройств самообслуживания и Электронных терминалов у партнеров. А в случае принятия Банком положительного решения о возможности предоставления кредита, Клиент имеет право инициировать заключение кредитного договора, которое производится путем направления Клиентом в Банк предложения о заключении кредитного договора в виде Индивидуальных условий «Потребительского кредита» в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит», опубликованными на официальном сайте Банка и размещенными в подразделениях Банка, осуществляющих операции кредитования физических лиц, и последующего акцепта Банком полученных Индивидуальных условий «Потребительского кредита».

ДД.ММ.ГГГГ клиентом был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. В ответ клиенту поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит с указанием суммы, срока кредита, интервалом процентной ставки, и пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи. Согласно справке о зачислении кредита ДД.ММ.ГГГГ Банком выполнено зачисление кредита в сумме 160000 руб. на счет <№> (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора).

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Согласно п. 6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 1935,24 руб. в платежную дату –15 число месяца.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ гашение кредита прекратилось. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.

Согласно п.12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56106,50 руб., в том числе: - основной долг – 45119,75 руб.; - проценты за пользование кредитом – 10986,75 руб.

Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору <№> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 56106,50 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. за счет наследственного имущества ФИО1

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО7, АО "Пойдем!", протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ статус ФИО7 изменен на ответчика.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО7 не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

В судебное заседание представитель третьего лица АО «Пойдём!» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В судебное заседание третье лицо нотариус Нолинского нотариального округа не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку имущественные обязательства должника по возврату суммы кредита и уплаты процентов не связаны неразрывно с личностью должника и могут быть произведены и без его личного участия, то эти обязательства не прекращаются смертью должника. Они входят в состав наследства и подлежат исполнению наследниками умершего должника в пределах стоимости наследственного имущества.

На основании ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 160000 руб. под 19,35% годовых, на срок 36 месяцев. Согласно п. 6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 5893,32 руб. в платежную дату –30 число месяца. Согласно п. 12 кредитного договора ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки в соответствии с ОУ. С содержанием Общих условий кредитования заемщик был ознакомлен и согласен (п. 14 Индивидуальных условий) (л.д.13-14,15,16-21).

Банк исполнил обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита (л.д.23).

Из расчета задолженности усматривается, что обязательства по кредитному договору заемщиком перестали исполняться с ДД.ММ.ГГГГ, в результате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 56106,50 руб., в том числе основной долг: 45119,75 руб., проценты в размере 10986,75 руб., что подтверждается расчетом цены иска и сведениями о задолженности по договору (л.д. 24,25-,26,27,28,29).

Расчет взыскиваемой задолженности судом проверен и признан соответствующим условиям договора, ответчик возражений не направлял, своего расчета, равно как и доказательств погашения кредитной задолженности, не представил.

Из ответа нотариуса Нолинского нотариального округа Кировской области ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в производстве имеется наследственное дело <№>, открытое к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Состав наследственного имущества не известен. Наследственное дело заведено на основании претензии кредитора. Заявлений о принятии наследства в нотариальную контору не поступало (л.д. 96,97).

По информации Нолинского подразделения Малмыжского межрайонного отдела ЗАГС в архиве ЗАГС имеются: актовая запись <№> от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родители ФИО2, мать ФИО3, актовая запись <№> от ДД.ММ.ГГГГ о смерти ФИО2, актовая запись <№> от ДД.ММ.ГГГГ о смерти ФИО3, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ <№> о заключении брака между ФИО1 и ФИО4, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО7, жене - ФИО7; актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ <№> о смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.99-100).

По информации МО МВД России «Нолинский» транспортных средств за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не зарегистрировано (л.д. 83).

Из Отдела лицензионно-разрешительной работы г.Нолинска представлена информация, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно базе данных СЦУО Федеральной службы войск национальной гвардии РФ на учетах в ОЛРР как владелец гражданского оружия не состоял. Не имел разрешения на право хранение и ношение гражданского огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (л.д.77).

Согласно информации, предоставленной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прав на объекты недвижимости не зарегистрировано (л.д.79).

Из Выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности <данные изъяты> доли ФИО6 и ФИО3 (л.д.78-81,82).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно адресной справке на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.85).

По информации администрации муниципального образования Красноярского сельского поселения Нолинского района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Фактически длительное время по адресу регистрации ФИО1 не проживал, он находился в местах лишения свободы, его мать ФИО3 умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. В связи с длительным отсутствием жителей дом пришел в состояние непригодное для проживания. При возвращении из мест лишения свободы и на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по данному адресу не проживал (л.д.86).

По сведениям Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Кировской области трактора, самоходные дорожно-строительные и иные машины, а также прицепы к ним за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не регистрировались (л.д. 136).

Из сведений ФКУ «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства РФ по делам ГО и ЧС и ликвидации стихийных бедствий Кировской области» следует, что маломерных судов, зарегистрированных на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не числится (л.д. 118).

Из ответов АО КБ «Хлынов», АО «Почта Банк», ПАО «Банк ПСБ», АО «Райффайзенбанк», АО «Россельхозбанк», Банк ВТБ (ПАО), «Альфа Банк» АО, «Газпромбанк» АО, ПАО «Норвик Банк», АО «ТБанк», на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., счетов, вкладов не имеется, аренду банковских ячеек не оформлял (л.д.101,131,147,103,119,125,127,178,130,131,121).

Из ответа ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО1, открыт счет <№> и на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ остаток на счете 127052,37 руб. (л.д.106-111).

Согласно ответу АО «Сервис-Реестр» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не является зарегистрированным лицом в реестре владельцев ценных бумаг, ведение которых осуществляет регистр АО «Сервис-Реестр» (л.д.129).

АО «ОКБ» представлен кредитный отчет на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в части предусмотренной п.1 ст.6 ФЗ «О кредитных историях». Согласно кредитному отчету действующие кредитные обязательства: ПАО «Сбербанк» (л.д.172-187).

По информации ОСФР по Кировской области <№> от ДД.ММ.ГГГГ согласно действующим базам данных СФР ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, являлся получателем ежемесячной денежной выплаты ветеранам боевых действий в размере 4181,51 руб., с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно, ЕДВ начислялась по ДД.ММ.ГГГГ. На индивидуальном лицевом счете ФИО1 сумма средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 13853,74 руб. Обращения правопреемников за средствами пенсионных накоплений в ОСФР по Кировской области отсутствуют (л.д.105).

По сведениям Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, открыты счета: в ПАО «Сбербанк России», АО КБ «Пойдём!» (л.д.123,124).

Оценивая представленные доказательства на предмет их достаточности, достоверности, относимости и допустимости, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО1 осталось имущество, в виде денежных средствах на счете в ПАО Сбербанк в размере 127052,37 руб. на дату его смерти, учитывая, что ФИО1 на день своей гибели (смерти) состоял в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО7, то она является надлежащим ответчиком.

На основании изложенного с ФИО7 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <№> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56106,50 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. (л.д.6), которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 (ИНН <№>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <№>, ОГРН <№>) задолженность по кредитному договору <№> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 56106,50 руб., в том числе основной долг в размере 45119,75 руб., проценты в размере 10986,75 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Нолинский районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 08 апреля 2026 года.

Судья Н.С. Бердников