Приговор № 1-521/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 1-521/2021

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г.,

при секретаре Васильчике В.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Чечулиной С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Кузнецовой Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1 №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со № «Челябинский опытный завод», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в салоне маршрутного такси №, следовавшего от остановки общественного транспорта «Комплекс Смолинский», расположенной напротив <адрес>, до остановки общественного транспорта «ТЭЦ», расположенной напротив <адрес> в <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, в ходе переписки по средствам мобильного телефона с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере.

После чего ФИО1 с личного счета «Сбербанк» оплатил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 1000 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте – у крыльца «Государственная аптека», расположенной в <адрес>, наркотическое средство, содержащее диацетилморфин (героин), массой 0,68 грамма, что составляет значительный размер.

Указанное наркотическое средство ФИО1 незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции около 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на остановке общественного транспорта «ЗЭМ», расположенной напротив <адрес>, которыми в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 35 минут незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере было изъято.

Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства против которого государственный обвинитель не возражал.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

ФИО2 № подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1, впервые привлекаемым к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, а также воспитание малолетнего ребенка супруги, состояние здоровья подсудимого, страдающего рядом тяжелых хронических заболеваний, имеющего инвалидность второй группы, состояние ребенка, нуждающегося в постоянном лечении и наблюдении специалистов в связи с наличием заболевания.

ФИО1 имеет постоянное место жительство, откуда характеризуется удовлетворительно, занимается трудом.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При этом, суд не учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение ФИО1 преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку из исследованных материалов уголовного дела с достоверностью не установлено, что состояние опьянения явилось предпосылкой к совершению преступления.

Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность ФИО1, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление ФИО1, заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, учитывая наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению ФИО1, предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность подсудимому доказать свое исправление.

Вместе с тем, с учетом характера совершенного преступления, сообщения подсудимого о том, что является потребителем наркотических средств длительный период времени и добровольно лечение от наркотической зависимости не проходит, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 обязанность пройти обследование у врача нарколога и в случае необходимости, пройти курс лечения от наркомании.

Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения ФИО1 более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.

Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, исходя из вышеописанных данных о личности ФИО1, по мнению суда нет.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 № виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию; в двухмесячный срок со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

По вступлении приговора в законную силу, находящиеся на хранении в ОП «Ленинский» УМВД России по <адрес>: наркотическое средство - вещество, содержащее диацетилморфин (героин), с учетом израсходованного при экспертных исследованиях, массой 0,58 грамма, с упаковочным материалом – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; сотовый телефон – оставить в распоряжении подсудимого.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Маркова И.Г.