Приговор № 1-235/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 1-235/2017Копия Дело № 1-235/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 июня 2017 г. г. Казань Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего Камалова Р.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Казани Шамсутдинова Т.И., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Марфина П.В., при секретаре Абдреевой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2 <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ часов, находясь у дома <адрес>, нашел тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере – 1 – фенил – 2 – (пирролидин-1-ил) пентан – 1 – он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N- метилэфедрон» массой 0,33 грамм, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до обнаружения и изъятия у него указанного наркотического средства сотрудниками полиции в период времени с ДД.ММ.ГГГГ г. в помещении дежурной части 2 батальона полка ППСП УМВД России по г. Казани по адресу: г. Казань, Кировский район, ул. <адрес>, в ходе личного досмотра. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Защитник поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель также не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме. По делу соблюдены условия особого порядка судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, в связи с чем, ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не находит. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, возраст, заболевания и состояние здоровья его и его родственников. ФИО2 характеризуется положительно, состоит на учете у нарколога с 2013 г. с диагнозом «пагубное употребление каннабиноидов с вредными последствиями для здоровья», на учетах у психиатра не состоит. Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения, им новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления его фактическим обстоятельствам, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, предоставив ему возможность в течение испытательного срока доказать свое исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. При этом при вышеуказанных обстоятельствах суд считает, что менее строгое наказание, чем лишения свободы, не сможет обеспечить достижения целей наказания. На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 и 316 УПК РФ суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 1 год. Обязать ФИО2 в период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и являться на регистрацию в этот орган. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить. <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г. Казани с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Р.М. Камалов Копия верна Р.М. Камалов Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Камалов Р.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-235/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-235/2017 Приговор от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-235/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-235/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 1-235/2017 Приговор от 4 июня 2017 г. по делу № 1-235/2017 Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 1-235/2017 |