Постановление № 5-13/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 5-13/2017




Дело № 5-13/2017 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Баево 15 марта 2017 года

Судья Баевского районного суда Алтайского края Ващенко В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инспектором ДПС ГДПС ГИБДД МО МВД России «Завьяловский» ст. лейтенантом полиции ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1, управлял автомобилем Тойота Камри государственный регистрационный знак <данные изъяты> двигаясь по <адрес> в <адрес> в районе <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 который двигался по краю проезжей части на втречу транспортному средству чем нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ(утверждены Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090). В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые причинили вред здоровью средней тяжести согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Правонарушитель ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший Потерпевший №1 извещен надлежащим образом в судебное заседание не явился.

Судья выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее Правила дорожного движения Российской Федерации), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1, управлял автомобилем Тойота Камри государственный регистрационный знак <***>, двигаясь по <адрес> в <адрес> в районе <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 который двигался по краю проезжей части на втречу транспортному средству чем нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ(утверждены Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090). В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые причинили вред здоровью средней тяжести согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждены совокупностью собранных по делу достоверных и допустимых доказательств: сообщением КГБУЗ «Баевская ЦРБ» рапортом инспектора ДПС ГДПС ГИБДД МО МВД России «Завьяловский» ст. лейтенантом полиции ФИО4, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно- транспортного происшествия протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, письменными объяснениями правонарушителя ФИО1 а так же пояснениями правонарушителя ФИО1 данными в судебном заседании.

Совокупность вышеизложенных доказательств позволяет сделать вывод о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательства оценены судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факты фальсификации материалов дела сотрудниками полиции, наличие какой-либо заинтересованности у указанных сотрудников в исходе дела, не установлены.

При назначении административного наказания судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины правонарушителем. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, с зачислением указанной суммы на счет:

Сумма административного штрафа вноситься или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности: Банк получателя: Отделение Барнаул г.Барнаул, БИК № 040173001 Получатель УФК по Алтайскому краю (ПП по Баевскому району Алтайского края), счет получателя, № 40101810100000010001, ИНН № <***> КПП № 224101001 ОКТМО 01611000 КБК № 18811690050056000140,УИН 18810422170110000228.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Баевский районный суд Алтайского края.

Судья Баевского районного суда

Алтайского края В.А.Ващенко



Суд:

Баевский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ващенко Виктор Александрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-13/2017
Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-13/2017
Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-13/2017
Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-13/2017
Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-13/2017
Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-13/2017
Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-13/2017
Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-13/2017
Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-13/2017
Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-13/2017
Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-13/2017
Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-13/2017
Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-13/2017
Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-13/2017
Определение от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-13/2017
Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-13/2017
Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-13/2017
Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-13/2017
Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-13/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-13/2017


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ