Решение № 2-477/2025 2-477/2025~М-445/2025 М-445/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 2-477/2025




УИД 75RS0029-01-2025-001219-61


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

25 ноября 2025 год г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

председательствующего, судьи Помулевой Н.А.

при секретаре Плотниковой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-477/2025 по иску «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины,

У с т а н о в и л:


Представитель истца по доверенности ФИО2 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

«ТБанк» и ФИО1 заключили договор кредитной карты № от 03.06.2024, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 120 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный займ и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору кредитной карты № от 03.06.2024, а именно нарушил условия возврата полученной денежной суммы, в связи с чем, у ответчика начала образовываться задолженность.

По состоянию на 27.10.2025 задолженность по договору составляет 148301 рубль, которая включает в себя: сумму основного долга - 115970,03 руб.; сумма процентов – 30030,35 руб.; сумма штрафов – 2300,62 руб.

Обратившись в суд с настоящим иском, представитель истца просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу «Т-Банк» денежные средства в размере задолженности по договору кредитной карты № от 03.06.2024 в сумме 148 301 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 449 руб. Всего взыскать в размере 153750 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче искового заявления просили рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5).

Ответчик ФИО1 не явившись для участия в судебном заседании, представил заявление о полном признании иска, уведомив суд о своей осведомленности относительно последствий признания иска, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Как следует из положений ч. 1 - 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск, вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Установив, что признание иска ответчиком не противоречит представленным доказательствам, закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца в полном объеме.

Выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление ответчика на признание иска, снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Принять признание ответчиком ФИО1 - иска «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу «ТБанк» денежные средства в размере задолженности по договору кредитной карты № от 03.06.2024 в сумме 148 301 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5449 рублей, всего взыскать в размере 153 700 рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом.

Апелляционные жалобы подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края, в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья –

Решение изготовлено 25 ноября 2025 года.



Суд:

Нерчинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "Т Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Помулева Наталья Александровна (судья) (подробнее)