Решение № 2-258/2024 2-258/2024(2-4052/2023;)~М-4225/2023 2-4052/2023 М-4225/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 2-258/2024Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Гражданское ,Дело № 2-258/2024 УИД: 42RS0005-01-2023-005584-89 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Кемерово 10 января 2024 года Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи: Маковкиной О.Г. при секретаре: Чех М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Гарант+» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, Истец ООО «Гарант+» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Управляющая компания ООО «Гарант+» является организацией, которая осуществляет обслуживание многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес. В связи с ненадлежащим исполнением нанимателем жилого помещения своих обязательств по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, ООО «Гарант+» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Заводского судебного района г. Кемерово. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Заводского судебного района г. Кемерово был вынесен судебный приказ. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 2 Заводского судебного района г. Кемерово судебный приказ отменен. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 552906,76 рублей. На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 552 906,76 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8729,07 рублей. В судебное заседание представитель ответчика ООО «Гарант+» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом направлением заказной корреспонденции с уведомлением. Следовательно, ответчик от явки в суд уклоняется, в судебное заседание не явился без уважительных причин, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика, в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. В свою очередь плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации (ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации). Как установлено судом и следует из материалов дела, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Управляющая компания ООО «Гарант+» является организацией, которая осуществляет обслуживание многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес. В связи с ненадлежащим исполнением нанимателем жилого помещения своих обязательств по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, ООО «Гарант+» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Заводского судебного района г. Кемерово. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Заводского судебного района г. Кемерово был вынесен судебный приказ. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 2 Заводского судебного района г. Кемерово судебный приказ отменен. Согласно представленного стороной истца расчета задолженности, задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 552906,76 рублей. Проверив представленный истцом расчет, суд находит его арифметически верным, данный расчет произведен в соответствии с требованиями ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, альтернативных расчетов ответчиком не представлено. Оценив представленные доказательства и учитывая, что доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в заявленном размере. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. Поскольку настоящим решением суда исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены в полном объеме, то в пользу истца с ответчика подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 8729,07 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Гарант+» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: адрес (<данные изъяты>) в пользу ООО «Гарант+» (ОГРН <***>) задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 552 906,76 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8729,07 рублей, а всего взыскать 561635 (пятьсот шестьдесят одна тысяча шестьсот тридцать пять) рублей 83 копейки. Ответчик вправе подать в Заводский районный суд город Кемерово заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение суда составлено 10.01.2024 года. Председательствующий: О.Г. Маковкина Суд:Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Маковкина Ольга Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 июня 2024 г. по делу № 2-258/2024 Решение от 29 мая 2024 г. по делу № 2-258/2024 Решение от 2 мая 2024 г. по делу № 2-258/2024 Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-258/2024 Решение от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-258/2024 Решение от 18 января 2024 г. по делу № 2-258/2024 Решение от 10 января 2024 г. по делу № 2-258/2024 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|