Решение № 2-258/2024 2-258/2024~М-146/2024 М-146/2024 от 2 мая 2024 г. по делу № 2-258/2024

Дело № 2 – 258/2024

42RS0030-01-2024-000345-44


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт Яшкино 03 мая 2024 года

Яшкинский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего Алиудиновой Г.А.

при секретаре Абраимовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее также АО «СК «Астро-Волга») обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса на то, что 02.07.2023 года в 01 часов 10 минут в <адрес> водитель ФИО2, управляя транспортным средством ВАЗ Lada 2107, государственный номер № допустила столкновение с транспортным средством Nissan Bluebird Sylphy, государственный номер № под управлением ФИО6, принадлежащий ФИО7. В результате ДТП автомобилю Nissan Bluebird Sylphy, г/н № причинены механические повреждения. Гражданская ответственность потерпевшего, связанная с управлением а/м Nissan Bluebird Sylphy, г/н № застрахована в АО СК «Гелиос» по полису ОСАГО серии №. ФИО7 обратилась в страховую компанию АО СК «Гелиос» с заявлением на получение страхового возмещения в связи с причинением ущерба а/м Nissan Bluebird Sylphy, г/н №. По результатам осмотра поврежденного транспортного средства и рассмотрения заявления потерпевшего АО СК «Гелиос» осуществило выплату страхового возмещения ФИО7. в размере 68 760 руб., что подтверждается платежным поручением № от 13.07.2023 года. Так как гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ/Лада 2107, г/н №, застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису XXX №, АО СК «Гелиос» обратилось с требованием к АО «СК «Астро-Волга», после чего истцом в АО СК «Гелиос» была перечислена сумма страховой выплаты в размере 68 760 руб., подтверждается платежным поручением № от 18.07.2023 года. Принимая во внимание положения ст.ст. 14, 14.1 ФЗ «ОСАГО", а также то обстоятельство, что ФИО2 не выполнила требования ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические и психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, на неё возлагается обязанность по возмещению ущерба в размере 68 760 руб..

Просит: взыскать с ФИО1 в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму ущерба в порядке регресса в размере 68 760 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 262,80 руб..

Представитель истца – АО «СК «Астро-Волга» – ФИО3, действующая на основании доверенности № 0111/Д – 1 от 11.01.2023 года, выданной сроком на 3 года (л.д.7), извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 42), в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца (л.д. 5 оборот).

Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 41), каких-либо ходатайств и возражений относительной исковых требований не представила.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (п.1). Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п.2).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии с абз.2 ч.1 ст.1079 ГК РФ, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

П.2 ст.15 ГК РФ предусмотрено, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с подп. «б» п.1 ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен

Согласно ч.3 ст.14 указанного закона, страховщик вправе требовать от лиц, указанных в п.1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Как следует из материалов дела, 02 июля 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: ВАЗ Lada 2107, г/н №, принадлежащего ФИО9, под управлением ФИО1 и Nissan Bluebird Sylphy, г/н №, принадлежащего ФИО7, под управлением ФИО6 результате ДТП транспортные средства получили технические повреждения, приложение к процессуальному документу принятому по результатам рассмотрения материалов ДТП (л.д. 10 оборот).

Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель автомобиля ВАЗ Lada 2107– ФИО1, которая нарушила требования п.2.7 ПДД РФ о запрещении водителю употреблять спиртные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

03.08.2023 года мировым судьёй вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.43 - 44). Постановление вступило в законную силу 21.08.2023 года.

Риск наступления гражданской ответственности ответчика ФИО1 по договору ОСАГО на момент ДТП был застрахован, согласно полису № ХХХ № страхованию средств транспорта (ОСАГО), гражданской ответственности и от несчастных случаев, автомобиль ВАЗ/Lada 2107 г/н №, застрахован в АО «СК «Астро-Волга», срок действия договора с 17.01.2023 года по 16.01.2024 года (л.д.8 оборот)

Автомобиль Nissan Bluebird Sylphy, государственный номер №, на момент ДТП был застрахован по договору добровольного страхования (ОСАГО) в ООО «СК «Гелиос», № ХХХ № от 11.01.2023 года с периодом действия с 11.01.2023 года по 10.01.2024 года. (л.д. 8).

06.07.2023 года водитель автомобиля Nissan Bluebird Sylphy, – ФИО4 обратилась в страховую компанию ООО «СК «Гелиос» с извещением о повреждении транспортного средства (л.д.8). Истцом указанное ДТП признано страховым случаем на основании вышеуказанного договора добровольного страхования транспортного средства.

ИП ФИО5 было осмотрено транспортное средство Nissan Bluebird Sylphy, в акте осмотра указаны повреждения, полученные в результате ДТП. (л.д.9).

ООО «Страховая Компания «Гелиос» выплачено ФИО8 страховое возмещение в размере 68 760,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 503331 от 13.07.2023 года. (л.д. 11).

При установленных обстоятельствах, к АО «СК «Астро-Волга», как страховщику, выплатившему страховое возмещение собственнику автомобиля Nissan Bluebird Sylphyil, государственный номер № перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь ФИО4 имела к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, в пользу истца с ФИО1 подлежит взысканию ущерб, причинённый ДТП в размере 68 760,00 руб..

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По правилам ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Установлено, что истец, в связи с подачей иска в суд, понесло расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 262,80 руб., что подтверждено документально. Данные расходы, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию в пользу истца с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> (паспорт №), в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» в порядке регресса сумму выплаченного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 02.07.2023 года, страхового возмещения в размере 68 760 (шестьдесят восемь тысяч семьсот шестьдесят) рублей 00 копеек, а также денежную сумму в размере 2 262 (две тысячи двести шестьдесят два) рубля 80 копеек в счет возмещения истцу понесенных им по делу судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 71 022 (семьдесят одна тысяча двадцать два) рубля 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Г.А. Алиудинова

Решение изготовлено в окончательной форме: 07.05.2024 года.

Судья: подпись Г.А. Алиудинова